4 か月と 300 万を超えるコメントを経て、連邦通信委員会のインターネット規制に対する一般の意見募集期間が終わりに近づいています。
この膨大な数は、インターネットが自らを救うために団結した民主主義の勝利として称賛される可能性があり、研究ではネットの中立性に対する圧倒的な支持が示されています。しかし、インターネットが規制を決定するのではなく、FCC の 5 人の委員が決定します。
[slug=https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/05/14/what-is-net-neutrality/も参照]
ここで問題となるのは、過去数か月にわたるコメントがこの問題にどれだけの影響を与えたかということである。 Mashableにインタビューしたネット中立性支持者らは、ネット中立性が変化をもたらし、大騒ぎされていたブロードバンドの再分類を実行可能な選択肢にしたと主張している。
「FCCが提案している可能性のある内容の漏洩があった春に遡ると、そのとき私たちは今話していることとはまったく異なることについて話していました」とマイケル・ワインバーグ氏は語った。世間の知識、再分類を支持するために出てきた非営利団体。
誰もが同意するわけではありません。 Chris Guttman-McCabe 氏、執行副社長ワイヤレス協会電気通信業界を代表する業界団体は、再分類がネット中立性に関する議論の主要な部分を占めていると指摘した。何年もの間。
「問題は同じです。タイトル II ではなく、タイトル II です」と彼は言いました。「明らかに、非常に多くのコメントがありましたが、2012 年にも同様に非常に多くのコメントがありました。問題は依然として同じだと思います」 。」
茶葉を読む
FCCは、コメント期間が規制当局内の議論にどのような影響を与えたかについてコメントを拒否したが、トム・ウィーラー委員長の指摘は、再分類がオプションではない状態から検討の対象となったことを示している。
規則案の初期草案ではオプションとして再分類について言及していなかったが、規則案がパブリックコメントに募集される前から始まった国民の反発が助けとなった。Title IIを正式に検討する。
さらに最近では、ウィーラーは反応した再分類を求める議会の要求に対し、同氏は書簡で、FCCが「法的権限の基盤として通信法第2編を利用した規則の採用を進めることを真剣に検討している」と述べた。
FCCが提案書を作成し始めたというニュースを受けて、広く懸念が広がった。新しいインターネット規制データがインターネット上をどのように移動するかについて。批評家らは、この新しい規制により、ISPはデータの優遇と引き換えにコンテンツプロバイダーに料金を請求できるようになる、と主張した。
国民が発言した
世論の抗議 -- の分析を含む110万件以上のコメント圧倒的にネット中立性を支持していることが判明し、FCCを困難な立場に追い込むことになる。
これまでのインターネット規制は範囲が広すぎるとして裁判所によって却下され、FCC は振り出しに戻されました。その最新の提案は、ISP と Web サイトの間で締結されるあらゆる取引に法的強制力のある標準を制定しようとするもので、インターネットの「高速レーン」への扉を開き、Web のオープンで自由な性質に有害であると見なされていました。
再分類は、この種の規制は企業や企業に負担をかけると警告する ISP によって全面的に拒否されています。投資のインセンティブを制限するインターネットインフラストラクチャで。
支持者にとって、ネット中立性はインターネットの将来にとって重要な概念です。ただし、それをより幅広い聴衆を魅了するサウンドバイトに変換するのは難しい場合があります。ジョン・オリバー氏の登場です。彼の 6 月のコーナーは、この問題に対する大衆の注目を集めるのに貢献しました。
再分類を支持する最も率直なインターネット企業の 1 つである Etsy の政策ディレクター、アルテア・エリクソン氏は、ネット中立性の報道がこれほど多くの国民の支持を集める重要な要素だったと述べた。
「当初、ネット中立性はテーマとしてかなり不安定で、よく理解されていなかったと思います」とFCCラウンドテーブルにも参加するエリクソン氏は語った。 「時間が経つにつれて、メディアや公益団体、企業が消費者や中小企業にわかりやすい方法で説明するのに協力してきたため、人々はネット中立性に対する脅威がいかに表現の自由や起業の自由に対する脅威であるかを理解するようになりました。 。」
提案されたルールの代わりに、ネット中立性支持者は再分類をめぐって結集した--これにより、FCCはより厳格な規制を策定できるようになるだろう。
「私たちは今、この春にはほぼ不可能だった強力なネット中立性ルールを実現できる段階にいると思います」とワインバーグ氏は語った。FCCとのラウンドテーブルディスカッションネットの中立性について。
環状道路の内側
この騒ぎはワシントンD.C.やFCC委員長のトム・ウィーラー氏の自宅にも届いた。多数の政治家がこの争いに加わった民主党は再分類を支持しているその間共和党はそれに反対している。バラク・オバマ大統領も、最初の提案を批判した、しかし、再分類を主張するまでには至りませんでした。
下院民主党指導者のナンシー・ペロシ氏が先ほどこう語った。@FCC彼女はブロードバンドのタイトル II 再分類を支持しています。https://t.co/zVtXmf8Oh0— ジョン・ヘンデル (@JohnHendel)2014 年 9 月 8 日
全米ケーブル電気通信協会の法規制政策担当上級副社長リック・チェッセン氏によると、重要な境界線としての再分類の出現は、FCCがどのように進むべきかについて明確な亀裂を引き起こしたという。
「インターネットは混乱に陥っており、公共事業のように規制しなければ完全に破綻するということを政策立案者に納得させる方法として、特定の支持者らが脅迫戦術や過熱したレトリックに訴えたため、残念ながら議論はさらに二極化し、否定的なものになっている」とチェッセン氏は書いた。電子メール。 「もちろん、これは実際には遠隔地に基づいたものではありませんが、良い見出しになり、ソーシャルメディアやその他の場所で多くの怒りを引き起こしています。」
ワシントン DC では政治家が大きな影響力を持っていますが、世論の圧力が明らかな結果をもたらす可能性もあります。グレイザー氏は、国民の大きな反発を招いた別の事件、つまりメディアの所有権に関する規制を撤回しようとするFCCによる取り組みを指摘した。最終的には裁判所FCCに対して不利な判決を下した。
電子フロンティア財団の活動家エイプリル・グレイザー氏は、「FCCは公衆の利益のために行動する必要がある」と述べた。 「彼らがその逆のことをした場合、実際には法律を遵守していないシナリオに陥る可能性があります。」
[wp_scm_comment]
おまけ: ネットの中立性とは何ですか?