クレジット：
調査によると、2011 年 1 月から 2012 年 3 月までの 4 か月間、YouTube で最も検索された用語はニュース イベントに関連したものでした。ピュー研究所のレポート月曜日にリリースされました。
ピュー氏によると、Web で 3 番目にアクセス数の多いサイトで最も人気のある動画は、自然災害や政治的混乱に関するもので、「強烈なビジュアル」を備えた動画のパフォーマンスが最も優れている傾向があるためです。日本の地震と津波は、ビデオ ネットワークで最も人気のあるニュース イベントでした。災害後の 1 週間 (3 月 11 日から 18 日)、悲劇に関連して最も視聴された 20 のビデオは 9,600 万回以上視聴されました。
ロシアの選挙と中東の騒乱は、それぞれ、最も人気のあるニュース トピックとして 2 番目と 3 番目でした。国際的なイベントに焦点を当てているのが珍しいと思われる場合は、YouTube のトラフィックの 70% が米国外から来ていることを思い出してください。
映像自体は混合されており、調査に含まれた映像の 58% は編集されていました。残りの 42% は生の映像でした。 YouTube の他の多くの動画とは異なり、パーソナリティは動画の成功に大きな役割を果たしませんでした。 2011 年 1 月から 2012 年 3 月までの間、YouTube の「ニュースと政治」セクションで最も人気のあるビデオの 5% 以上に出演した人は一人もいませんでした。長さもさまざまでした。動画の長さの中央値は 2 分 1 秒で、地元テレビのニュースの平均セグメントである 41 秒よりもはるかに長く、全国ネットワークの夕方のニュース番組が 1 つのストーリーに割り当てられる平均の 2 分 23 秒よりも短いものでした。 。
市民と専門家の両方がビデオの作成と配信に役割を果たしています。半分強 (51%) は報道機関からのもので、少なくとも報道機関のロゴが付いていました。最も視聴された動画の 39% は国民によるものでした。 5％は企業団体や政治団体からのもので、残りの5％の出所は特定できなかった。
多くの場合、ビデオとその配信は共同で行われました。ピュー氏は、「YouTube 上では、市民と報道機関との間に複雑な共生関係が発展しており、この関係は、多くの観察者がオンラインの新しいジャーナリズムになると予測していた継続的なジャーナリズムの『対話』に近いものである」と指摘している。市民は独自のビデオを作成して投稿しており、報道機関からのコンテンツの 3 分の 1 以上をアップロードする責任さえ持っています。報道機関も同様に、市民が制作したコンテンツを自社の報道に含めるようになっています。この相互作用が新しい種類のテレビニュースを生み出している、とピュー氏は観察する。
この連携には期待が持てるが、問題はまだある。 YouTubeにはありますが、コンテンツの帰属に関するガイドライン、誰もがそれらを遵守しているわけではありませんし、すべてのシナリオに対する解決策を提供しているわけでもありません。報道機関は、明確な出所を明示せずに、市民が撮影したビデオを投稿することがあります。今度は、市民が著作権で保護された素材を許可なく再利用しています。多くの場合、ビデオの出所を完全に特定することはできず、捏造された情報、さらには改ざんされた情報が拡散する機会が生じます。
YouTube でのニュース視聴でおそらく最も興味深いのは、消費者が独自の「オンデマンド」ニュース アジェンダを設定できる点です。たとえば、日本の地震と津波は、災害発生後 3 週間連続で最も視聴されたニュースの上位にランクインしました。
そして、それは報道機関にとって何を意味するのでしょうか?ポジティブな点がたくさんある、とピュー氏は言います。 YouTube は、視聴者、ブランド、広告収益を拡大する大きな機会を提供します。これは、ニュース通信ロイターとの YouTube の収益分配スキームにおそらく最もよく表れています。また、生のビデオ映像の豊富なソースでもあります。
調査結果の詳細については、Pew のレポート全文をご覧ください。ここ。