人工知能これは世界中を席巻している最新の流行であり、どこの企業も機械学習技術を隅々まで押し込もうとしています。
残念ながら、このような過度のアプローチにより、実際に適しているかどうかに関係なく、テクノロジーが適用されてしまうことがあります。誰もが自社の輝かしい新製品が AI を使用していることを自慢したがりますが、企業がそのテクノロジーを使用できるかどうかに気を取られ、使用すべきかどうかを考えずにしまうという典型的なケースとなっています。
そのため、すべての新しい AI 製品が成功するわけではなく、それらの失敗のいくつかはすでに非常に公然と展開されています。 2024 年にクラッシュして炎上した 3 つの AI 製品を紹介します。
Rabbit r1 AI音声アシスタント
クレジット: Joe Maldonado / Mashable
のうさぎr11月にデビューして熱狂的な注目を集め、わずか2日で20,000個を販売。この 200 ドルの AI 音声アシスタントは、大型アクション モデルを使用して携帯電話上のアプリを操作し、音声コマンドで与えられたタスクを完了するという、ハンドヘルドのオレンジ ボックスで世界に提供されることを約束しているかのようでした。 Rabbit r1 は、写真を撮ったり、カメラに映っているものを説明したり、材料の写真に基づいてレシピを推奨したり、書かれたテキストを要約したりすることもできます。
Rabbit の CEO である Jesse Lyu 氏によると、そのアイデアは明らかに電話よりも集中力があり、煩わしくないエクスペリエンスを提供することだったそうです。 Uber アプリを開いて配車を注文するのではなく、Rabbit r1 に命令するだけです。
一部の人にとって、アプリがなく、電話をかけたりウェブを閲覧したりするのに使用できず、何かを行うには別の電話が必要な、本質的に機能の低い電話であるという考えは、特に魅力的に聞こえません。しかし、多くの人は、AI を活用してテクノロジーを操作するためのシームレスで簡単な方法、つまりアプリをスクロールする必要がない方法を提供できるという Rabbit r1 の主張に惹かれました。
クレジット: Mashable
残念なことに、Rabbit r1 がそうであったことが明らかになると、興奮はすぐに失望に変わりました。バグが多く、圧倒的で、調理が不十分です、堅固で使える製品よりも多くの夢と可能性を提供します。 Rabbit r1 の初期の勢いはすぐに失速し、その急速な勢いは無関係に陥るの発見によりさらに加速重大なセキュリティ上の欠陥これにより、すべてのデバイスがこれまでに生成したすべての応答が公開される可能性があります。
たとえラビット r1 がなんとか魔法少女となって、それが望んでいた機能満載のガジェットに変身できたとしても、その瞬間はもうもうとっくに過ぎています。現時点では、その悪い評判を克服することは克服できない課題のように思えます。
マッシュ可能な光の速度
メタの AI 担当者
クレジット: メタ
メタの AI ペルソナは、基本的に有名人の肖像を使用したチャットボットでした。それでおしまい。それがその製品です。 CEO マーク・ザッカーバーグAIペルソナを発表昨年 9 月、有名人のそっくりさんチャットボットのベータ版を誇らしげに開始しました。 8月までに、チャットボットは死んだ、わずか1年だけ辛うじて生き延びました。
AI ペルソナは有名人の AI バージョンではありませんでしたが、チャットボットの人格の一部は、チャットボットが着用している顔の人物とかすかなつながりがありました。たとえば、サッカー選手のトム・ブレイディの肖像は、「パンチを使わない賢明なスポーツ討論者」であるブルーに使用されました。しかし概して、AI ペルソナはまったく異なるキャラクターであり、たまたま次のような公人に似ていました。ミスタービースト、ケンダル・ジェンナー、 そして大坂なおみ。
Meta は AI ペルソナをユニークな個性との楽しいインタラクションとして宣伝しましたが、結果はただ気まずくて、不気味で、不安をもたらすものでした。伝えられるところによると、テクノロジー大手は有名人の肖像を使用する権利に最大500万ドルを支払ったとされていますが、使用中にお気に入りの俳優の写真を見るだけで同じ効果に近づくことができるようですチャットGPT。
これを考慮すると、Meta がわずか 1 年後に AI ペルソナの開発を中止したのは驚くべきことではありません。テクノロジー巨人はプロジェクトを終了する理由を明確には述べなかったが、単に当時のMashableに語る「人々が AI を使用して独自の方法でつながり、創造する方法を理解するには、[AI ペルソナ] とメタ AI の構築から多くのことを学ぶ必要がありました。」しかし、AI ペルソナはメタが期待していたほどの牽引力を得ることができなかったと言っても過言ではないようだ。
ヒューメインのAiピン
クレジット: 人道的
昨年11月HumaneがAiピンの予約注文を開始、音声コマンドに応答し、スマートフォンなしで動作する699ドルのウェアラブルAIガジェット。 Rabbit r1 と同様、Humane は人々の操作方法やテクノロジーとの関わり方を変え、「AI を日常生活の構造に統合する」ことを目指していました。
そのために、Humane の Ai ピンは、未来的だが珍しいデザインの選択に全力を尽くしました。表向きの「スマートフォンキラー」は、スクリーンではなく手のひらに乗る小さなプロジェクターを備えており、タッチパッドも付いているものの、操作の大部分は音声コマンドで行われる。 Humane の Ai ピンは、ブローチのように服に取り付けられるように設計されており、写真や短いビデオを撮影したり、質問に答えたり、メッセージを送信したりすることができます。基本的に、画面がないだけで、携帯電話ですでに実行できるすべてのことが可能です。
しかし、Humane の高い SF 野心にもかかわらず、デバイスがリリースされる前から Ai ピンに関する問題が発生し始めました。 Humane 独自のプロモーション ビデオの 1 つが示されましたAi ピンが 2 つの質問に不正解、会社に次のようなことを引き起こした恥ずかしい間違い。クリップをすぐに更新する。
クレジット: Angel Garcia / Bloomberg、Getty Images
そして4月からAiピンの出荷が始まり、そしてレビューも届き始めた。 Humane の Ai ピンには理論的には優れたアイデアがあるものの、実際に使用すると遅くてイライラするというコンセンサスがすぐに得られました。音楽再生は壊れていて (とにかく Tidal しかサポートしていませんでした)、パームプロジェクターはひどいもので明るい光の下では読めませんでした。デバイスは不快なレベルまで加熱しました。これはウェアラブルどころか、どのガジェットにとっても理想的ではありません。 Humane Ai ピンも月額 24 ドルの定期購読が義務付けられており、役に立たないアルミニウムの塊になってしまいます。ゴリラガラスそれなしで。
わずか数週間のうちに、ヒューメイン社は買い手を探していたと伝えられている、7億5000万ドルから10億ドルの間で売却されることを期待しています。唯一の製品に対する痛烈なレビューを考慮すると、これは野心的な目標です。ヒューメイン社の苦悩は、Aiピンの発売でも終わりませんでした。その後、同社は顧客に次のような電子メールを送信しました。Aiピンの充電ケースは使用しないでください、バッテリーの「品質上の問題」により、潜在的な「火災安全上のリスク」が生じたためです。
8月までに、HumaneのAiピンは、売り上げを上回るペースで返品されていたと伝えられている、野生にはまだ約8,000頭だけが残っています。HumaneはAiピンの価格を499ドルに値下げしたしかし、現時点では、その10分の1でも買う価値はまだないようです。