ロボットは助けに来ている、と彼らは言う。彼らは、私たちの生活を楽にしてくれるだろうと言います。ええ、それは前にも聞いたことがあります。 （入力：ロボットの反乱）。
Reveal からの広範なレポート (に掲載されました大西洋）Amazonフルフィルメント倉庫での労働災害に関する新しい情報を詳しく説明します。同社が入手した記録によると、アマゾンの従業員が被った「重傷」（労働者が休暇をとったり、職務を制限したりする必要があるものと定義される）の数は、二度倉庫業界の基準では、従業員 100 人あたり負傷者数が 9.6 人であるのに対し、倉庫作業場の基準では 100 人あたり 4 人です。
しかし、それだけではありません。アマゾンが効率性、さらには安全性を高めるために設計されたロボットを導入した倉庫では、これらの統計は大幅に悪化します。たとえば、ロボットは、従業員が勤務中に何マイルも歩く必要がないように、商品の棚を従業員に運ぶために使用されています。また、ロボットは製品をコンベア ベルトに送り、従業員が注文に応じて商品を簡単に取り出せるようにします。
しかし、従業員の職場をより安全にするどころか、逆効果になる可能性があることをデータが示しています。 Reveal は、記録を入手した 23 の倉庫 (米国には合計 110 の施設がある) のうち、傷害レベルが最も高かった倉庫の「ほとんど」でロボットが使用されていたと述べています。
マッシュ可能な光の速度
ロボットを利用しているワシントン州ケントの施設では、1年間で292件の重傷者が発生した。これは、労働者100人あたり13件の重傷者に相当する。
カリフォルニア州トレイシーの倉庫では、5年前にロボットを導入してから重傷率が「ほぼ4倍」に上昇し、「2015年の従業員100人当たり2.9人から2018年には11.3人」となった。
2018年に操業したオレゴン州トラウトデールのロボットを導入した工場では、負傷率が最も高く、労働者100人あたり26人が重傷を負った。
アマゾンは、従業員が仕事を休むことを思いとどまらせないよう、従業員の負傷報告を熱心に行っているため、職場での負傷件数が多いと述べている。
「当社は、光学系を最適化するよりも、従業員の安全のためにこの分野で過剰な報告をし、主導権を握りたいと考えています」と広報担当者はRevealに語った。
倉庫従業員らはRevealに対し、ロボットのせいで作業員がペースを維持するのがより困難になるだけでなく、生産性の期待がさらに高いレベルに高まると語った。全体として、ロボット工学によって生産性のノルマが課せられると、労働者はそれを維持するために安全性を無視することになります。
もちろん、このような職場での傷害率の高さは、ロボットが傷害の原因であることを証明するものではなく、ロボットとロボットの間の相関関係を示しているだけです。また、負傷率が最も低い倉庫がロボットを使用しているかどうかについても言及していない。ただし、明らかな関係は次のとおりです。以前のレポートそして逸話的証拠自動化、容赦のないノルマ、労働者の負傷との関連性を示しています。
プライム会員の場合、2 日以内の配送は無料かもしれませんが、人命への代償は高くなります。