お金をあげましょうこれは、Mashable がユニバーサル ベーシック インカムを深く掘り下げたもので、パンデミックと大量失業の時代に普及しているアイデアです。今、これまで以上に私たちの将来は、請求書を支払えるかどうかにかかっています。
タマラ ウェアさんが最初の 1,000 ドルの支払いを受け取ったとき、マグノリア・マザーズ・トラスト彼女は車の部品のために600ドルを貯めておきました。さらに 100 ドルは、部品を取り付けてくれる親切な地元の整備士に渡され、他の場所で支払うよりもはるかに安い金額で彼女に請求されました。それから彼女は16歳、13歳、12歳の3人の娘をお祝いのディナーに連れて行きました。
「娘たちには当然のことなので、食事に連れて行きました」と彼女は言います。 「私たち自身もつらい時期を経験してきました。私は彼らに大丈夫だとわかってほしかったのです。私との時間を楽しんでほしかったのです。」
ウェアさんはシングルマザーで、コロナウイルスパンデミックにより大量解雇が発生し、ミシシッピ州ジャクソンのデイケアで働いていた。フルタイムの職では、州の最低賃金 7.25 ドルが支払われました。彼女の年収は15,080ドルに達しました。連邦補助金付きの住宅に住み、養育費を受け取っていたにもかかわらず、ウェアさんは貧困から抜け出せなかった。
3月に彼女の運命が突然変わったのは、チャンスへの出発点は、手頃な価格の住宅に住む家族の「夢の実現」を支援する地元の非営利団体です。 2018年、同社のマグノリア・マザーズ・トラスト・イニシアチブは、ジャクソン在住のアフリカ系アメリカ人の低所得層の母親20人に毎月1,000ドルを1年間提供するという取り組みを開始した。
ウェアさんは、最近このパイロットが新たに 80 名の女性を対象に拡大された際に参加者になりました。
ウェアさんは応募書類に「私を選んでください」と書いた。
このプロジェクトは2021年2月まで続き、資金の一部は経済安全保障プロジェクト、収入保証などの現金政策を推進する非営利団体です。
収入保証受取人の収入を補うことができる無条件の現金支払いを提供します。ユニバーサルベーシックインカムは、保証された収入の一形態であり、アメリカ人にとってはより馴染みのある用語かもしれませんが、働いているかどうかに関係なく、すべての人に生きていくのに十分な現金を与えるという前提に基づいています。これまでのところ、経済安全保障プロジェクトは、カリフォルニア州の収入保証プロジェクトに 100 万ドルを寄付しています。ストックトンの経済的エンパワーメントのデモンストレーション。マグノリア・マザーズ・トラストに15万ドルを提供した
この実験は、切実に現金援助を必要とする人々に無条件で現金援助を与えると何が起こるかをテストするものです。米国やさまざまな国で収入を保証する実験は他にもあったが、貧困に暮らすアフリカ系アメリカ人の母親を具体的に対象としたのはこれが初めてである。マグノリア・マザーズ・トラストは、米国で収入保証がどのように機能するかを実証することに加えて、多くの場合、次のような問題に根ざした通説や固定観念に挑戦しています。性差別と人種差別、貧しい人々が個人で稼いだわけではない現金を信頼できない理由について。
「また人々の夢を見ることができました」
これまでのところ、ウェア氏は2,000ドルを受け取っている。政府の福祉や障害給付金の受給者が義務付けられているように、彼女は援助を受ける資格があるほど貧しいことを証明し続ける必要はない。彼女が合法的または適切と思われる方法でそのお金を使用しているかどうかを確認する人は誰もいません。ウェアさんは好きなようにお金を使うことができる。彼女の購入には、ガソリン、食料品、光熱費、学用品が含まれています。
彼女は長女のためにベッドルームセットを購入しましたが、その部屋は以前はほとんど装飾されていませんでした。彼女はまた、貯蓄のために 400 ドルを確保しました。 「人生でそんなことは一度もなかった」とウェアは言う。
ベッドルームセットを購入すること自体が啓示でした。
「子供のためにやりたいと思ったことをできる機会が与えられました」とウェアさんは言います。 「それは私に母親としての安心感を与えてくれました。」
Mashable のトップ ストーリー
これはまさに、Springboard To Opportunities の最高経営責任者である Aisha Nyandoro が Magnolia Mother's Trust に対して思い描いていたものです。ニャンドロさんは、参加した母親たちに自分の好きなように現金を使ってもらいたいと考えていましたが、進歩はレシートでは測れないこともわかっています。十分なものを持っているだけで、女性たちの自分自身と自分の将来に対する見方が改善されます。
「子どものためにやりたいことをやらせてもらえる機会ができました。」
「現金はさまざまなレベルで重要です」とニャンドロ氏は言います。 「私は、まったく違うことをしようと言いました。商品券や補助金ではなく、人々にお金を与えましょう。そして、支援が受けられるほど貧しいことを人々に証明させないでください。自分が十分に貧しいことを証明するために、戻らなければならないことを想像してみてください。どうすればよいでしょうか。」それはあなたの心理的にどんな影響を及ぼしますか？」
パイロットの最初の年、参加者に最も一般的な出費は交通費、請求書、教育費、信用向上、住宅購入でした。試験運用の途中までは、緊急金融機関を利用した女性はいなかった。当初、子どもの学用品を購入できると答えたのは半数未満だった。 6か月の時点では、ほぼ全員がそれができました。
女性の多くは、教育、医療、小売、食品業界の低賃金の職に就いていましたが、最終的には特定の資格や学位の取得など、長期的な職業上の目標に向かって働くことができました。
ウェアさんにとっては、追加の現金によって、長年彼女を悩ませてきた問題が解決した。それは、面接にふさわしい服装を持たずに、どうやって高賃金の仕事を追求できるのかというものだった。役に目を向けないことを恐れたウェアさんは、不安と不安が襲いかかり、一時的に野心を放棄するだろうと語った。今、彼女は面接に行きたいのであれば、適切な服装をすることが自分の手の届く範囲であることを知っています。
「このお金を人々に提供したおかげで、1 年で、人々が自分のことは自分でやるのを見ることができ、人々が再び夢を見ることができました」と、パイロットの結果は人々を信頼すべきであることを示しているとニャンドロ氏は言います。収入保証付き。
「私の反発は、なぜできないのかということです。できるのに、私たちはやらないことを選択しているのです」と彼女は言います。 「なぜその選択をするのでしょうか？これはあなた個人について何を意味しますか？」
関連ビデオ: ユニバーサル ベーシック インカムについて知っておくべきことは次のとおりです
「お金がないから貧乏なんだ」
無条件の現金援助という考えは、受給者がお金を賢く使わないのではないかと心配する多くのアメリカ人にとっては嫌悪感を抱くかもしれない。しかし、銀行法と金融包摂を研究するカリフォルニア大学アーバイン校の法学教授、メールサ・バラダラン氏は、政府の援助政策にこのような貧困層への不信感が組み込まれるのは、アメリカ政治では比較的新しい現象だと指摘する。
バラダラン氏は、大恐慌時代にフランクリン・D・ルーズベルト大統領は政策改革で取り組むべき構造的問題として貧困に取り組んだと述べている。政治家は通常、貧困層を辱めるのではなく、銀行や企業に怒りの矛先を向ける。
所得格差に対するこうした態度は、公民権運動やフェミニスト運動をきっかけに変化し、活動家たちが平等と経済的正義を要求し始めた。同時に、ベトナム戦争のさなかの共産主義思想との戦いは、資本主義と市場がいかに正しく道徳的であるかに焦点を当てた。いわゆる施しを要求する人は共産主義者とみなされます。
バラダラン氏は、人間は本来、他人が得ていない利益や利益を得ることに対して懐疑的であるかもしれないが、その特性が米国では特に人種と性別に重点を置いて武器化されていると言う。貧しい有色人種、特に黒人女性は、援助や同情さえ受ける価値がないと見なされることも多い。 （最初のコロナウイルス景気刺激策に関する議会共和党の当初の提案、バラダラン氏）注目したで大西洋、中産階級の家庭が受けている経済援助の半分を貧しいアメリカ人に与えていただろう）。
「根底にあるのは、お金のことを理解していないから貧しいということです。しかし、お金がないから貧しいのです。」
研究によると、収入保証のような概念に対する懐疑は正当ではないことが示唆されています。勤労所得税額控除は、資格のある低所得労働者に毎年与えられる、数十年前からある税ベースの現金支払いです。減らす貧困とそれに関連しているより良い健康、特に母親と子供たちにとって。
2017年から2018年にかけてフィンランドで実施された実験では、以前に失業支援を受けていた2,000人に毎月560ユーロ（約628ドル）が支給された。研究者たち見つかった支払いは人々が仕事を続けるかどうかに大きな影響を与えなかった。それは、彼らの経済的、身体的、精神的な幸福感に顕著なプラスの効果をもたらし、将来への自信を高めました。
「人々は愚かではない」とバラダランは言う。 「根底にある考え方は、お金のことを理解していないから貧乏だということです。しかし、お金がないから貧乏なのです。それは意思決定の問題ではありません。これは、私たちが語る最も危険なアメリカの神話の一つです」貧しい。"
経済安全保障プロジェクトの共同議長兼共同創設者であるナタリー・フォスターは、アメリカでは信頼は所得水準に比例すると述べています。人の収入が少ないほど、お金を使うことが信頼されなくなります。しかし、SEED プロジェクトと Magnolia Mother's Trust プロジェクトの結果は、人々がベーシックインカムを受け取ると、それを基本的なニーズを満たすために使用していることを示しています。
フォスター氏は、何千万人もの人々が職を失い、人々に強制労働を強いているコロナウイルスのパンデミックに国が対処する中で、現金援助に懐疑的なアメリカ国民がその疑念を再考する可能性があると述べた。失業を申請するそして列に並びますフードパントリー、おそらく人生で初めて。
ナンシー・ペロシ下院議長言った月曜日、議会は経済危機に対する政府の解決策の一環として収入保証を検討する可能性があると発表された。カマラ・ハリス上院議員は最近、他の議員とともに、ロビー活動を行ったペロシ氏は、低所得地域、ギグやサービス業の労働者、移民など、最も「リスクにさらされている」人々への定期的な現金支払いを優先する。
「非常に長い間、私たちは人々をまったく信頼しないシステムを構築してきました」とフォスター氏は言います。 「これは人々にお金の使い方を教えるものです。重要なアイデアは、それを再考して、人々は実際に自分に必要なものを知っている、ただそこに行くための手段を持っていないだけだと言うことです。」
ウェアさんは、パンデミック中に収入が保証されていることを特に感謝していると語る。彼女は解雇後に失業保険を申請したが、食料品の購入や請求書の支払い方法についてパニックにはなっていない。「これが入ってくると思うと、夜はよく眠れるようになった」。
ユニバーサルベーシックインカムについて詳しく読む: