1960 年代、FDA による経口避妊薬の承認は性革命の触媒とみなされていました。女性が祝うそれは、自分の意志でセックスをし、子供を持つという新たな自由のように見えました。
60年後、ピルやその他の避妊手段は多くの人に同じ自由を与えています。しかし、私たちはこの革命には隠された暗い側面があったことを学びつつあります。から精神的な霧に骨盤の痛み、ピルは身体的および精神的に有害な影響を引き起こす可能性があります。さらに悪いことに、女性が避妊する「べき」と言われるたびに、パートナー、家族、友人、そして社会自体からの圧力によって、妊娠を防ぐのは女性の責任であると誰もが信じるように社会化してしまいました。
皮肉なタイトルの彼女の本の中でただピルを飲みましょう、今月出たオレゴン大学社会学教授クリスタル・E・リトルジョンこれは、産児制限が、特に疎外された人々にとって、社会が最初に歓迎したほど力を与えていないことを示しています。
リトルジョンのチームは、2009年から2011年にかけてサンフランシスコ地域の103人の女性にインタビューした。全員が未婚で（未婚の女性は望まない妊娠をする可能性が最も高いため）、多様な社会経済的背景を持っていた。出産した人もいれば、出産しなかった人もいます。中絶を受けた人もいた。スタンフォード大学およびカリフォルニア大学バークレー校と提携したこの研究は、ただピルを飲みましょうさらに強力な読み物。
錠剤の圧力
リトルジョンは、彼女が「ジェンダー強制避妊」と呼ぶ現象、つまり女性（および女性として社会化されている人々）が、妊娠を防ぐために自分の体に合わせて設計された避妊方法を使用することを強制される経験について質問します。
「私たちは、妊娠する可能性のある人たちに、妊娠を防ぐためにすべての努力をするのは彼らであることを確認するよう圧力をかけています」とリトルジョン氏は説明した。
「私たちは、妊娠する可能性のある人たちに、妊娠を防ぐために全力を尽くすよう圧力をかけています。」
リトルジョンは本文の中で、ジェンダーによる強制的な避妊が女性の生活に浸透していると主張している。親は女児に「とにかくピルを飲みなさい」とよく言います。友達は薬を共有し、妊娠しないようにお互いに圧力をかけます。メディアは、次のようなメッセージで 10 代の妊娠と中絶を非難します: ピルを服用しなかったのは女性のせいです、または、妊娠したのは女性の見当違い/愚かでした。
リトルジョンは、ギルモア・ガールズクリップでは、登場人物が娘が彼氏と一緒に寝ているのではないかと疑ったときに、娘に薬を飲むように懇願します。
より広い社会では、IUD、ショット、パッチ、インプラント、リング、ジェルなど、1960 年以降に登場した驚くべき量の「女性用」避妊法において、性別による強制的な避妊が見られます。
一方、「男性用」コンドーム何世紀にもわたって存在しています。ジェルからショット、錠剤に至るまで、他人を妊娠させる可能性がある人のための新しい形式の一時的避妊薬が臨床試験中である。ただし、一連の研究「男性の避妊法」と呼ばれるものに導入された場合、ニキビや深刻な気分変化などの副作用が示されています。これらは一部の女性がピルで経験するのと同じ副作用ですが、男性の避妊に関する少なくとも1つの臨床試験は、以下の理由で中止されました。マイナスの副作用。
同様の経験は他の形態の医療でも起こります。女性の不妊手術は、医療費負担適正化法の対象。精管切除術手順が簡単で、回復時間が短く、元に戻すこともできます。。
ピルを服用しないと「ビッチ」と呼ばれる危険があります
リトルジョン氏によると、米国で疎外されている人々（有色人種の女性、貧しい女性、障害のある女性）は、避妊に関する自主性の欠如を特によく知っているという。
「避妊を経験したことで一部の女性がいかに無力であると感じているかに衝撃を受けた」と彼女は語った。ピルに不満を感じながらも、パートナーや家族が部分的にインスピレーションを得ることを望んでいたために服用を続けている女性の物語を次々と読むただピルを飲みましょう。
女性は避妊することを選択すると一般的に信じられていますが、常にそうとは限りません。米国には長い歴史がある強制不妊手術、そして今日私たちはその反響を見ることができます。最近の有名な例としては、IUDを取り出せなかったブリトニー・スピアーズ彼女の父親の後見人制度の下で。裁判所はまた、女性に処方箋による避妊を強制する代わりに短い文を提供することによって。
「彼女たちは家族を制限し、生殖能力を制限するよう圧力をかけられてきた」とリトルジョンさんはこれらの女性たちについて語った。
Mashable のトップ ストーリー
それほど深刻ではないものの、それでも強制的な状況では、女性のパートナーが避妊することを主張します。中に一人の女性がただピルを飲みましょうパートナーとの会話を次のように説明した。
私はこう思いました。「いつもコンドームを使用すれば、何も心配する必要はありません。」そして彼は私に腹を立てて、「お前はクソ野郎だ」と言いました。
この女性はピルを服用しなかった雌犬だったという考えは、ジェンダーによる避妊の強制を証明しているとリトルジョンは書いている。彼女のボーイフレンドが彼女にプレッシャーをかけたのは、ピルの効果が高いからではなく、コンドームを使いたくないからだった。
米国の性教育は、望まない妊娠など、セックスによるマイナスの結果に焦点を当てることが多い。 クレジット: ボブ・アル・グリーン / マッシュブル
「男性用」コンドームと向き合う
私たちの社会では、外側のコンドームは「男性」、内側のコンドームは「コンドーム」と性別が定められています。膣または肛門内に装着されるもの、「女性」として。これは生物学によるものではなく、どのペアでもどちらかのコンドームを使用できるという事実が示しています（たとえば、シス女性 2 人は指やディルドの上にコンドームを使用できます）。社会は誰もがシスであり異性愛者であると想定しているため、これらの方法はジェンダー化されています。
「男性用」コンドームがデフォルトとみなされます。外用コンドームは安価で入手しやすいため、内部コンドームよりもはるかに人気があります。
これらのラベルは、人々がさまざまな避妊方法にどのように関係するかに影響を与えます。 「男性の場合と同様に、最も人気のある方法を性別で区別すると、それがその方法を使用する人々の経験を形作ります」とリトルジョン氏は語った。
異性愛者のカップルがセックス中に外部コンドームを使用すると、そのコンドームが両方のパートナーの性器に触れることになります。しかし、リトルジョンの調査に参加した女性のほぼ 40% は、コンドームについて、男性の身体や行動とのみ結び付けて話していました。
2017 年のインディアナ大学の調査では、女性の65％はコンドームを購入したことがないと回答;コンドームを定期的に持ち歩いていると答えたのはわずか 3% でした。
リトルジョンの研究に参加した女性の中には、コンドームの付け方を知らなかった人もいた。 「私は彼に任せました」と彼らの一人は言いました。彼女はその数を数値化しなかったが、性と生殖に関する権利に焦点を当てた研究機関であるグットマッハー研究所は、女性の32パーセントが18～29歳はコンドームについてほとんど何も知りません。
コンドームを持参する責任は男性に課せられます。それを考えるとコンドームを持っていないと主張する男性これは、女性がこれを着なくて済むようにするための実証済みの戦略であるにもかかわらず、私たちの性別による思い込みにより、女性は無防備なままになっています。外部コンドームが男性パートナーと結びつきすぎると、女性の身体的主体性が影響を受けます。
リトルジョン氏は、外用コンドームを男性であると主張することで、「女性はパートナーにコンドームを使ってほしいと言う権利を失い、処方箋による避妊をしなければならないと感じさせる可能性がある」と述べた。
「コンドームに対する男性の不満については常に耳にします...しかし、処方された避妊に対する女性の不満についてはほとんど聞きません。」
それは男性がコンドームに対する不満を表明しているためです。 「避妊について話すとき、コンドームに対する男性の不満については必ず聞きます。しかし、処方された避妊に対する女性の不満についてはほとんど聞きません。」とリトルジョン氏は述べた。
不満を解消
リトルジョンの研究に参加した女性の 37 パーセントは、不満を理由にホルモン避妊薬の使用を中止しました。リトルジョン氏によると、妊娠を防ぎたい人がピルを使用しない理由の中心は彼らの不満だという。
近年、女性の間で次のようなことが議論され始めています。ピルの精神的および身体的影響。しかし、医師はこうした懸念を無視することが多い女性がそれを持ち出すとき。
そのような経験が次の記事で説明されました。ただピルを飲みましょう。ある女性が、この錠剤のせいで体重が増えてニキビができたと言って医師に相談したところ、医師は「これを飲んで体重が増える人はいないし、ニキビができる人もいない…誰もがこれを気に入っています。」と言いました。
リトルジョンさんは著書の中で、IUDを装着したことで重度のけいれんが起こり、生理が頻繁になり、1年間の出血が続いたという自身の体験を綴った。他の多くの女性と同様に、彼女は副作用があってもその方法の使用をやめませんでした。この本を読み終えて初めて、リトルジョンは自分の経験が男女による強制的な避妊の一例であることに気づきました。
避妊に関する物語を変える
女性として社会化された人々は依然として妊娠を防ぐ責任を負っていますが、これは変わる可能性があります。
リトルジョンは、避妊と妊娠に関しては共同責任を強調することを提案しています。そのための 1 つの方法は、コンドームとピルを併用するなど、二重の方法で保護することを奨励することです。これは学校でも、家族や友人の間でも教えることができます。
もう 1 つの戦略は、コンドームやその他の方法の性別を脱性別化し、コンドームへの不満について話すのと同じくらいピルへの不満についても議論することです。
政策の観点からは、いわゆる「男性」の手法を「女性」の手法と同じように扱うことができます。医療提供者は、子宮摘出術と同様に精管切除術も補償し、コンドームに対しても同様に補助金を出すことができます。錠剤は一部の人には無料です。
経口避妊薬とその後継品は、あらゆる性別の人々にとって重要な革新です。リトルジョンは避妊の重要性とその利用しやすさを強調した。
同時に、私たちは現在どのようにそれに取り組んでいるのかを検討する必要があります。 「私にとって、錠剤の約束は人々が自分の自由意志で錠剤を使用できることにあり、人々が圧力をかけて錠剤を服用させようとすることではないということを認識することも同様に重要です」とリトルジョン氏は語った。