ケンブリッジ・アナリティカ（CA）の元従業員がドナルド・トランプ氏の2020年の再選キャンペーンに取り組んでいると報じた。新しいレポートAP通信より。
それは当然のことですから、結局のところ、それは勝利戦略だったのです。
Data Propria と呼ばれる新会社の下で、元 CA 従業員は、心理学的マイクロターゲティング手法CA が2016 年の大統領選挙と EU 離脱キャンペーン。これらは、内部告発者が世間を煽り、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを引き起こしたのと同じ戦術である。クリストファー・ワイリーが明らかにした不正に入手した Facebook データからの CA のデータ収集の範囲と、世界政治に影響を与える際のデータの使用。
少なくとも4人のCAの元従業員が現在、有権者および消費者を対象としたデータ会社であるData Propriaで働いているとAP通信は説明している。これらの従業員には、CAの元プロダクト責任者であるマット・オシュコウスキー氏、元チーフデータサイエンティスト、そして米国選挙に違法に協力したと一部の人が主張する英国人が含まれている。
しかし、それだけではありません。
Data Propriaの親会社はCloud Commerceと呼ばれる会社で、トランプ大統領の2020年選挙キャンペーン責任者であるブラッド・パースケールという男性が一部所有している。素晴らしい！
AP通信がこの提携について知った経緯は実に見事だ。どうやら、AP通信の記者は公共の場で、オシュコフスキー氏とパースケール氏がトランプ大統領の再選キャンペーンにどのように取り組んでいるかについて話しているのを耳にしたようだ。そこで記者たちは、その手法が2016年の選挙で使用された手法に似ていることを知った。
AP通信はまた、匿名希望の情報筋を通じて、Data Propriaのトランプキャンペーン活動がすでに進行中であることを認めた。
マッシュ可能な光の速度
データ・プロプリアとトランプ陣営との関係について問われたオシュコフスキー氏は、データ・プロプリアには政治的顧客を探すつもりすらないと述べた。確かに、企業が政治に影響を与えるために個人データやターゲットを絞った広告をどのように利用するかという世間の評価を乗り越えているデータ会社にとって、おそらくそれは正しい対処だろう。
しかし、データ・プロプリア社の広報担当者にとって残念なことに、AP通信がオシュコフスキー氏自身の口からこのキャンペーンについて直接知ったと伝えたとき、彼は部分的に認めた。彼は、データ・プロプリアは共和党全国委員会の中間選挙活動に取り組んでいる、と言いました。しかし、AP通信によれば、「2020年の選挙運動について彼が何を言ったとしても、それは推測の域を出ない」という。
パースケール氏はまた、Data Propria が RNC 契約を確保するのに貢献したことも認めた。しかし、彼はまだトランプの再選に焦点を当てていなかった。
ケンブリッジ・アナリティカ公式閉店した店数ヶ月にわたる放射性降下物に対処した後の5月。3月に、ガーディアンそしてニューヨークタイムズ英国のデータおよびコンサルティング会社であるケンブリッジ・アナリティカが、英国と米国の政治に影響を与えるために、知らないうちに5,000万人以上のデータを使用していたことを知りました。
CA は研究者のアレクサンドル・コーガンからデータを購入してデータを受け取りました。コーガンは Facebook のクイズを使用して、すべての受験者の友人のプロフィール情報にアクセスしました。 Facebookは後に、当初のクイズに25万人が参加したおかげで、影響を受けたFacebookユーザーの数は実際には25万人だったと述べた。8,700万。
Facebook データの売買は Facebook のポリシーに違反します。ただし、コーガン氏がクイズを展開して作成した時点では、Facebook はアプリ ユーザーの接続データの収集を許可していました。 Facebookは2014年にその方針を撤回した。
Facebookは2015年にCAの活動を初めて知ったが、ユーザーには通知しなかった。これはマーク・ザッカーバーグ氏が以前登場した際に世界中の議員らから大きな批判の的となったものだった米国議会そして欧州議会議員。代わりに、CA にデータを破棄するよう要求しただけです。もちろん、それはしませんでした。
有権者のプロファイリングと近年のビッグデータは、当然のこと選挙において。トランプ陣営と共和党が2018年、そして2020年に向けて再びこの戦略に注目するのは不思議ではない。実際、民主党か共和党かを問わず、ソーシャルメディア上でターゲットを絞った広告を使用する政治家は、何らかの形でその戦術に関わっている。
しかし、CA データの暴露は、スキャンダラスな引火点なぜなら、トランプ陣営と共和党を代表して外国人が利用し、違法に入手したデータが自由世界の指導者の選出に貢献した可能性があることを示したからである。 CA の戦術はまた、心理学的ターゲティングの使用が次のようにみなされているため、批判を浴びています。説得力があるというよりも感情を操作している。
データコンサルティング会社は数多く存在しており、今後もソーシャルメディア広告が選挙に貢献し続けるのはほぼ確実だ。しかし、ケンブリッジ・アナリティカの従業員たちは、有権者の感情や行動を柔軟にしたいと熱望していることが判明した。そして、フェイスブックがそうするよう指示したにもかかわらず、大ざっぱに入手したデータを破棄しなかったという事実は、同社の関係者たちがルールを曲げて、どんな手段であれデータを取得することに抵抗がなかったということを示している。
そして今、私たちは、これらの同じ人々が依然としてトランプを支持していることを知っています。 2020年がやって来ました。