で締め切り面接少し前に、自分の作品の最も嫌いな映画化について尋ねられたとき、スティーブン・キング言った、「何もなくてもやっていけるよ」トウモロコシの子供たち続編を見ることになったとしても、ホラー作家が考えを変えるとは考えにくい。
作家兼監督のカート・ウィマーがキング牧師の 1977 年の短編小説を翻案した本作は、シリーズ 11 作目 (そうです! 11 作目!) の映画であり、ネブラスカ州の小さな町のトウモロコシ畑の周りで奇妙なカルトを形成する殺人的な子供たちのおなじみのテントポールを維持しながら、原作のストーリーを再考しています。 。
問題？この殺人的な子供たちの集団は十分に不気味ではなく、彼らの町の乗っ取りは実際には意味がありません、そして全体にはフリッツ・キエルシュのオリジナルの1984年の映画化を成功に導いた衝撃的な要素が欠けています。
『チルドレン・オブ・ザ・コーン』だけでは怖さが足りない。
ホラー映画には不気味な子供たちが登場します。あるいはキングの作品の中でそれに関しては。この比喩が常に使われている理由の 1 つは、エクソシストにもっと最近の（そして非常に恐ろしい）例としては、Zそしてイノセント。
トウモロコシの子供たちすぐに彼らに加わることはないだろう。この映画の主な敵対者は子供であるにもかかわらず、彼らの最も重要な不気味さがひどく欠けており、映画は血みどろのスラッシャーの雰囲気に傾きすぎており、そうすることで緊張感が犠牲になっています。はっきり言っておきますが、問題は演技にあるわけではありません。子役たちは皆しっかりした仕事をしており、ケイト・モイヤーは特にサイコパスの小柄なリーダー、イーデン・エドワーズ役で効果的です。問題は、このスクリプトが子供たちに十分な作業を提供していないことです。会話はそれほど不安にさせるものではなく、ジャンプはほとんどなく、何が起こっているのか、物事がどこに向かっているのかは最初からほぼ正確にわかっています。
ああ、子供たちが崇拝しているこの怪物は、トウモロコシでできたエントのように見えます。ごめん。
Mashable のトップ ストーリー
この映画にはいくつかの落とし穴があります。
1984 年のオリジナル映画では、オープニングシーン無知な大人でいっぱいのカフェが、武装した子供や十代の若者たちのグループによって突然、残忍に殺害される様子を描いた。このシーンが効果的だったのは、子供たちが a) 大人を驚かせ、b) 鎌や肉切り包丁で武装し、c) 成長したものを手マンできる年長の子供が仲間に含まれていたためで、衝撃的でありながら半ば信じられないものでもあったからです。床まで。ちょっとこじつけですかね？はい。でもそんな感じだったできた起こってしまった。
ウィマーズトウモロコシの子供たち一方、子供たちが非常に非現実的な方法で大人を脅迫しているため、すぐにそれが目立つようになり、すぐに信憑性のようなものに大鎌を入れます。たとえば、この子供たちはどうやって大人たちを集めて独房に入れることができるのでしょうか?なぜ大人たちは独房のドアが開いたら逃げようとしないのでしょうか？大人を捕まえた後、子供たちはどうやって大人を動かしていくのでしょうか？
はい、わかりました、子供たちは武装していますが、10人の大人が小さな子供の視線の下で縮こまっているのを見ると、まだちょっと愚かな気分になります。
良い点はありますか？
この映画を擁護すると、明らかにそれ自体をあまり真剣に受け止めていません。トウモロコシの子供たちゴアとハミーの特殊効果を好むので、ちょっとした軽いエンターテイメントを求めてそれに参加すると、おそらくもっと悪いことができるでしょう。演技も十分にまともで、ウィマーの演出もしっかりしており、アンドリュー・ローランドの映画撮影には、一見果てしなく続くトウモロコシ畑の紛れもなく美しい広範囲のショットが含まれている。非常に広大で、人々がその中で迷子になっているのではないかと想像できるほどだ。
ただし、野原で道に迷った人々についての映画を観たい場合は、Netflix のスティーヴン キングとジョー ヒルの短編小説の映画化を見る方が良いでしょう。背の高い草の中で。
あるいは、オリジナルを見てみるのもいいでしょう。トウモロコシの子供たち。
『チルドレン・オブ・ザ・コーン』は3月3日から劇場公開され、3月23日からオンデマンドで視聴可能となる。