ミュージシャンが Spotify、Apple Music、Pandora、その他のストリーミング サービスでストリーミングされた曲に対して、数セントの報酬を得ていることは広く知られています。
実際、カリフォルニア大学アーバイン校のメディア研究教授ピーター・クラップ氏は、それには時間がかかるだろうとMashableに語った。約400万Spotify ストリーム ソングライターがカリフォルニアで一ヶ月の最低賃金を稼ぐために。
しかし、先週末、米国著作権ロイヤリティー委員会は、支配されたソングライターは自分の曲に対してもっと報酬を支払わなければならないということだ。
現在、ストリーミング企業は音楽出版社に 15 パーセントを支払う必要があり、これは史上最大の金額です (43 パーセントの増加)。
これまで、Spotifyなどのストリーミング企業は、音楽出版社（アーティストが著作権で保護された楽曲の代金を集めるために雇う大手企業）に収益の少なくとも約10％を寄付する必要があった。
全米音楽出版社協会のデイビッド・イズラライト最高経営責任者（CEO）は声明で、「今回の決定は、現行法の下でソングライターがいかに不当に扱われているか、そしてストリーミングサービスに対するソングライターの貢献がいかに重要であるかについて、2年間にわたる擁護活動を表している」と述べた。
Spotify や Apple Music などのストリーミング業界の大手企業にとって、これは悪いニュースに見えるかもしれません。ストリーミング会社はすでに利益を上げていません。
たとえばSpotifyは失敗した5億ドル2016年。そしてApple Music幹部のジミー・アイオヴィン氏注目した昨年は「ストリーミングビジネスは素晴らしいビジネスではない」と述べた。
Mashable のトップ ストーリー
しかし、こうした高額な支払い要件は、ストリーミングサイトが収益性を求めて奮闘する中、9.99ドルという黄金の数字（Spotify、Apple Music、Google、Amazon Music Unlimitedのよく知られた定期購読価格）が突然高騰することを必ずしも意味するわけではない。今後数年のうちのある時点で、これらのサブスクリプション価格はほぼ確実に値上がりするでしょうが、それはアーティストの報酬がもう少し増えるからではありません。
ドレクセル大学音楽産業プログラムの助教授ロバート・ワイツナー氏は、Spotifyのようなストリーミング企業はすでに音楽出版社と独自の契約を結んでいるとMashableに語った。同氏は、「Spotifyが支払う料金が上がるという意味ではない」と述べ、SpotifyやApple Musicが現在米国の法律で義務付けられている15％を超える料金をすでに支払っている可能性があると指摘した。
音楽出版社 -- 現在の出版社と同様Spotifyを提訴、16億ドルの賠償金を支払う-- すでに Apple や Amazon などと交渉して、彼らが代表するアーティストに対して可能な限り公正な価格 (「市場価格」) を得るようにしています。
Spotify と Apple music は現在、音楽ストリーミング界を支配しています。 2017 年 1 月、Spotify は有料会員数が 7,000 万人に達したと発表しました。 クレジット: 統計
しかしワイツナー氏は、今後5～7年で定期購読料が増加すると予想しているという。
「長期的には、サービスが向上し、自社の提供内容に合わせて価格を引き上げようとするだろう」とワイツナー氏は説明した。この文脈化は、Spotify が新しいサービスですでに展開し始めているものと同様に、ただ聞くだけではない、より没入型の体験を提供することを意味します。マルチメディア機能動画やニュースなど。
現在、あらゆるストリーミング サービスが、数千万曲もの大量のコンテンツを提供しています。しかし、それはすぐに典型的で目立たなくなるでしょう。将来の顧客は、Netflixが受賞歴のあるコンテンツを自社のプラットフォームに追加するのと同じように、他の機能を導入することでより多くの料金を支払うことになり、そのためにより高い料金を請求することになるだろう。
著作権裁判所に最低料金の引き上げを求めるために何年も費やしてきたミュージシャンにとって、この判決は現在でも意味のあるものである。 「ソングライターと出版社はもっと多くの利益を得る必要があることを認識することが重要です」とワイツナー氏は述べた。 「これは会話を定着させるのに役立ちます。」
そして、たとえアーティストのロイヤリティ引き上げの義務化により、結果的にストリーミング料金が値上がりしたとしても、アーティストの報酬が増えるため、カリフォルニア大学アーバイン校のクラップ氏は気にしないだろう。 「ロイヤルティを増やすというアイデアは歓迎だ」と彼は言った。 「これは素晴らしい決断になる可能性があり、喜んでもっとお金を払いたいと思います。」
クラップ氏は、ストリーミング大手は、ストリーミングが好みの新しい音楽を発見する最良の方法であることを証明することで、消費者に対して値上げを正当化できるだろうと考えている。 「価値提案は、他では必ずしも見つけられないものを見つけることだ」と彼は述べ、レコード店の消滅により、人々は以前のように気軽に音楽を対面で閲覧することができなくなったと指摘した。
タワーレコードの通路を探索する時代は終わったかもしれませんが、ストリーミングサービスが正しく機能すれば、リスナーは依然として新しい音楽を発見し続けるかもしれません-たとえそれを見つけるためにお金を払わなければならないとしても。