『エミリー・イン・パリ』シーズン4のMe Tooストーリーは大きな前進

Netflixの パリのエミリーが再び旋風を巻き起こす第 4 弾として戻ってきました。 そして、シーズン 4 の前半では、三角関係、パリの素晴らしいパーティー、ソーシャル メディア キャンペーンなどの人気のプロットラインと並行して、重要なストーリーが語られます。

私たちは、高級品会社 JVMA で女性にセクハラを行っているルイ・ド・レオン (ピエール・ドゥニ) という人物に直面します。 CEOは定期的に女性従業員を「ブランドクローゼット」に誘導し、同意なしに服を試着するよう強制する。これは男性ビジネスリーダーとしての完全な権力乱用である。彼らが従わない場合、彼らの仕事が危険にさらされます。公然の企業秘密であるルイの行動は、JVMA の文化に深く根付いており、従業員は自分の身を守るためにクローゼットに入るように命じられ、原則として「相棒」を連れて行きます。

関連項目:

エミリー (リリー・コリンズ) の親友ミンディ (アシュリー・パーク) が、エピソード 2 で会社を訪れた際にこの行動を発見し、それと彼女自身の関係、つまりルイの息子ニコラス (ポール・フォーマン) と付き合っているということに取り組む様子が描かれています。一方、エミリーの上司シルヴィ(フィリピン・ルロワ=ボーリュー)にフランスの新聞社から連絡が入る。世界、ルイと一緒に働いていたときの歴史的なセクハラについての彼女自身の説明を記録に残してほしいと頼まれました。このストーリーでは、セクハラが職場文化にどのように浸透するかから、虐待者を報告することや虐待者と関係を持つことの複雑さまで、セクハラを経験するさまざまな方法が巧みに取り上げられています。

シルヴィー・グラトー役のフィリピーヌ・ルロワ=ボーリュー。 クレジット: ステファニー・ブランチ / Netflix

『エミリー・イン・パリ』は通常、女性に対する暴力などの主題には取り組んでいない

女性と少女に対するセクハラと暴力(VAWG)を調査するテレビや映画のストーリーラインが注目を集めています。2019 年に Me Too 運動が勢いを増した。ミカエラ・コールズ アイ・メイ・デストロイ・ユーBBCは、性的暴行の複雑さを表現する画期的な瞬間だった、と報じた。桟橋グルーミングと親密な画像に基づく虐待、およびモリー・マニング・ウォーカーの行為を調査しました。セックスの仕方に着手する同意を中心に会話を変える、特にティーンエイジャーにとって。それはほんの数例です。

しかし、本当に重要なことがありますパリのエミリーセクハラストーリーを組み込んでいます。この番組の通常の主題は、通常、女性に対する暴力などの主題には取り上げられないが、主流のかなり気軽なNetflixシリーズがこの題材を取り上げることには大きな意味があり、セクハラに関する重要な話題をより多くの視聴者に届ける可能性を秘めている。

主流でかなり気軽な Netflix シリーズがこの素材を取り上げることは非常に意味があり、より幅広い視聴者に届く可能性を秘めています。

「こんなテレビ番組パリのエミリー女性が日常生活で経験する問題を時折反映するストーリー展開で、何百万人もの視聴者に届くでしょう」と、同協会の政策・キャンペーン責任者のレベッカ・ヒッチェン氏は語る。女性に対する暴力をなくす連合とMashableは語る。

「したがって、虐待やハラスメントを責任を持って現実的に描写するストーリーは、特に加害者が被害者に孤独感、支援を受けていない、沈黙させられていると感じていることに依存していることが多いため、これらの問題に対する私たちの集団の理解と態度に大きな影響を与える可能性があります。」

描かれているニュアンスは、パリのエミリー重要です。まず、このシリーズでは、セクハラや虐待が個々の人々にどのように異なる影響を与える可能性があるかを調査します。ミンディは直接その被害に遭っているわけではなく、代わりにJVMAの女性たちからルイの行為について聞いているかもしれないが、彼女はあなたの人生における虐待者に対処するという困難に引き込まれている。彼女はニコラスに父親の行動について話し、もし彼が「正しい側」にいるなら、余波の間は側に立つつもりだと言う。

「性的暴力のすべての要素と被害者/生存者を示し、虐待者との関係の微妙でしばしば複雑な性質を描くことが重要です」と女性と少女に対する暴力(VAWG)の活動家シャロン・ガフカはMashableに語った。 「自分の子供とデートするなど、親密な関係を通じて虐待者とつながっていると、感情的な葛藤がさらに重なり、状況を乗り切るのが難しくなります。」

シルヴィーのストーリーは、生存者が名乗り出ることができないと感じる複雑な理由を考察しています。 クレジット: ステファニー・ブランチ / Netflix

シルヴィのストーリーは、前に出ることの複雑さを考察します

一方、シルヴィーのストーリーは、虐待のサバイバーが名乗り出ることができないと感じる複雑な理由を考察します。彼女のセクハラの話は過去にあったため、映画では描かれない。彼女の経験を軽視した短い期間の後、私たちは彼女が虐待による現在進行中の心理的影響と格闘しているのを目にします。前に出て話すというシルヴィーの決断世界彼女自身の個人的な理由と、それが彼女のビジネスと夫のローランのビジネスにどのような影響を与えるかという理由から、彼女は軽視されていません(ルイは後者の投資家です)。

シルヴィを通して、エミリー・イン・パリ上の世代の女性が名乗り出て報告することがどのようなものになるのかを探ります。シルヴィーさんは『Me Too』の何年も前にセクハラを経験しており、同様の経験を持つ多くの女性と同様に、VAWGに対する内面化された信念に挑戦している可能性がある。ガフカさんは、このストーリーは「声を上げることには時効があるという概念に疑問を投げかけ、何年も沈黙を強いられてきたと感じていたかもしれない人々の経験を裏付けるものである」と語る。

「これはまた、トラウマの永続的な性質と、過去の虐待への対処の継続的な関連性も強調しています」と彼女は付け加えた。 「高齢の被害者に声を上げるよう奨励することで、同様の状況にある人たちに声を上げ、正義を求めるよう促すことができます。

Mashable のトップ ストーリー

「エミリー・イン・パリ」は、シルヴィを通して、より古い世代の女性が報道に名乗り出ることがどのようなものなのかを探ります。

シルヴィーのような60代の女性がこの問題に取り組むことで、セクハラは特定の年齢層や性別にだけ起こるものではなく、私たちの非常に多くの人に影響を与えるという事実が浮き彫りになります。

「性的暴行はあらゆる年齢や背景の女性に起こりますが、多くの女性は信じてもらえず、真剣に受け止められていないと感じています。高齢の女性や社会から疎外された女性はその極限状態にあり、司法の利用に多大な影響を及ぼします」とヒッチェン氏は言う。そしてサポートしてください。」

虐待を報告することは、必ずしも生存者に彼らが望んでおり、当然のことである平和と正義をもたらすとは限りません。結局、イングランドとウェールズではレイプ通報の99%がそれ以上の行動を起こさない、そのため、名乗り出たトラウマが正義の小さな可能性と一致しないかもしれないと感じるかもしれません。

性的虐待や家庭内暴力を報告することを決定した場合の問題、注意点、または否定的な結果はこれだけではありません。被害者、特にソーシャルメディアでの存在感や有名人として名乗り出た被害者は、うっかり世論の法廷に巻き込まれる危険性がある。非常に個人的で苦痛な経験が顕微鏡下に置かれ、誰もが精査しセンセーショナルに取り上げられるようになります。さらに、黒人と褐色人種は不当に警察の標的にされているそのため、多くの生存者は、正義を見つけるのに役立つシステムを信頼することに躊躇したり、反対したりすることになります。したがって、セクハラや暴力を報告しないことを選択する可能性があります

表現することは一つのことですが、それはテレビを超えなければなりません

したがって、ポップカルチャーにおける表現に加えて、生存者を助け、女性と少女に対する暴力を阻止するために、他の予防措置も講じる必要があります。これには、幅広いセクハラやその他の形態の虐待について教える、性と人間関係に関する教育の実施が含まれます。教育者にとって、現実の暴力がどのようなものであるかを具体的に示すことは、人々がそれを特定し、介入し、報告し、声を上げるための備えをよりよくできるようにするために役立つでしょう。また、生存者が報告したくない場合、または報告することに不安を感じている場合には、カウンセリングやその他の形式のトラウマサポートを促進する、よりアクセスしやすく利用可能な構造が必要です。

しかし特に、女性や少女に対する暴力についての会話に男性も参加する必要がある、将来の虐待サイクルを防止するための包括的な運動の一環として。

ポップカルチャーにおける表現に加えて、生存者を助け、女性と少女に対する暴力を阻止するために、他の予防措置も講じる必要があります。

「被害者が名乗り出るよう力を与えるだけでなく、女性や少女がそもそも暴力にさらされないように、この暴力の防止にもっと重点を置く必要がある」とヒッチェン氏は言う。

男性も会話に参加する必要があります。ニコラスはもっとやるべきだった。

エミリー・イン・パリ, 報道された父親に関する告発を見たニコラスの最初の反応は、それらを虚偽として却下し、会社への「ダメージコントロール」に集中することだった。ショーの中で、ニコラスが疑惑を真実だと考える瞬間は一度もありません。それは、彼がミンディを引きずり込み、家族をサポートするという世間のイメージをなんとかしようとして、取締役会(彼ではなく)が父親の辞任を望んでいるとき、安堵のため息をついた瞬間の態度です。ニコラスは、父親の行為を非難したり、生存者の経験を考慮したり、そのような嫌がらせの継続を許している組織的な企業文化を分析したりするのに一瞬もかかりません。それでも、ミンディは文字通り何もしていないニコラスを「誇りに思う」と宣言する。

ポール・フォーマン演じるニコラ・デ・レオン。 クレジット: Netflix

ニコラスが意味のある行動を取るのか、あるいは番組がシーズン4の後半でもこのストーリーを続けるのかどうかはまだ分からない。ニコラスが実際に父親の行動を批判し、ハラスメントを受けている従業員をサポートしようとし、実際に何かをする会社に根付いた捕食者に対する保護を変えるのは良いことだが、番組がストーリーをさらに進めるかどうかは不明だ。

ニコラスは、父親の行動を非難したり、生存者の経験を考慮したり、そのような嫌がらせの継続を許している組織的な企業文化を分析したりするのに一瞬もかかりません。

そうは言っても、この物語を少しでも含めることは重要です。ガフカは、次のような比較的気軽で主流のテレビ番組の大きな関連性を指摘しています。パリのエミリーMe Too のストーリー展開に取り組むためです。 「個人的な経験から、特に本格的またはニッチな番組に普段携わらない層の間で、リーチできる視聴者を大幅に拡大できることがわかりました。」と彼女は言います。

『エミリー・イン・パリ』のような人気番組のストーリー展開がなぜ本当に重要なのか

ガフカ氏によると、虐待者との複雑な関係、通報することに対する複雑な感情や恐怖、虐待のサイクルや世代といった問題に、愛されているキャラクターが取り組む姿を見ることは、こうした問題に関する会話を「正常化」するのに役立つ可能性があるという。また、ハラスメントや虐待について私たちが内面化した先入観や「台本」を破壊するのにも役立ち、それが自分や愛する人にどのように起こるかを解きほぐし、

認める

これ。

「番組の視聴者はすでに登場人物との関係を持っており、政府が企画したビデオを見るよりも多くの感情を呼び起こします」と彼女は言う。 「これにより、日常的な文脈でのセクハラや虐待に関する会話が正常化され、この話題がより親しみやすくなり、偏見が少なくなります。

「これらの深刻な問題を人気のある魅力的な番組に組み込むことで、意識を高め、視聴者を教育し、生存者が自分の経験が画面に反映されるのを見て孤独を感じないようにすることができます。」

のような影響力のある Netflix 番組パリのエミリー女性に対するセクハラや暴力について話す場合、大きな変化をもたらす可能性があります。 Me Too のストーリーラインは大きな前進です。しかし、これほど広く視聴されている番組でこのようなストーリー展開が重要であるということは、同時に、より広範で体系的な変化の必要性と、画面上の他のすべての描写の責任が増大していることを強調しています。有害な固定観念を強化し、ストーリーテリングに責任を持つ

という会話がエミリー・イン・パリ始められるのは単なる出発点です。私たちが本当に必要としているのは、男性の暴力と闘い、セクシャルハラスメントの全範囲と影響を理解するためのより集中的で具体的な取り組みです。

視聴方法:エミリー・イン・パリシーズン4はNetflixで配信中。

性的虐待を受けた場合は、秘密厳守の無料全国性的暴行ホットライン 1-800-656-HOPE (4673) に電話するか、次のサイトにアクセスして 24 時間年中無休のオンライン ヘルプにアクセスしてください。online.rainn.org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.