環境保護庁（EPA）が金曜夜、広大な気候変動ウェブサイトを削除した際、一般職員への事前通知は一切なしで削除した。同庁によると、この動きはトランプ政権下でのEPAの「新たな方向性」を反映することが目的だという。
しかし一部の内部関係者や活動家はそのようには考えていない。
彼らは、この動きが、政府機関が長い間国民に提示してきた気候変動関連の科学的事実とデータを改変しようとする試みであると懸念している。結局のところ、EPA の気候変動サイトは連邦政府全体の中で最大かつ最も信頼されているサイトの 1 つであり、NASA の画像を多用するサイトの多さに匹敵します。また、この制度は 20 年にわたって存続しており、ジョージ W. ブッシュのような気候科学の研究結果に対してあまり好意的ではなかった政権も含め、複数の政権交代を乗り越えてきました。
関連項目:
EPAは声明で、「このプロセスには、新しい指導者のアプローチを反映するための文言の更新が含まれており、国民がウェブサイトを利用して政府機関の現在の取り組みを理解できるようにすることが目的である」と述べた。 「変更は、適切なアーカイブ手順の使用を含め、政府機関の倫理と法的指針に準拠します。たとえば、前政権のウェブサイトのスナップショットはメインページから引き続き利用できるようになります。」
この声明では変更が管理的なもののように見えますが、だまされないでください。この改訂通知は、何がどのように書き換えられるのかという重大な疑問を引き起こしています。
報道陣に話す権限がないため、この記事では名前を使わないことを条件に話したEPAのベテラン職員らによると、今回の改正はトランプ政権によるオバマ時代の大幅な後退を正当化することを目的としているようだという。気候変動政策。
ある政府機関の退役軍人は、気候科学セクションの変更は「これまでに見たことのないまったく新しいレベルの故意の無知になるだろう。私はここに30年近くいる」と語った。
気候変動のウェブサイトは火曜日になってもダウンしていたが、その中には気候変動とは何か、その原因は何なのか、健康にどのような影響を与えるのかなどを説明する文言が含まれていた。トランプ大統領と環境保護庁長官のスコット・プルイット氏が気候変動について述べたこと（彼らはそれが人為的であるとは信じていない）とは対照的に、同サイトでは人間がどのように気候変動に貢献してきたかを何度も指摘している。
EPA長官のスコット・プルーイット氏（左）は、4月にペンシルベニア州の炭鉱を訪問し、炭鉱労働者らと握手を交わした。 クレジット: AP/REX/Shutterstock
アーカイブ版によると、ウェブページには「研究によると、観測された温暖化のほとんど、特に20世紀半ば以降の温暖化は自然原因では説明できないことが示されている。むしろ、人間の活動がその温暖化の主な原因である可能性が非常に高い」と書かれている。金曜前に捕獲。
このようなEPA気候変動ウェブサイトの文言は、プルーイット氏のコメントに反論するためにも使用されている。CNBCとのインタビュー同氏は3月、二酸化炭素排出が地球温暖化の主な原因であると否定した。
マッシュ可能な光の速度
庁内外の気候科学者や先週末の世界的なデモで街頭に出た活動家らは、新しい気候変動ウェブサイトが公開された場合、EPAの気候科学部門が変更されるのではないかと懸念している。
あるEPA職員は、「公平な科学情報とデータを我々に頼っている米国民を代表して、我々は鞭で痛められ、憤りを感じていると思う」と語った。 「この重要な科学データの隠蔽、そして今後の更新の拒否は全く前例のないことであり、民主主義が支持し、行うことすべてに反するものです。」
EPA内部の他の関係者も、重要な科学情報がEPAのウェブサイトから消えてしまうことを心配していると述べた。
EPA当局者は「米国人からお金を払って得た情報を奪っていると思う。それは正しい決断を下し、国民に情報を提供するために極めて重要だ」と述べた。
「また、政府が自分たちの金銭的利益に反する科学や事実を無視し、隠蔽しようとする姿勢に対する人々の不安を裏付けるものとなった。しかし、このような事態が起きるのを恐れてページを保存してくれた学者や他の人々の軍隊に感謝している」 。」
EPA ホームページのドロップダウン メニューでは、「環境トピック」のリストから気候変動が除外されています。 クレジット: epa.gov
政権発足前、トランプ政権によって連邦環境データがオフラインにされるのではないかと恐れ、全米の科学者らが連邦環境データをダウンロードした。組織は元の気候変動サイトのミラー バージョンをセットアップしており、EPA 自体もバージョンをアーカイブしましたトランプ大統領就任前日の1月19日から。
これにより、たとえばプルーイット氏が公の場で繰り返し行っているように、更新されたサイトが気候科学の不確実性を強調する場合など、実際に発生した言語変更を追跡することが容易になる。
「政権が変わったからといってこれらの事実が変わるわけではない。」
憂慮する科学者同盟の首席経済学者で気候政策マネージャーのレイチェル・クリータス氏は、政権がウェブサイトを政権の規制アプローチに合わせたいと考えるのは理解できるが、科学的声明のいかなる改訂も、政府に不利益をもたらすだろうと述べた。アメリカ人。
「科学ページは…まったく別のものです。政権が変わったからといってこれらの事実は変わりません。」と彼女は言った。
クリータス氏は、気候変動情報が隠蔽されていることを考慮すると、EPAの科学情報が一般の人々にアクセスできるかどうかについて、すでに正当な懸念があると述べた。
「この情報は自由にアクセスできる必要があります」と彼女は言いました。 「重要な情報をディープシックスするようなものです。」
同氏は、EPAは最新情報が科学と一致するものであり、そのような科学が今後も国民にとって容易にアクセスできるものであることを明確にする必要があると述べた。
これまでのところ、EPA は改訂された Web サイトがいつオンラインになるかについてのスケジュールも示していません。 EPAは、計画されている改訂に関するコメントや詳細の要請に応じなかった。
