2018 年 10 月 16 日の夜のある時点で、米国環境保護庁 (EPA) は 80 以上の気候変動 Web ページを削除しました。これは、同庁による気候変動に関するオンライン認識の最後の名残の多くです。
削除 --つかまった監視団体による環境データとガバナンスへの取り組み(EDGI) -- 規制に焦点を当てた EPA がますますマスクを隠す方法との間の格差が拡大していることを示す世界的に合意されたNASA や米国海洋大気庁 (NOAA) などの機関は、信頼できる気候研究を推進し続けています。
注目すべきことに、EPAとNASAはどちらも、大統領府に直接責任を負う広大な連邦機関である。しかし、NASA は、頻繁に更新され、視覚的に豊富な情報を大量に維持しています。気候変動に関するウェブサイト、EPAのサイトは徐々に隠蔽され、現在は削除されています。
現在の EPA では、率直に次のことを目指しています。150年前のエネルギーシステムを永続させる発するもの莫大な量熱を閉じ込める温室効果ガスの除去 -- この物質を除去することが必要な予防措置です。
EPA は気候科学を推進することと否定することを同時に行うことはできません。
「彼らは監視の目から身を守っている。彼らを監視の目から守るには、情報のない一般大衆が鍵となる」と元EPA航空放射線局上級顧問のジョー・ゴフマン氏はインタビューで語った。
左：1884年平均と比較した気温。青は平均より涼しいことを示します。 クレジット: NASA
右：2017年平均と比較した気温。黄色、オレンジ、赤は平均より暖かいことを示します。 クレジット: NASA
EPA は、気候情報、特にかつて政府のサイトで閲覧可能だったものを密かに削除するという賞賛に値する仕事をしました。」www.epa.gov/climatechange。」
EDGI報告書の主執筆者であるエリック・ノスト氏はインタビューで、「現在では気候変動に関するウェブサイトさえ存在した形跡はない」と語った。
2017 年 4 月から約 1 年半の間、EPA の気候変動に関するサイトにアクセスすると、太字でハイライトされた文字で「このページは更新中です」と書かれたページが表示されていました。
現在、ページは単に存在しません。代わりに、彼らは、読む: 「私たちは、あなたが探しているものを見つけるお手伝いをしたいと思っています。」
「重要なのは、これらのアップデートが過去 1 年半にわたって行われることを我々が予想していたということです」と Nost 氏は述べています。 「この最新の変更が示しているのは、おそらく（更新は）行われないということです。」
EPAは、公開ウェブページが削除された理由や復活する可能性があるかどうかについて何度もコメントを求めたが、返答はなかった。
しかし、NASA の気候変動に関するウェブページには、気候変動に関連するあらゆる事柄に関する最新データが依然として満載されているという事実は、それほど驚くべきことではありません。
ただし、その違いの理由は、思っているよりも明らかである可能性があります。
マッシュ可能な光の速度
元EPA副長官代理のスタン・マイバーグ氏はインタビューで、NASAは研究機関であると強調した。それは主に科学を実行するために存在します。逆に、人間の健康と環境の保護に責任を負うEPAは主に規制機関であり、環境規則を作成し施行していると同氏は指摘した。
たとえば、1970 年代に大気浄化法を導入しましたが、米国を排除する高レベルのスモッグに覆われた大気（ただし、特定の地域、特にカリフォルニアではスモッグがまだ健在ですが）。
気候に関するコンセンサスを示す NASA のインフォグラフィック。 クレジット: NASA
しかし、現政権下では、環境保護庁の指令は、人間が作り出した二酸化炭素排出量がおそらく世界最高レベルに達しているという現実を否定するものとなっている。約1500万年-- 抑制するか、規制する必要がある。
現在、ウェイクフォレスト大学で持続可能性大学院のディレクターを務めるメイバーグ氏は、EPAの削除されたウェブサイトについて「悲しいことだが、単純明快だ」と語った。
「これは、温室効果ガス排出に対処する必要がないという政権の立場を一貫して反映している」とマイブルク氏は付け加えた。
「悲しいけど、素直だよ」
現在、ハーバード大学法科大学院環境法プログラムのエグゼクティブディレクターを務めるゴフマン氏は、「その観点からすれば、気候変動についてはあまり語られない方が良い」と付け加えた。
不思議なことに、EPA はまだオンラインで入手できる気候関連情報をいくつか持っており、すべてがなくなったわけではありません。たとえば、説明温室効果ガスの発生源と 2016 年報告、トランプ政権発足前に作成された「米国の気候変動指標」。
地球温暖化がどのように気候変動を引き起こしているのかについて、容易にアクセスできる情報を国民に提供するというNASAの継続的な努力は、NASAの長官であるジム・ブライデンスタイン長官によって強化されている。
ブライデンスタイン氏は、過去1世紀にわたって気候変動を引き起こした主な原因が人間の排出によるものであることを公に認めている唯一のトランプ政権当局者である。 (実際には私たちに100パーセントの責任があります）。
「私たちがNASAでやりたいことは、政策立案者が適切な決定を下せるように、絶対的に最高の科学を確実に提供することだけです」とブライデンスタイン氏は述べた。アクシオスのアンドリュー・フリードマン氏はこう語った。この夏。
ツイートは削除された可能性があります
NASA 長官のこの精神は、NASA の科学者やコミュニケーターに優れた気候科学を推進し続ける余地を与えます。
「これは科学者が見たままの事実を説明するためのスペースを提供します」とマイバーグ氏は述べた。
「NASAは政策立案機関ではないため、リスクを負うことなく自由に知識を広めることができる」とゴフマン氏は指摘する。
NASAの気候科学者ギャビン・シュミット氏は最近テレビに出演し、次のように提案した。簡潔な内訳最近のひどい国連気候報告書。 （シュミット氏が温室効果ガス排出削減の必要性を強調したこのインタビューは、見たNASAのウェブサイトにあります。）
しかし、現在の EPA ウェブサイトにはそのようなビデオは存在しません。現在、環境庁は、さまざまな規制を施行することを望んでいます。大幅にロールバック新車の燃費基準や交換するオバマ大統領のクリーンパワープラン。
「あのビデオがEPAのウェブサイトに掲載されていたら、テールパイプ排気基準の凍結を求める議論は弱まっていただろう」とゴフマン氏は述べた。
一般大衆にとって幸いなことに、NASA と NOAA は、EPA の気候を否定する規制政策の重荷に悩まされておらず、アクセスしやすく信頼できる気候科学を提供し続けています。
脅威によってもたらされる脅威を理解しようとしているすべての人にとって、ますます不安定になる気候現代文明が繁栄した温帯条件から離れているため、現在の EPA は単に信頼性が低く、ほぼ存在しない情報源です。
「NASAに行ったほうがいいよ」とメイバーグ氏は言った。