フェイスブック だったリスニング。ある意味。
つい最近、この会社がパフォーマンスのピボットプライバシーの観点から、ユーザーの会話を聞いて文字に起こすために請負業者にお金を払っていた。によるとブルームバーグ。
特に、請負業者はFacebookがどのようにして音声を入手したのかを知らず、なぜ音声を書き写す必要があるのかについても知らされていなかったと伝えられている。伝えられるところによると、録音には「下品なコンテンツ」が含まれていたが、それが何を意味するのかは不明だ。
問題の音声はFacebookメッセンジャーアプリからのもので、同社のAIがユーザー間の会話を正しく書き起こしたかどうかを確認するプロセスの一環だったという。フェイスブックはそう主張したブルームバーグ会話をレビューのために人間に送信するには、人間が文字起こしオプションを選択する必要があるということです。
私たちはこのプログラムについてフェイスブックに多くの質問をしましたが、受け取った記録上の返答は次の声明だけでした：「AppleやGoogleと同様に、私たちは1週間以上前にオーディオの人によるレビューを一時停止しました」 。」
マッシュ可能な光の速度
フェイスブックテストを発表した2015 年の文字起こし機能の概要。
Facebook は、前述のオプションを選択した場合、実際の人物が会話を聞く可能性があることをユーザーに明らかにしていないようです。
文字起こし機能のテスト時のお知らせより。 クレジット: フェイスブック
「当社のシステムは、以下に説明する目的のために、コンテキストとその内容を分析するために、あなたや他の人が提供したコンテンツとコミュニケーションを自動的に処理します」と書かれています。Facebookのポリシーページ。 「以下に説明」セクションでは転写については言及されていません。
FacebookはMashableへの声明の中で、最近設立された2社を引き合いに出し、自社の（現在は以前の）慣行とシリコンバレーの他の巨大企業の慣行とを同等にしようとした。声をかけたのために似ているアクション。アマゾンも熱狂したAlexa ユーザーのプライバシーを侵害する。
この暴露は長期にわたる戦争の火種をあおる可能性が高い陰謀論Facebook が携帯電話のマイクを通じてユーザーを監視しているということです。その特定のアイデアはマーク・ザッカーバーグによってきっぱりと拒否されたが、Facebookによる増え続けるプライバシー侵害の山にこの最新の追加が信頼を勝ち取る可能性は低いだろう。