ヘイトスピーチを緩和するためのFacebookのポリシーは水曜日、これらの決定がどのように、そしてなぜ行われたのかについての最も詳細な調査と思われる調査で明らかになった。プロパブリカ報告されました。
最もうんざりする部分の 1 つは、「以下のサブセットのうちどれを保護しますか?」という質問をするスライドを示しています。女性ドライバー、黒人の子供、白人男性と書かれている。白人男性のセクションにはバックストリート・ボーイズの写真が掲載されています。
ツイートは削除された可能性があります
答えは？バックストリート・ボーイズ白人男性。
ポリシーによれば、プロパブリカでは、白人男性はいわゆる「保護されたカテゴリー」に属していた一方、上記側の他の 2 つの例は「サブセットカテゴリー」に属していたために、白人男性に対するヘイトスピーチをモデレータが削除することが許可されており、したがって攻撃が許可されていました。
見た目は悪いです -- かなり悪いです。
Facebookのモデレーションポリシーは複雑なシステムであり、これらの「保護されたカテゴリー」は人種、性別、性同一性、所属宗教、出身国、民族性、性的指向、重度の障害/疾患に基づいているという。プロパブリカ。一方、Facebookは年齢を保護していないため、黒人の子供は保護カテゴリーとしてカウントされず、Facebookは職業を保護していないため、女性ドライバーはカウントされない。
Mashable のトップ ストーリー
Facebookによれば、そのポリシーは完璧ではないという。
「政策が常に完璧な結果をもたらすとは限りません」とFacebookのグローバル政策管理責任者のモニカ・ビッカート氏は語った。プロパブリカ。 「これが、何を共有してもよいかについて、世界中の人々が全く異なる考えを持っているグローバルコミュニティに適用される政策の現実です。」
それも似たような言い訳だよFacebookは火曜日にブログで発表した「Hard question」シリーズの一部として。について尋ねると、プロパブリカ報告書、フェイスブックが指摘マッシュ可能このブログ投稿に。
良いニュースとして、Facebook は自らを改善しようとしている。これには、その慣行についての透明性を高めることが含まれますが、これは次のような報告があった後にのみ実現されます。プロパブリカさんとガーディアンさんの最近の「Facebook Files」シリーズ。
少なくともFacebookは大きく進歩した。プロパブリカソーシャルネットワークが誕生して4年目だった2008年当時、Facebookには検閲ルールブックが1ページしかなく、明確な全体的なルールがあったことを明らかにした。
2008年にフェイスブックのコンテンツチームに加わったデイブ・ウィルナー氏は、「ページの一番下に、『不快に感じるものはすべて削除してください』と書かれていた」と語った。プロパブリカ。
その後、ウィルナー氏は 15,000 語のルールブックの作成に取り組み、現在でもその一部が社内で使用されています。それでも、ネットワークがそれ自体をどのように管理するかについては、多くの問題が残されています。ガーディアンの Facebook ファイルでは、Facebook がサイト上でのいじめやその他のグレーゾーンをどのように許可しているかなど、数多くの問題が明らかになりました。