非常に特殊な広告のターゲティング当時は本当に素晴らしいアイデアに思えたに違いありませんね?今、Facebookはその代償を支払っている。
米国住宅都市開発省 (HUD)起訴された木曜日に住宅差別を理由にフェイスブックに対して抗議した。最初に報告したのはザ・ヴァージ、告発内容は、フェイスブックの広告ツールが人種、肌の色、宗教、性別、障害、家族状況、国籍などの保護階級に基づく住宅差別を可能にするため、公正住宅法に違反していると主張している。
この告発は、2018年8月の告訴に続くものであるHUD発行同じ件について。 ProPublicla が公開されて以来調査2016年にFacebookの広告ツールが住宅差別をどのように許容しているかについて、Facebookは変更を加える取り組みを始めたとされている。しかし、続報2017年のProPublicaの調査では、Facebookの誓約にもかかわらずこの慣行が続いていることが明らかになった。今、政府は対策を講じています。
HUD長官のベン・カーソン氏は「フェイスブックは人々を、その人が誰であるか、どこに住んでいるかに基づいて差別している」と述べた。声明の中で。 「コンピューターを使用して個人の住居の選択肢を制限することは、誰かの顔に向かってドアをバタンと閉めるのと同じくらい差別的な行為になる可能性があります。」
今年の3月にフェイスブックでターゲティングツールを削除しましたこれにより、住宅、仕事、クレジットの広告主は、保護されたクラスに基づいてターゲットを設定できるようになりました。これはACLUが差別容疑で起こした訴訟の和解の一環として行われた。しかし、それは少なすぎ、遅すぎたようです。
Mashable のトップ ストーリー
FacebookとHUDの間の話し合いは、Facebookが要求したユーザーデータをHUDに提供しないことから決裂したと伝えられている。それは、フェイスブックの広告ツールに差別が組み込まれていると告発しているからだ。 Facebookが住宅広告主向けにいくつかの広告オプションを削除した後でも、Facebookのアルゴリズムは特定のグループの人々にのみ一部の広告を表示するため、Facebookは依然として差別の罪を犯しているとHUDは述べている。
「広告配信のプロセスが不透明で複雑だからといって、フェイスブックなどがわれわれの監視や法律から免除されるわけではない」とHUD法務顧問のポール・コンプトン氏は述べた。
Facebook広告の本質を問題視していることに加えて、Facebookのターゲティング機能の一部は驚くほど露骨だった。これにより、住宅広告主は広告から除外したい地区の周りに文字通り赤い線を引くことができるようになった。それは安心するには近すぎる「レッドライン」ポリシーこれは、主にアフリカ系アメリカ人が居住する地域を、その地域の周囲に赤い線を引くことにより、経済的にリスクのある投資として分類しました。
HUDの訴訟によると、「住宅の販売または賃貸に関して、何らかの優先を示す通知、声明、または広告を作成、印刷、または出版すること、または作成、印刷、または出版させることは違法である」 、人種、肌の色、宗教、性別、家族的地位、出身国または障害に基づく制限、または差別、またはそのような区別をする意図を示すもの。」
この「大義」条項は極めて重要だ。Facebook自体は差別的な方法で住宅を宣伝していなかったかもしれないが、他社がそうすることを許していたのだ。
FacebookはHUDの決定に「失望している」と伝えられているが、「公民権の専門家」と協力し続けると約束している。
Facebookはすでに政府や公民権団体からの訴訟に直面している。ケンブリッジ・アナリティカそして5,000万人のユーザーに影響を与えたハッキング。