Glowing Facebook story pulled from Teen Vogue following serious WTFs

「Facebook が 2020 年の選挙の完全性確保にどのように貢献しているか」と考えたことはありますか?

では、Teen Vogue にストーリーはありますか?あるいは待ってください、少なくともそれはした、 前に媚びた記事まさにその見出しが、水曜日の朝に出版された直後に、受賞歴のある出版物に何の説明もなく掲載されました。

この記事はフェイスブックの従業員5人を無批判に紹介しており、ソーシャルメディア大手がどのように「外国の干渉から身を守り、誤った情報の拡散を阻止するための措置を講じている」のかを「舞台裏」で紹介している。言い換えれば、それはスポンサー付きコンテンツの悪臭があり、当初は両方とも署名欄なしで実行されましたそしてその潜在的な広告的性質についての免責はありません。

Twitter で人々が注目した後、記事は更新され、次のような編集者のメモが追加されました。だったスポンサー付きのコンテンツでしたが、後にその編集者のメモが削除されました。

しかし、すぐに事態はさらに奇妙になりました。

ある時点で、ティーン・ヴォーグの寄稿者ローレン・リアリック物語の作者として挙げられていました。コメントを求められたとき、リアリック氏はMashableに対し、その記事は自分が書いたものではないと語った。

「それは私の署名欄ではありません」と彼女は電子メールで書いた。 「この物語は私が書いたものではありません。」

それでも、それはありました。

リアリック氏はフォローアップの電子メールで、彼女の署名欄がこの記事にどう反映されたのかについて私たちと同じように混乱していると述べ、私たちをコンデナストの広報ディレクター、ハイメ・マルサニコ氏に案内してくれた。

私たちはマルサニコとティーン・ヴォーグにメールでコメントを求めた。公開時点では返答は得られていません。私たちはまた、Facebook が Teen Vogue の記事に対価を支払ったかどうかを確認するために、Facebook にも連絡を取りました。 Facebookからも連絡がありませんでした。

しかし、Facebook COO のシェリル・サンドバーグ氏はこの記事を投稿する時間がありました。彼女の個人的な Facebook ページ太平洋時間午前8時27分この話はティーン・ヴォーグから抜粋したものです 太平洋時間午前10時頃。

では、なぜこれが重要なのでしょうか? Facebookは、2020年の米国大統領選挙を現実のものとして控え、選挙セキュリティへの取り組みに対する無批判な賞賛を洗浄しようとするだろうニュース驚くことではありません。同社は、他の多くの企業と同様、スポンサー付きコンテンツを運営してきた長い歴史があり、これまでメディアや国民に自社の選挙の「誠実さ」を説得するために懸命に努力してきた。この記事は、なぜ Facebook が政治広告の事実確認をしないのか、そうしないと誤った情報と闘う取り組みが妨げられる可能性があるのか​​など、いくつかの厄介な点を提起していたが、それらは Facebook の追加の文脈なしに、企業スピンの踏み台として利用された。物議を醸す選挙の歴史。覚えておいてくださいすぐに放棄された「作戦室？」

Facebookは両方を説得するために全力を尽くしている選出された役人2016 年から変更されたことをユーザーに伝えました。この記事はおそらくその取り組みの一部でした。しかし、Facebookが行っている多くのことと同様、それが裏目に出たようだ。また、インターネット上の多くの失言と同様、眉をひそめるような URL も存続しています。記事のコピー(署名前および公開前) Internet Archive の Wayback Machine で。

この記事が掲載され、その後更新され、その後更新されず、リアリックに固定され、削除されたという素人的なやり方は、オンライン マガジンか Facebook、あるいはその両方による重大な失敗を示唆しています。これは、この作品の表向きのテーマである誠実さを考慮した場合に特に当てはまります。

Facebookのプロダクトマネージャー、サラ・シフ氏は、「特定の政治家がFacebookのポリシーについての声明を発表するために意図的に偽の広告を投稿している中、偽の広告をどのように仲介するつもりですか？」と記事を求められた。

確かに、偽の広告です。 Facebookにはまだやるべきことが残っているようだ。

更新: 2020年1月8日午後1時39分(太平洋標準時): マックス・タニ氏によると、デイリービーストのメディア記者ティーン・ヴォーグは次のような声明を発表した。

「私たちはこの作品にラベルを付ける際に一連の間違いを犯しました。これが混乱を引き起こしたことをお詫びします。私たちは視聴者の信頼を当然とは思っておらず、最終的にはさらなる混乱を避けるためにこの作品を完全に削除すべきであると判断しました。」

ツイートは削除された可能性があります

注目すべきことに、この声明はリアリックの署名欄がどのように、あるいはなぜ記事に追加されたのかについては触れていない。 Teen VogueはMashableのコメント要請にまだ応じていない。

更新: 2020年1月8日午後2時56分(太平洋標準時):リコードのピーター・カフカが報告するティーン・ヴォーグの記事は当初、スポンサー付きのコンテンツであるはずだったという。

「私たちはティーン・ヴォーグ社と女性サミットに関連して有料の提携関係を結んでいましたが、それにはスポンサー付きのコンテンツも含まれていました」とフェイスブックの広報担当者の発言を引用した。 「私たちのチームはこの記事が純粋に編集上のものであることを理解していましたが、誤解がありました。」

ツイートは削除された可能性があります

一方、フェイスブックの最高執行責任者（COO）シェリル・サンドバーグ氏は、ティーン・ヴォーグの記事にリンクしたフェイスブックの投稿を削除した。

更新: 2020年1月8日午後5時29分(太平洋標準時):しかし、ティーン・ヴォーグの広報担当者は最終的に私たちのコメント要請に応じたが、マックス・タニが数時間前にツイートしたのと同じ声明を出しただけだった。

「私たちはこの作品にラベルを付ける際に一連の間違いを犯しました。これが混乱を引き起こしたことをお詫びします。私たちは視聴者の信頼を当然とは思っておらず、最終的にはさらなる混乱を避けるためにこの作品を完全に削除すべきであると判断しました。」

注目すべきことに、広報担当者は、リアリックの署名欄がどのようにしてこの記事に掲載されることになったのか、あるいはそれが実際にスポンサー付きのコンテンツであるかどうかについて説明しなかった。