ほとんどの人がデビットカードを使用したり、クレジットカード、あたかもこれらがアメリカのすべての人に単純に与えられた権利であるかのように、彼らはそれを当然のことと考えています。しかし全員ではない信用枠を使用して送金するお金金融アプリを利用したり、銀行口座に入金したりすることもできます。多くのセックスワーカーは銀行口座を持つことを禁止されている、または銀行口座が突然キャンセルされたことがあります。のような金融アプリペイパル違いはありません。クレジットカード会社を含むビザそしてマスターカードセックスワーカー自身によると、そもそもセックスワーカーがお金を稼ぐ能力を妨げる政策をとっているという。
の人々性産業は事業融資を受けるのが非常に難しいことが多いと言う、住宅ローン、または信用枠は、「高リスク」と見なされるためです。多くの場合、金融機関がこれらのポリシー、つまりその意味、人を「高リスク」に分類する方法、そのような情報をどのように取得するかについて質問されることがあります。彼らはこの情報をベストの近くに保管します。金融分野における差別は、性産業に従事した人々が常に「発覚」し、そのために多大な経済的損失を被る危険にさらされていることを意味します。
関連項目:
大人はできない富を築く 銀行口座にアクセスせずに、少なくとも。アメリカでは歴史的に疎外されてきた人口がさらに増える可能性がある不当に影響を受ける歴史的に世代を超えて富を築く機会がなかったため、そのような政策が行われたのです。より安全でより公正な社会を実現するために、私たちはセックスワーカーに対する経済的差別と闘わなければなりません。
性的人身売買を止めるために差別をなくす
人々が私に「したい」と言ったとき性的人身売買を阻止する、私はいつも彼らに、セックスワーカー、そして性的人身売買の生存者を主流社会から排除するのをやめるよう言います。つまり、住宅、雇用、経済的豊かさです。人身売買を根絶することに関心がある人なら、セックスワーカーや性的人身売買の生存者に「普通の」社会に居場所を与えるべきだと私は言います。私たちを経済的に社会の片隅に置くことは、私たちを社会の片隅に置くことになります。経済的な自主性や独立性の選択肢を制限すると、他者への依存が生まれます。そしてその周縁では、邪悪な意図を持った人々が搾取と虐待を待ち構えています。
現在の金融政策が彼らを危険にさらしていると思うかどうか尋ねたところ、性産業の専門家リリック・アリュール氏は、「外の世界からのさらなる差別の火に油を注ぐことになる。彼ら（銀行など）は我々を『高リスク』とみなし、主張している」と語った。私たちの資金を解放し、口座を閉鎖し、私たちの生活を困難以上にしない理由としての「不審な活動」。」
セックスワーカーも他の人と何ら変わりません。彼らにも、他の人たちと同じように、家賃を払わなければならず、子どもたちを養わなければならず、請求書も支払わなければなりません。アリュールが私に指摘したように、セックスワークは他の仕事と同じように仕事です。
多くの銀行や金融機関は、性産業で働く人々を「高リスク」と分類しており、そのため、警告や大した控訴手続きもなく、より高い料金や金利の支払い、資金の差し押さえを要求している。のような金融アプリ
PayPal、Venmo、Cash App伝えられるところによると、セックスワーカーコミュニティでは、口座を差し押さえて個人をプラットフォームから締め出すことで悪名が高く、その際、その人の口座にまだ残っている可能性のあるお金を、返してもらう機会も与えずに持ち出すことがよくありました。
お金を取り戻そうと訴えても、ラウンドロビンでイライラする行き止まりと、何の役にも立たない電子メールや電話番号に遭遇します。マッシャブルがセックスワーカーたちに話を聞いたところによると、幸運にも答えを得ることができた場合、通常は「あなたは高リスクに分類されました」という反応が返されるという。マッシャブルが話を聞いたセックスワーカー2人によると、それ以上の説明も援助も提供されなかったという。
セックスワーカーも他の人と何ら変わりません。彼らにも、他の人たちと同じように、家賃を払わなければならず、子どもたちを養わなければならず、請求書も支払わなければなりません。
性産業専門家のガブリエル・モンローさんは、地元銀行のプリペイド・クレジット・カードを持っていたが、2013年にキャピタル・ワンが買収したとマッシャブルに語った。キャピタル・ワンはモンローさんのプリペイド・クレジット・カードをキャンセルし、1ドルの小切手を彼女に送ったとされる。モンローさんは、ようやくキャピタル・ワンと話すことができたとき、電話で「あなたは高リスクであると報告されました」と言われたと語った。モンローは、キャピタル・ワンから借りていた1,000ドルを一度も受け取っていないと述べた。
同年、モンローさんはバンク・オブ・アメリカが「リスクが高い」としてプリペイドクレジットカードをキャンセルし、口座を閉鎖したとも主張した。数週間後、彼らは彼女に小切手でお金を送りましたが、彼らが彼女の口座をキャンセルしたため、彼女は換金できませんでした。キャピタル・ワンもバンク・オブ・アメリカもマッシャブルのコメント要請に応じなかった。
国民の63パーセントは、
アダルト業界は銀行口座を閉鎖されたと発表アダルト業界のロビー団体であるFree Speech Coalition（FSC）が行った調査によると、PayPal、Venmo、Cash Appなどの金融アプリは閉鎖された。 VenmoとPayPalはMashableのコメント要請に応じなかったが、Cash Appはコメントを拒否した。
50% が、
融資が拒否されました彼らの仕事の直接の結果として。ビジネスローンを申請した人の88％、保険を申請した人の85％が銀行を利用したことがあると回答
アカウント成人向け作品を理由に閉鎖または拒否されました。 FSCの報告によると、性産業に従事するほとんどの人は、身元調査により銀行口座が閉鎖される可能性を恐れて、わざわざローンや保険を申請することさえしたがらないという。
ビザはこの件についてコメントを拒否し、ペイパルもコメント要請に応じなかった。マスターカードはマッシャブルに「私たちの
アダルトコンテンツの基準同意した個人またはスタジオによって作成された合法的な成人向けアクティビティを許可します。私たちのネットワーク上での違法行為は一切容認しません」とマッシャブルはマスターカードの合法と違法のセックスワークの定義についての説明を求めた。
広報担当者は、マスターカードがアダルトコンテンツポリシーを導入する前に、「児童搾取防止の認定を受けた業界の専門家」とその計画を共有したと付け加えた。マスターカードはまた、国立行方不明児童・搾取児童センターを通じてこれらの「認定専門家」を見つけたと明らかにしたが、これらの「専門家」が性的人身売買の生存者またはセックスワーカーとして性産業で生きた経験を持っているかどうかについてはコメントしなかった。ただ資格を持っているだけです。
法的仕事により金銭的処罰を受ける
経済的差別がセックスワーカーに起こっていることに注意することが重要です。法律上の業界の違法な側面も同様です。セックスワーカーに対する経済的差別について話すとき、これにはエキゾチックなダンスや、アダルト映画、ウェブカメラ、ファンのみ、など。これらの金融機関が抱えていると思われる資金の問題は、法的な問題ではなく道徳的な問題である。
私たちがコメントを求めたある金融機関は、公にはコメントしたくないが、背景を提供するために、法的な取引のみを処理するために熱心に取り組んでいることを私に知らせたいと述べました。この発言は問題がある。なぜなら、この発言は、多くの人々がこの問題に携わっているという事実を無視しているからである。合法的なセックスワークこの差別的扱いを受けている人々は、法的に頼れる立場を持っていない彼らを差別する。
マッシャブル・アフター・ダーク
これらのシステムが、法律に従って、OnlyFans で働くこととフルサービスのセックスワーク (別名「売春」) に従事することの違いを理解していない、または理解しようとしているのと同じくらいばかばかしいことでしょうか?これらの場所は、あらゆる形態のセックスワークから得たすべてのお金を単に次のように描いているだけなのでしょうか？負債?彼らは性産業のすべての人に「」というレッテルを貼っているだけなのでしょうか？ハイリスク「？
経済的自律性へのアクセスを持つことは人権であり、ACLUが声明で宣言、セックスワーカーの経済的差別は市民的自由の問題です。経済的自立と財源へのアクセスが、性産業の人々を搾取から守る重要な要素の 1 つであることを認識せずに、性的人身売買や、人々が性的人身売買に対して脆弱になる原因について語ることはできません。
モンローは続けてマッシャブルに対し、特に2013年に金融機関から締め出され、金融機関にアクセスできなくなった影響について次のように語った。ホテルにチェックインしていれば、彼の経済的援助や、それに伴う虐待を必要とせずに、お金を稼ぐために働くこともできただろうに。」
経済的自主性へのアクセスを持つことは人権です。
として言論の自由連合は、経済的差別とセックスワークに関する報告書の1つで、「経済的差別は単独で起こるものではなく、成人向け産業で働く人々が直面する一連のリスクの一部である。銀行取引の喪失や信用度の低下は、アクセスに影響を与える可能性がある」と述べている。他の必需品に。」銀行口座を取得できない場合、貯蓄や信用の獲得、ローンの組入れ、住宅の購入、貧困から抜け出すことが困難になります。
経済的差別は、住宅差別や主流の雇用差別も含む、相互に関連する巨大な差別パズルの一部にすぎません。あらゆる形態の差別と同様、これらは体系的かつ交差的なものです。そして、他のものを終わらせずに 1 つを終わらせることはできません。実際、FSC の調査によると、アダルト業界に携わる人々の 50% 以上が住宅差別を経験していると報告しています。アダルト業界関係者のほぼ6割が経験済み雇用差別大人の仕事以外でも。人は知らないことを何よりも恐れます。
セックスワーカーの経済的幸福が私たち全員に影響を与える理由
金融の安定は金融へのアクセスなしには得られません、そしてそれはとても簡単です。 「では、売春婦やポルノスターが信用を得られなかったらどうなるの？なぜ私が気にする必要があるの？」と人々は言うかもしれません。それは、アメリカ人が現在関心を持っていると主張する最もホットな問題の 1 つが性的人身売買だからです。
性的人身売買の惨劇を終わらせることは、多くの政治家がセックスワーカーや一般大衆のあらゆる種類の基本的人権を後退させる口実として利用する危険なニシンだ。
次のようなソーシャルメディアの制限を強化する法案について考えてみましょう。
コサで稼ごう、そして可能性
TikTokで。
最近のインターネット規制の先駆け? 2018年の法案SESTA (性的人身売買禁止法)、ロールバックしたのは第230条性的人身売買被害者を保護するという名目で、1996 年に制定された通信品位法。SESTAとその姉妹法案FOSTAは被害者のために約束したことをまだ実行していない— インターネット規制を強化し、すべての人の自由を制限することは別として。
代わりに、FOSTA-SESTA はシャドウバンを引き起こし、性教育者のアカウント削除、LGBTQ ユーザー、 そしてアーティスト、セックスワーカーに加えて。セックスワーカーや性的人身売買の被害者は、あなたの人権を剥奪するためのテストケースとなる可能性があります。警告や異議申し立ての機会もなく、フラグが立てられ、アカウントがランダムに閉鎖されることが報告されています。今、非セックスワーカーにも起こっている。ですから、セックスワーカーに同じようなことが起こっているのを見て間違えないでください、次はあなたです。
経済的差別と共に闘う
ここは、性産業の人々が搾取され、セックスワーカーから性的人身売買サバイバーになるのを実際に防ぐ機会です。これは性的人身売買を防ぐチャンスです。
セックスワーカーたちは何年にもわたってこれらの政策や企業と闘ってきたが、疎外されたコミュニティの多くがそうであるように、これらの制度が支配的な主流文化の言うことを聞く可能性ははるかに高い。つまり、あなたはあなたが思っているよりも大きな力と影響力を持っています。
あなたにできることはこれに署名することです嘆願書マスターカードへのアダルトコンテンツ政策業界の人々がお金を稼ぐことが難しくなり、搾取の可能性がはるかに高くなります。金融機関と自主性は人権であり、あらゆる種類のセックスワークを行う人々を含め、誰もが実現可能でアクセスできるものであるべきです。
人権に焦点を当てた組織、
女性と少女に対する差別に関する国連作業部会、へ
ACLU、 に
アムネスティ・インターナショナル、性産業における人々に対する暴力、搾取、差別を終わらせる手段として、セックスワークの非犯罪化を直接支持する立場を表明しました。
デモや草の根運動などのコミュニティ主導の集団的な取り組みであれ、大叔母のミルドレッドに非差別化について教育するなどの個人的な取り組みであれ、さらにはこの記事をシェアするなど、変化に向けた一歩を踏み出すことはすべて、経済的差別に対して立ち向かうことなのです。大小に関わらず、これらの行為はどれも無意味ではなく、すべてが良い影響を与えます。
私たちは銀行ができる世界に行き着きたいのでしょうか？
エスコート広告をスキャンする人々の銀行口座を閉鎖し、自分のお金を遮断するために、顔を狙っているのでしょうか？それとも、金融機関が単独で裁判官、陪審員、死刑執行人のように行動できるようになるのでしょうか?私たちは、銀行口座を持つことが権利ではなく特権である世界、あるいは99人が期待するのではなく1％に経済的自立が認められる世界に住みたいのでしょうか？
銀行や金融機関はそもそも企業であることは理解しています。彼らは収益に注目している。それは何よりもまず、それがアメリカの資本主義において企業が行っていることだからだ。しかし、まさにそれが問題ではないでしょうか？作家でありマサチューセッツ工科大学教授のノーム・チョムスキーは、これを「人よりも利益」の良い例と呼ぶかもしれません。そしてセックスワーカーはもっと良くなる権利がある。率直に言って、私たちは皆、もっと良いものに値するのです。
このコラムは著者の意見を反映しています。
更新: 2024 年 4 月 22 日、午前 11 時 26 分 (東部夏時間)この記事は、明確にするため、また出典を追加するために更新されました。
更新: 2024 年 4 月 22 日、午後 1 時 18 分 (東部夏時間)この記事はその後、出典を追加して更新されました。
