マッシャブルのシリーズ 2025 年のテクノロジー 今日の課題が近い将来をどのように劇的に変えるかを探ります。
過去 5 年間で、スマートウォッチは未来的な目新しさから、ほぼすべての大手携帯電話メーカーやその他のテクノロジー企業やファッション企業の名簿に並ぶ派手な製品になりました。しかし、スマートウォッチにとって今後 5 年間はどうなるでしょうか?
スマートウォッチを所有し、着用している人はたくさんいます。あ2020 年 1 月のピューリサーチ調査アメリカ成人の 5 人に 1 人がスマートウォッチまたはフィットネス トラッカーを使用していることがわかりました。スマートウォッチの世界全体の収益20%成長した2019年から2020年にかけての市場は増加すると予想される2019年から2024年の間で14.5%。時計の価格が高いにもかかわらず、Appleは全体の半分を占めて先頭に立っている。スマートウォッチの収益。それは同社が印象的だが高価な製品を発売する前のことでした。アップルウォッチシリーズ6（399ドル — 799ドル）、そして火曜日にはより手頃な価格の279ドルのApple Watch SEが発売される（ただし、279ドルは正確には小銭ではないが...）。
しかし、スマートウォッチは必需品なのでしょうか？まだ必要というレベルには達していません。アメリカ人の5人に1人が手首にスマートなものを身につけているのと、アメリカ人の96％を比べてみてください。自分の携帯電話あるいは81パーセントの人は自分のスマートフォン。スマートウォッチは依然として、あると便利なアクセサリであり、必須のテクノロジーではありません。 Appleのような健康に重点を置いている企業は、消費者に効果的にメッセージを伝える方法を今まさに模索しているところだ。しかし、それで十分でしょうか？
テクノロジーレビューのYouTubeチャンネル「Mr.Mobile」を運営するマイケル・フィッシャー氏は、「これはメーカーにとって販売が難しいカテゴリーだ。なぜなら、使ってみないとその有用性が分からないタイプの製品だからだ」と語る。 「この製品カテゴリーには価値があると思います。不可欠？おそらくそうではありませんが、確かに価値があります。そして重要なのは、これらの企業がどれだけの数を出荷するかについて、それらのメッセージをどれだけ明確に説明できるかにかかっています。」
スマートウォッチが世界中のより多くの人々の手首に普及するためには何が必要かについて説明します。
実際には競争があり、差別化された市場です。あなたを見ています、Google。
現在、スマートウォッチを製造している企業は 3 種類あります。Apple、Garmin、Samsung などのデバイス メーカー、Fossil などの時計メーカー、Mobvoi などのスマートウォッチのみの企業です。一方、アナリストや評論家はクレジット会社を次のように考えています。サムスンそしてファーウェイ興味深い製品を擁する Apple には、有力な競争相手があまりいません。 Apple Watch は高価であり、その新しい「手頃な」時計は約 300 ドルであるため、ユーザーは iPhone も所有する必要があります。これにより、市場の大部分が除外され、このカテゴリー全体が後退してしまいます。
Apple 以外のほとんどのスマートウォッチは何らかの Android プラットフォームで実行する必要があるため、競争が少ないのは主に Google の Wear OS の不具合によるものです。
「『スマートウォッチ』が欲しいが、Apple Watch は欲しくないのであれば、おそらく Wear OS デバイスを購入することになるでしょう。Wear OS がより一貫して実行する必要があるのは、その指示に従っていることだけです」それはうまくいくだろう」とフィッシャー氏は語った。
Wear OS ユーザー報告しましたBluetooth 接続の問題、Google アシスタントが実際に機能していること、更新されていないコアアプリが機能不全に陥っていることなどです。 Wear OS を悩ませている一貫性とパフォーマンスの問題は、スマートウォッチ市場全体に影響を与えています。さらに、Wear OS ウォッチ自体は安くありません。 Samsung の Galaxy Watch 3 の開始価格は 399 ドルで、Wear OS ベースのWithingsのスキャンウォッチ（健康機能と追跡機能はありますが、電話通知をプレビューするだけで、メッセージの送信や通話の応答はありません）は、279.95ユーロ（約330ドル）です。
もしWear OSがもっと実現可能であれば、さまざまな価格帯のスマートなスマートウォッチが現実になるかもしれません。製品が真に普及するには、より安価な時計が必要です。残念ながら、そうではありません。
Moor Insights & Strategyのウェアラブル専門アナリスト、アンシェル・サグ氏は「GoogleはWear OSの失速を許してしまったようなものだ」と語った。 「競争力の欠如の大きな要因は、エコシステム全体の一貫性の欠如です。 Google がエコシステムを統合していないため、プラットフォーム自体を完全に信頼している企業が多くないため、断片化しています。」
もし、Wear OS が Apple と同じリーグに立つとしたら、顧客は価格やスマートウォッチがどのような機能を重視するかという点で、はるかに多くの選択肢を持つことになるでしょう。 Googleは今年8月にWear OSのアップデートを発表した。しかし、それで十分でしょうか？ Googleがそれをまとめるまでは、堅固なスマートウォッチ市場の未来は手の届かないところにある。
ルックス部門の多様性
直感的なスマート機能を備えた、セクシーでクラシックな外観の時計の夢がなぜ実現しないのでしょうか?繰り返しますが、これはWear OSの問題です。 995ドルを受け取りますモンブラン サミット 2: 美しいブランド時計 — フィッシャー氏によれば、圧倒的な技術的パフォーマンスを備えています。
マッシュ可能な光の速度
おそらく、Android ベースの時計がもっと印象的であれば、ロレックスであれ、人気の手頃な価格のタイメックスやスウォッチであれ、伝統的な外観の時計を買い替えたくない人々がスマートウォッチ ユーザーになる可能性があります。現状では、ビジュアルと価格の多様性の欠如がスマートウォッチの普及を妨げています。
「これらがファッションデバイスであるという事実を忘れてはなりません」とフィッシャー氏は語った。 「Apple Watch は素晴らしい製品ですが、それを手に入れることができる重要なスタイルは 1 つだけです。 Apple Watchが欲しいなら、ミニiPhoneのようなものを手首に着けなければなりません。」
インターネットアクセスはアドオンとしてではなく含まれています
スマートウォッチの最も魅力的な側面の 1 つは、携帯電話を持ち合わせていないとき (たとえば、ランニング中) にメッセージを受信したり、音楽を聴いたりするなどの「スマート」機能を使用できることです。ただし、これはユーザーが電話料金に追加料金を支払わなければならないものであり、Apple Watch の場合、購入価格に加えて年間 100 ドルが追加で支払われます。スマートフォンを月々の追加費用として位置付けることは、スマートフォンが必需品であると認識されることと、ユーザーが実際に支払うものであることの両方を妨げます。
フィッシャー氏は、「データ接続のために時計の代金を毎月支払うことは、90% の時間は携帯電話だけで行われているのに、多くの人にとってまったく無関係に思えるでしょう」と述べた。 「スマートウォッチ会社や通信会社が、この定額料金を前払いすれば毎月心配する必要がなくなるバンドルを提案できたら、本当に素晴らしいと思います。」
機能する音声アシスタント
で広告スマートアシスタントにささやきながら、電話をかけたり、家の鍵をかけたり、約束をしたりするなど、自分の命令に従って一日を過ごすイメージは、とても便利に思えます。実際そうだったらいいのに。
フィッシャー氏は、Wear OS ベースの時計で Google アシスタントを使用しようとしてイライラした経験について説明しました。 Google アシスタント自体は世に出ている優れたスマート アシスタントの 1 つですが、時計のインターフェースはまったく機能しませんでした。聞いていると表示されていましたが、その後は何も起こりませんでした。
「このようなくだらないことをすべて終える頃には、携帯電話を取り出して天気予報を知ることができるでしょう」とフィッシャー氏は言いました。
Apple Watch は、ユーザーを Siri に接続することに優れています。残念ながら、Siri は実際に役立つ能力が控えめに言っても欠けています (Siri は悪名高いスマートアシスタント)。
声だけで生活を管理できるのは、スマートウォッチの大きな魅力です。しかし、まだピースが揃っていないだけだ。
「彼らはよりインテリジェントになり、より優れたスマートアシスタント機能とスマートフォンとのより深い統合を備えなければなりません」とサグ氏は述べた。 「Apple Watch は素晴らしいですが、Siri は最悪なので、その価値が下がってしまいます。 Google アシスタントは素晴らしいですが、Wear OS は最悪なので、その価値は低くなります。したがって、適切なヘルスケアとフィットネスを備えたアシスタント機能を提供できる人が最終的な勝者となるでしょう。」
人物を追跡しますが、不気味にならないようにします
Appleは最近のイベントで、Apple Watchの新機能「ファミリーセットアップ。これにより、親は自分の iPhone を必要とせずに、子供や高齢者に時計を割り当てることができます。これは、より広範な普及を促進する可能性のあるスマートウォッチ業界の 1 つのコンポーネントの先駆者です。これはピープルトラッキングと呼ばれるもので、大人が時計を使って子供や高齢の家族を追跡できる。
「今日市場で成長している部分は、ピープルトラッカーです」とサグ氏は語った。 「これは現在、中国やその他の国で市場の大きな部分を占めています。」
明らかな問題の 1 つはプライバシーです。 FTCはすでに罰せられた一部の子供用スマートウォッチ会社は、デジタル児童安全規制に準拠していないとして、ある時計は思い出したEUにおけるプライバシー上の懸念をめぐる問題。
こうした懸念にもかかわらず、サグ氏はスマートウォッチ企業にとって「子供用時計」が大きなビジネスであると考えている。これは、親が子供の様子を把握できる方法の 1 つであり、子供たちは高価なスマートフォンを使わずにメッセージを送信したり音楽を聴いたりするための便利な方法を利用できます。
「誰かが非常に安全なプライベートな子供用時計を開発するのは時間の問題だ」とサグ氏は言う。
さらにヘルスケア
Apple Watch やその他のスマートウォッチの当初の売り込みは、通知やその他の種類の電話ミラーリングに簡単にアクセスできるようにすることでした。しかし今日、Apple Watch の証拠は暗黙の了解となっています。スマートウォッチは健康デバイスとして人気を博しています。遠隔健康監視の重要性がますます高まる中、Apple はヘルスケア機能に力を入れ続けています。また、携帯電話の小さな鏡よりも、頭を包み込むのが簡単で魅力的な価値提案でもあります。
の元の位置フィッシャー氏が言うように、「手首に小さな携帯電話の画面を付ける」という宣伝文句は、ヘルスケアほど効果的な売り込みにはなっていません。
フィッシャー氏はスマートウォッチの本来の位置づけについて、「人々のモチベーションが十分でなかったか、その利点が人々に購入してもらえるほど十分に伝えられていなかった」と語った。 「Apple はそのようにスタートし、その後アプリに傾き、その後すぐに健康に軸足を移しました。そして、それが人々がお金を手放すのに役立っているようです。たくさん。"
アップルはいくつかの研究を行っているこれにより、医療機関は時計の価値を証明または反証できるようになります。これは、特に予測医学において、たとえば病気の発症の予測に役立つようになれば、大きな魅力となる可能性があります。COVID-19のように。他の企業も健康機能を追加しており、Google もそのゲームに参入しようとしています。Fitbitの買収、独自のスマートウォッチを製造しています。これらはすべて、スマートウォッチの未来を示しています。健康はユビキタスへの入り口です。
「ヘルスケアの目的が引き継がれており、これらのスマートウォッチのヘルスケアの側面がイノベーションや差別化を促進し、通知や通話以外の実用性を促進しているのです」とサグ氏は述べた。 「スマートウォッチがヘルスケアに重点を置くようになるにつれて、必需品になるのは時間の問題だと思います。」