私たちの厳粛かつ厳粛な世界で、ドラゴンが目覚めました。
悪いニュースが現実の最前線に飛び込み、それが吐き出されただけです。ホワイトハウスは受け入れた不法行為;司法省は有効にするそれ。最高裁判所判事5名そしていくつかの州議会数十年にわたる前例に火をつけ、深く退行的な政策を課している。無知が蔓延しています。何百万人もの人々が苦しむことになるでしょう。
この多頭の竜のようなドラゴンが現れると、私たちは出動します。ほぼ一夜にして、65 万人以上のインターネット国民が請願サイト Change.org に殺到し、要求～あのHBOリメイクシーズン8～ゲーム・オブ・スローンズ。
もちろん、まだ 1 つのエピソードが残っています。
署名者らはデナーリス氏の発言に対する失望を述べた（それほど突然ではない) ダークサイドに転じよ、夜の王の確かに突然の敗北, 「そしてブランの役割は、『何をするためにこの旅をしてきたんだ？』というようなものだった」と、ある怒っているイギリスのファンは語った。書きました。 （その苦情は少なくとも、少し時期尚早ベッティングマーケットが正しい場合。）
これは、前回の大ファンリメイク要求請願以来最大のファンリメイク要求請願です。昨年、約117,000人の怒っているスター・ウォーズファンが団結して、嘆願書ルーカスフィルムのリメイクを要求最後のジェダイ、これも未完のスカイウォーカー物語の9つのエピソードのうちの8番目。請願者は後に、これは「強力な鎮痛剤」を使ってでっち上げられた「悪いアイデア」だと主張した。
しかし彼は一人ではありませんでした。というTwitterアカウント最後のジェダイをリメイクするすぐに、2億ドルの映画のバージョンへの寄付を募り始めました。アカウントはまだアクティブであり、投稿を開始しています不可解な写真ハッシュタグの変更 -- #remakingthelastjedi -- を示唆するもの73,000ドルを約束大ヒット作の完全リメイクに十分な資金を提供できた。
自分で結末を選べる世代へようこそ。映画のようなビデオ ゲームのインタラクティブ性を原動力とし、子どもの頃にむさぼり読んだ「自分だけの冒険を選べ」の本をきっかけに、新たに刺激を受けました。ブラックミラーr:バンダースナッチとその同類、今日のエンターテイメントを消費する大人は、受動的に受け入れられるように準備されていません。ソーシャル メディア、特に YouTube は、少数派の不安を耳をつんざくような叫び声に変えるのに十分なフォーラム、推進力、エコー チェンバーを提供します。
もし彼らが自分たちのヒーローに対する侮辱、つまりデナーリス・ターガリエンやルーク・スカイウォーカーがどのように行動すべきかという心的イメージを認識したなら、彼らはスクリーン版を「本物」の異端的な模倣として非難するだろう。それはよくあることです最後のジェダイ嫌いなサークルは、画面上のバージョンを「ジェイク・スカイウォーカー」という名前のドッペルゲンガーと呼んでいます。 「デイビー・ターガリエン」は遠く離れたところにあるのでしょうか？
フレッド・サベージの言葉を借りれば、プリンセス・ブライド, 「ちょっと待って、ちょっと待って！おじいちゃん、読み間違えてるよ！」私たちは今、どうやらフレッド・サヴェージの国のようで、世界中のピーター・フォークたちに、物語はそのように終わるわけではないと怒って説明しています。終わる前でも。
しかし、代わりに物語をどのように進めるべきでしょうか？そこでは、数分以上漠然としたプロットの願望が現れ、すぐに以前のより快適な領域に戻ることはほとんどありません。とても間違っています。
これらのファンのニーズは非常に切実であるため、彼らはストーリーを自分のやり方で仕上げる、かつて人気があったインタラクティブな手段、つまり独自のバージョンを書くことを回避しました。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
でも、ファン フィクションを書く時間がある人がいるでしょうか?そのためには、難しいストーリーの選択を自分で行う必要があります。それに、誰かがそれを見るという保証もありません。ピーター・フォークスに口を尖らせて別の結末を要求するか、あるいはそれを書き換えているふりをするTwitterアカウントを作成する方がはるかに良いでしょう。その方法に露出があります。
これはどこから始まったのでしょうか?物語の作者に別の結末を嘆願すれば、何らかの結果が得られるという考えはどこから来たのでしょうか?私たちはかつて、ストーリーテリングという特定の行為は、ストーリーテラー以外の全員にとって本質的に受動的なものであると受け入れていました。そのように設計されています。
それが好きか嫌いか、他の人に勧めたり警告したりするかもしれませんが、それは物語です。それは独自の条件で存在します。それを吸収し、それが良いものであれば思い出し、そうでなければもっと良いものを書くかもしれませんが、どちらにしても先に進みます。
おそらくグローブ座の地上人たちは、ロミオの自殺はあまりにも急ぎすぎて非現実的だと感じたのだろう（そうすべきではないだろうか）少なくともジュリエットの脈拍を確認しただろうか？）、しかし彼らは、恋に悩む十代の若者たちに非常に優しい結末をシェイクスピアに要求することは考えなかったでしょう。
チャールズ・ディケンズのオールド・キュリオシティ・ショップアメリカではとても人気だったので混雑していました最終エピソードが到着したとき、ニューヨークの桟橋に群がったしかし、リトル・ネルを生き返らせることを要求する嘆願書とともに船は送り返されなかった。 （ネタバレ！）
新しい考え方への大きな飛躍は、スター・ウォーズのスペシャル・エディションと前篇によってもたらされました。前者ではジョージ・ルーカスがおそらく冒涜的なレベルで自分の作品をいじくり回しているのを見ましたが、私たちの多くは後者をもっといじってほしかったと思っていました。変化の可能性が提示され、変化への差し迫った必要性が明らかになり、まったく正当でありながらフレッド・サベージ風の新たな叫びが生まれました。ハンショットファースト。
ほぼ普遍的に嫌悪された後でも、クローンの攻撃17年前の今月パンニングされたとき、現代ではスター・ウォーズのリメイクを求める声はなかった。前編を嫌う人々が、本作の脚本のより良いバージョンを夢想し始めたのは、この 10 年になってからです。非常に人気のある YouTube 動画。
同じ頃、チェンジ・ザ・エンディング世代の歴史の中で最も可能性をもたらした瞬間が訪れました。物語の結末を再検討するという広範な呼びかけが実際に機能しました。銀河系ロールプレイング ビデオ ゲームの完結編マスエフェクト 3』は多くの人に嫌われていたが、2013年、開発者のBiowareは、ファンにそれを一括りにするか、独自の改造バージョンを作成するよう指示する代わりに、新たな結末を提示することで暴徒を静めた。
もちろん、ビデオゲームは異なります。実際、プレイヤーはエンディングにある程度の影響を及ぼします - それが重要な点です - したがって、新しいものを要求するのはそれほど無理ではありません。しかし、バイオウェアは、絶大な人気を誇るシリーズの最後に降参して大量の新しいコンテンツを追加することで、知らず知らずのうちに可能性のパンドラの箱を開けてしまったのかもしれない。
ツイートは削除された可能性があります
「バイオウェア ゲーマー」と「スター ウォーズのアイデアを擁護する人々」のベン図には、おそらくかなりの重複部分があるため、最後のジェダイリメイクのノイズが出ても不思議ではない。独占的で執拗なアプローチも、ゲーム・オブ・スローンズ特に衝撃的でした。それは持っていますゲームタイトルのとおりです。審判を働かせることも含めて、どんな手段を使ってでもお気に入りの選手に勝ってもらいたいと思うはずではないでしょうか？
どちらの場合も、観客が裏切られたと主張できるクリエイターはもう関わっていない。 「ジョージはそんなことしないよ！」不満を抱いた両グループは、そもそもジョージ・ルーカスが壊れた老隠者ルークのアイデアを提供したこと、そしてジョージ・R・R・マーティンがテレビ局に語ったということを無視して泣いている。ゲーム・オブ・スローンズショーランナーの氷と炎の歌シリーズがどのように終わるのか。
しかし、これらすべてにはもっと邪悪な側面があり、次に世界の想像力を掴むエンターテイメントシリーズに付随するのではないかと心配しています。それは、避けられない群衆の心理、ストーリーテリングの特権意識です。この問題は、21 世紀の政治の問題とともに成長する可能性があります。
結局のところ、政治の世界で事態が悪化すればするほど、私たちは精神衛生上、物語に没頭したくなるのです。そこでは、少なくとも、現在ニュースとして通用している残酷なナンセンスとは対照的に、ストーリーは私たちにとって意味のあるものであるはずであると私たちは激怒することができます。
さらに、叙事詩が長引けば長引くほど、頭の中で考えた結末を理解できる人は少なくなり、そのため常に怒りの感情が高まり、ストーリーが「間違っている」ことに同意する暴徒も増えます。彼らが常に同意しない場合なぜ。
ファンタジーの世界では、私たちは現実世界の物語をコントロールできないと認識されていることに不満をぶつけることができます。それについて十分に大声で叫ぶ場合、画面上の想像上のキャラクターに対する想像上の怪我が、窓の外の実際の怪我よりも優先される可能性があります。
民主主義の本当の物語がいじめっ子たちの脅威にさらされている今、物語を民主主義のように扱うためにクリエイターをいじめることに私たちが焦点を合わせてしまったら、それは悲劇となるだろう。