'The Good Place' turned into a perfect show to binge by accident

オフィスこれまで以上に人気があります。ドワイト・シュルートのいとこモーズとして番組に何度も出演した脚本家兼プロデューサーのマイク・シュールに聞いてみてください。

「私は文字通り、モーズを演じることで認められつつある」オフィスモーズをプレイしていた時よりも今の方がオフィス15年前。本当にワイルドだ」とシュール氏は過去10年を振り返った2019年のインタビューで語った。

「世の中には、これを見ているまったく新しい世代の人々がいます。オフィス「私が知っている11歳の子供たちは皆、この映画を観ています。私の息子もその1人で、9シーズンすべてをただ見ていたのです」と彼は続けた。そして彼らは、それが地球上に存在する以前から存在していることを知りません。」

これらすべての背景は、ストリーミングに関する議論であり、シュール氏がよく知られている種類のテレビによってその開発がどのように形作られてきたかについての議論でした。あなたの再放送リストに、彼が出演している番組が少なくとも 1 つあるはずです。公園とレク、ブルックリン ナインナイン、 そしてグッド・プレイス。

という考え方についてお話してきましたが、快適テレビここでは Mashable について、そしてそれが一種の対処メカニズムとしてどのように機能するかについて説明します。私たちのチャットの中で、シュール氏は、古い番組が新たな成功を収めているこの現代的な現象を「図書館革命」と呼びました。たとえそれが潜在意識レベルであっても、ほとんどの人はおそらくこれに注目しているでしょう。人気のあるテレビは、一度放送が終わると以前のように消えません。

シュール氏はその方法について語った。最近の死のメアリー・タイラー・ムーア・ショースターのヴァレリー・ハーパーのせいで、彼は気分が憂鬱になり、ローダ・モーガンスターン役のハーパーをもう一度見たいと気分が高揚した。そこで彼は、私たちのほとんどがすることと同じことをしました。彼はインターネットに目を向けました。

「古いものを見てもいいだろうか、と思ったのです」メアリー タイラー ムーア ショー【エピソード】。できるよ、みんなそうだよHuluです、それらのすべて。ボタンをクリックするだけで、メアリー・タイラー・ムーアを見ることができます。そして、それは良い意味で、私が子供の頃とは大きく異なります」と彼は言いました。

シュールが図書館革命と呼んだものは、もちろん単なる一部今起こっていることについて。また、定期的に (場合によっては) 新着情報も豊富に取り揃えられています。圧倒的な） 基礎。と良いところ」終わりとブルックリン ナインナインシーズン 7 に入り、シュール作品のファンは次はどうなるのか気になり始めています。彼はそこにチャンスがあることを間違いなく認識している。現在のストリーミングブームにより将来を予測することがこれまで以上に困難になっているとしても、今はテレビクリエイターになるのに良い時期だと彼は語った。

「つまり、ジェフリー・カッツェンバーグとメグ・ホイットマンが、（短編の）エピソードを作るQuibiというものを立ち上げようとしているんです」と彼は語った。 「それが長く続くかどうかはわかりません。1年以内に消滅するかもしれません。あるいは、今後100年間、誰もがコンテンツを消費する新しい方法になるかもしれません。」

見た目の巨人にも同じことが言えますNetflixのように。 「もしあなたが、今から 10 年後には Netflix が...誰でもコンテンツを視聴できる唯一の方法になると言ったら、私はあなたを信じます。そして、もしあなたが Netflix が 3 日後に倒産するだろうと私に言ったら、私もあなたの言うことを信じたいと思いますが、これらのサービスの将来がどうなるかは誰にもわかりません。」

ここで重要なのはマクロ的な視点であり、これまでテレビの領域であったコンテンツ制作者が今では他のすべての選択肢を持っているという考えです。不確実性は依然として存在する。「バブルのように感じますが、しばらく経ちましたが、まだ崩壊していません」とシュール氏は笑いながら語った。しかし、だからといって、現時点で利用可能な機会が減少するわけではない。

ただし、ストリーミングについてはまだ疑問があります。 Netflix がいわゆる「ビンジ」モデルで証明したように (そして他の企業も追随したように)、このメディアには本質的に異なる機能があります。シュールの作品を見ても、オフィスに公園とレクにブルックリン ナインナインそして最後にグッド・プレイス、それらのストーリーがどのように語られるかについて、ある種の進歩を見ることができます。

そこで私は、私にこう言いました。グッド・プレイス各エピソードが進行中のストーリーを展開することに全力で取り組んでいるという意味で、シュールのこれまでで最もストリーミング向けに作られた作品のように感じられます。そのため、ずっとフォローしていなかった場合、新人として飛び込むのは他の番組よりも困難です。

「皮肉なことに、グッド・プレイス「これは、ライブ視聴率を高める、昔ながらの、大々的にシリーズ化されたクリフハンガー番組を行う方法として設計されました」とシュール氏は語った。彼がそのような方法で彼を夢中にさせた最後に見た番組は、失った。そしてその間グッド・プレイストーンと実行は大きく異なりますが、ファンなら誰でも、同じようなことをしているとすぐに言うでしょう。

「すべてのエピソードが、『オーマイガッド、次に何が起こるの？』という感じで終わることを望んでいました。そのようなウォータークーラーを作ろうとしたのですが、皮肉にも、Netflix で何かを見るのが好きな人向けの、完璧などんちゃん騒ぎショーを作成することになりました。」

シュール氏は、特定のタイプの視聴者を追いかけたり、習慣を無駄な努力と見なすという考えがどのようにして理解されるようになったのかを説明しました。 「あることをやろうとしたのに、結局は逆のことをやってしまった」と彼は語った。 「このようなことが人々にどのような影響を与えるのか、人々の視聴方法がどのように変化するのかを予測しようとするのは、一種の愚かな用事のように思えます。」

結局のところ、ストリーミングの爆発的な増加がシュールの創造性にどのような影響を与えているかという質問に対する答えは、「そうではない」ということになります。彼は今後も、私たち全員が気に入ってもらえるようなものを作ることに取り組み続けるだろう – ファンがそれを信じるのに十分な実績がある – しかし、それが、私たちがコンテンツを1つのプラットフォームで消費する方法と、それを消費する方法に左右されるとは期待しないでください。別の。