オーストラリアのグレートバリアリーフは、海水温の上昇により広範囲のサンゴが死滅し、深刻な脅威にさらされている。しかし、少なくともユネスコによれば、それは「危険にさらされている」わけではない。
国連文化機関は今週、133,000平方マイルの世界遺産を登録区域から外すことを決議した。絶滅危惧種のサイトのリスト、これはサイトが完全に上場廃止になる前の最終段階です。困惑することに、同じ団体が先月グレートバリアリーフに警告を発した死ぬだろう各国が温室効果ガス排出量を大幅に削減しない限り、今世紀末までに。
では、なぜ切断されるのでしょうか?
なぜなら、この決定はサンゴ礁の危険な状況とはあまり関係がなく、オーストラリア政府の政治的恥辱とオーストラリアの観光産業への永続的なダメージを避けることに関係しているからである。
ニモ、発見。 クレジット: エバーグリーン/ユネスコ
サンゴ礁システム約560億豪ドルに相当デロイト アクセス エコノミクスは、最近のレポートで、オーストラリア経済にとって、経済的、社会的、ブランド価値が、米ドルに換算すると 424 億ドルに達すると述べています。このサンゴ礁の世界遺産としての地位は、サンゴ礁を象徴的で認識しやすく、世界中の観光客にインスピレーションを与えている理由の 1 つです。
水曜日遅くにポーランドのクラクフで世界遺産委員会が投票を行った後、オーストラリア当局は安堵のため息をついた。
オーストラリアのジョシュ・フライデンバーグ・エネルギー大臣は「一晩の発表はオーストラリアにとって大きな勝利であり、（マルコム・）ターンブル政権にとっても大きな勝利だった」と語った。言った オーストラリア放送協会。
クレジット: ユネスコ
同氏は、今回の投票は政府の「強力な支持」であると述べた。リーフ 2050今世紀半ばまでに水質を改善し、土地の開墾を減らし、気候変動に対するサンゴ礁の回復力を高める計画だ。
マッシュ可能な光の速度
しかし、サンゴ礁の専門家や環境団体は、この結果に不満を抱いていると述べた。
批評家らは、グレートバリアリーフを絶滅危惧リストに載せることは、オーストラリア政府に対し、地球温暖化排出量を削減し、海洋汚染やヒトデの侵入、その他の地元の脅威と戦うためにより積極的な措置を講じるよう圧力をかけることになるだろうと述べた。
グリーンピース・オーストラリア・パシフィック活動家、アリックス・フォスター・ヴァンダー・エルスト氏は、「絶滅危惧種リストに登録することは、たとえ悲劇的であっても、サンゴ礁の状況をより現実的に表現するものであり、少なくとも連邦政府に気候変動への対応を強制することになるだろう」と語った。ロイターに語った。
オーストラリアのグレートバリアリーフの損傷したサンゴ。 クレジット: ED ROBERTS/アークセンターコーラルリーフ研究資料/EPA/REX/Shutterstock
2050年の計画があっても、サンゴ礁の広範囲にわたる部分が真っ白になるにつれて、広大な自然の驚異に対するオーストラリアの管理はますます批判に直面している。
2015 年と 2016 年に、グレート バリア リーフは、次のような原因により、これまでに記録された最大の死滅に見舞われました。異常に暖かい水、北部および中部のサンゴ礁の 35 パーセントが死滅したと宣言され、ARC サンゴ礁研究センター・オブ・エクセレンス5月下旬に言った。
科学者らは、海水温の上昇は人為的な地球温暖化と2015年から2016年の強いエルニーニョのせいで、サンゴの白化を引き起こす可能性があると主張している。この現象では、サンゴは共生している藻類を排出し、病気や死に直面しやすくなります。
海面水温は 2016 年 3 月の平均からの乖離。 クレジット: ミッチェル・ブラック
ポーランドでの会合で、世界遺産委員会はサンゴ礁の健全性について「深刻な懸念」を表明した。 サンゴ礁には600種類以上のサンゴが含まれ、藻類、虫、カタツムリに至るまで、数千の海洋生物の住処と栄養源となっている。魚、亀、サメ。
しかし、このサンゴ礁を「危険にさらされている」としてリストしないという決定は、オーストラリア政府が貴重なサンゴ礁の消滅を防ぐために十分な努力をしていると委員会が信じていることを示唆している。
しかし、海洋の温暖化が急速に進んでいることを考えると、こうした取り組みは大幅に達成できない可能性が高いと専門家らは言う。