安らかに、グルート、私たちはあなたが亡くなったことをほとんど知りませんでした。
ジェームズ・ガン監督は今日、「はい、グルートは第1作の終わりに死ぬ」と認め、100万人の心を打ちました。ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー。ベイビー・グルートは彼の息子であり、彼の復活した姿ではありません。
ツイートは削除された可能性があります
予想通り、インターネットは悲しみで荒れ狂った。はい、ここには私自身も含まれます。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
しかし...これは正確にはニュースではありません。
私たちはグルートが亡くなったことを何年も前から知っていました。まあ、ちょっと。
ガン氏が続けて指摘するように、、はい、グルートが死んだことを彼が確認したのはこれが初めてではありません。実際、彼は基本的に最初の会話以来、さまざまなバージョンのこの会話を行っています。ガーディアン出てきました。
昔、彼は答えについてもっと慎重だった。数か月後の2014年11月ガーディアン劇場公開時に、グルートが無敵かどうかという質問に対して、「ベイビー・グルートは、グルートなのか？それともベイビー・グルートは本当にグルートの子孫なのか？」という別の質問に答えた。
数か月後、彼はグルートにこう言いました。死んでいるかもしれないその数カ月後、ファンがフェイスブックでベイビー・グルートはグルートの息子なのかと尋ねると、ガンは「そうだ」と答えた。複雑」と付け加え、ベイビー・グルートには元のグルートの記憶が残っていない、と付け加えた。
(注目に値する: どうやら、マーベル・スタジオ社長のケビン・ファイギでさえ、この質問には困惑しているようだ –彼は2016年に報道陣に語ったベイビー・グルートがグルートの記憶を持っているというのは間違いです。)
Mashable のトップ ストーリー
しかし、昨年までに、ガンは自分の答えを非常に明確にしていました。 「ベイビー・グルートはグルートではない」と彼は2017年3月のインタビューで強調した。特撮（経由ゲームレーダー）。 「彼は別のキャラクターであり、そのキャラクターの記憶を持っていません。」
昨年の秋にこの問題が再び持ち上がったとき、ガン氏ははっきりとした言葉で次のように述べた。ビッグは死んだ」と説明しています。
必ずしもVol.1では明らかではないと思いますが。 1、重要なことは、もしあなたが爆発してあなたの小さな塊が赤ちゃんに成長し始めたとしても、私はその赤ちゃんがあなたであるとは思わないでしょう。
Vol.1ではそれがより顕著になっていると思います。 2、ベイビー・グルートはグルートとは性格が異なり、記憶がなく、はるかに愚かです。
それに、グルートにとって「死」とは何を意味するのでしょうか？
それでも、一部のファンはそれを受け入れず、ガンはソーシャルメディアで議論することになった。
ツイートは削除された可能性があります
この SF の会話に実際の科学を持ち込んだ人もいました。
ツイートは削除された可能性があります
とにかく、よく考えてみると、ガンの答えは実際にはさらなる疑問を引き起こすだけです。のような：
ツイートは削除された可能性があります
そして：
ツイートは削除された可能性があります
そして：
ツイートは削除された可能性があります
今、私たちは向かっていますブラックミラー地域。だって…そうですよね？ベイビー・グルートはありますか本当に彼が文字通り元のグルートの成長の一部分である場合、別個の存在としてカウントされますか？もし両方ともまだ生きていたら、彼らは依然として別のグルートとみなされますか?わかりませんが、デジタル ナネットは「USS カリスター」の現実世界のナネットと同一人物ですか?意識が人を作るのか？
古いグルートを殺さずに新しいグルートを入手することは可能ですか、それともそれが新しいグルートを世界にもたらす唯一の方法ですか?ということは、オリジナルから残っている他のグルートの破片もすべて感覚を持った存在だった可能性があるということですか？ウルトロンとヴィジョンが存在する現実において感覚を持つとは一体何を意味するのでしょうか?なぜ私は、CG ツリーのエイリアンの人格についてこれほど興奮しているのでしょうか?
そして、次の冷厳な事実があります。
ツイートは削除された可能性があります
多分それはグルートが本当に死んだことを私たち全員が忘れ続ける本当の理由は、あまりにも悲しすぎて真実を思い出すことができないからです。