ハッセルブラッドのカメラモジュールは、Moto Z スマートフォンに 10 倍の光学ズームを追加します

「素晴らしい写真を撮るのはカメラではなく、カメラの後ろにいる人です。」

経験豊富な写真家は皆、経済的に恵まれていない人々に次のような知恵を与えるでしょう。しかし、スマートフォンのカメラの場合、素晴らしい写真を撮りたい場合には、優れたハードウェアが大きな違いをもたらします。

Motorola の Moto Mod アタッチメントを考えたときモトZ、Zフォースそして、新しい Z Play Droid はもう限界を超え、Hasselblad True Zoom が登場しました。

関連項目:

Hasselblad True Zoom は、携帯電話に付属の背面カメラをオーバーライドするカメラ全体であり、同時に物理的なシャッター ボタン、グリップ ハンドル、10 倍の光学ズームを追加します。

Z Play Droid についての私のレビューを読んでいただければ、私が 16 メガピクセルのカメラに特に感銘を受けなかったことがわかるでしょう。それ自体は問題ありませんが、Galaxy S7 とは比較できません。Note7バックカメラは現在最高のスマートフォンカメラです。

Hasselblad を接続すると、Z Play Droid は即座にオートフォーカスのようなカメラにアップグレードされます。

このモジュールは他のモジュールと同様に機能します。磁石でクリップして、Z Play Droid の球根状のカメラのこぶの周りの所定の位置にラッチします。背面の磁気ピンが携帯電話と同期するので、本物のオートフォーカスが手に入ります。

私はこれらのシャッターボタンとグリップハンドルをたくさんテストしてきました（ソニーの奇妙なことを話しているのでなければ、光学ズームは除きます）QXカメラ添付ファイル）、それらのほとんどは不十分です。機能するには、粗末なグリップ、薄っぺらい中途半端なシャッター ボタン、特別なアプリが必要です。私はそれらをすべて見てきました。

ハッセルブラッドはすべてのカメラ アプリで動作します。もう一度お読みください: すべてのカメラ アプリ。 Z Play DroidのストックカメラアプリからSnapchat、Instagramまで、たくさんのカメラアプリを試してみましたが、ハッセルブラッドは、あたかも携帯電話の実際のネイティブカメラであるかのように機能します。 (必要なのは携帯電話のソフトウェアを更新することだけですが、それほど時間はかかりません。)

ハッセルブラッドでは、多くのオートフォーカスカメラで一般的に使用されているより大きな 1/2.3 インチセンサーが搭載されており、携帯電話のメガピクセルを 1,200 万ピクセルと交換できます (何らかの理由で、これが最適な点のようです)最近のスマートフォンのカメラの解像度の場合）。

不安はありましたが、カメラモジュールで撮影しているうちに不安はすぐに消えていきました。

画質は、Z Play Droid が生成できるものよりもはるかに優れており、飽和していないより正確な色 (空など)、より鮮明な細部、より広いダイナミック レンジを備えています。

本物のカメラと同じように、シャッター ボタン (オレンジ色が気に入っています) を半押しするとオートフォーカスになり、押し続けると写真を撮影できます。実際のカメラほど正確ではありませんが、同じプロセスの模倣にかなり近づいています。シャッターボタンにズームスイッチも接続されています。

質感のあるゴム引きグリップも良い感じです。前面に移植された単なるブロック状のプラスチックの塊ではないことが本当にうれしいです。手に持った感じがいいです。

ほぼすべてのスマートフォンのカメラと同様に、Z Play Droid のカメラには光学ズームがありません。背面がかさばるため、スマートフォンに光学ズームを搭載するのは困難です。そして、デジタルズームはほとんどの場合ひどいものです。倍率を最大にすると、画像が非常にぼやけてしまうため、最初からデジタル ズームがないのと同じことになります。

一方、光学ズームは、ソフトウェアに依存するのではなく、実際のレンズ要素を通じて物理的に画像を拡大します。そして、ハッセルブラッドの 10 倍ズームは、携帯電話のデジタル ズームと比較すると、本当に優れています。 4 倍のデジタル ズームをオンにすると、最大 40 倍のズームが可能ですが、10 倍の光学ズームを超えると見た目が非常に粗くなるため、それは存在しないことにしましょう。

Z Play Droid を使用してハッセルブラッドを使用した場合と使用しない場合のショットをいくつか示します (クリックして拡大):

ハッセルブラッドでは、より遠くまでズームできるだけでなく、f/3.5 ～ f/6.5 の絞りにより、細部までくっきりとした画質が維持されます。

さらにいくつかの比較を次に示します (クリックして拡大)。

より大きなカメラセンサーには、25 ～ 250 mm の焦点距離 (35 mm 換算) 範囲でより広い視野を実現する幅広のレンズも搭載されています。

低照度に関しては、ハッセルブラッドには賛否両論あります。 Z Play Droid よりもかろうじて優れており、画像ノイズが大きな問題です。実際、Z Play Droid は、以下に示すように、暗い場所で画像をより適切に露出します。

そして、私がフラッシュをオンにして撮影しているのを見ることはほとんどありませんが、強力なキセノンフラッシュ（私は何年も前に古いSony K810iキャンディーバーフォンにこれらの明るい赤ちゃんの1つを持っていました）は、目を見えなくするか、明るくするために適切な補助フラッシュを提供するのに十分な明るさ​​です。影をアップします（はい、光が十分にあるときにフラッシュを使用すると良い場合があります）。

ビデオ撮影時には光学式手ぶれ補正と電子式手ぶれ補正が内蔵されており、光学ズームを安定させ、すべての画像を鮮明に保ちます。

Hasselblad はビデオを録画しますが、30 fps で 1080p フル HD 解像度に制限されており、これは Z Play Droid の最大 4K 録画よりもダウングレードですが、正直なところ、画面は 4K ではなく、4K を持っていないため、あまり気にする必要はありませんでした。自宅のテレビ。

私は普段、カメラのアタッチメントがあまり好きではありません。私はモバイル写真に関しては少し純粋主義者です。長い間、私は携帯電話の内蔵カメラとアプリの編集機能のみを使用して、（良くも悪くも）何らかの感情を引き起こすと思われる写真を作成することにこだわり、非定型的な構図でカメラの限界を押し広げてきました。 Instagramに投稿する前に美学を学びましょう。

私のインスタグラムいいねはあまりもらえなかったので気にしていませんでした。私は、ある写真をクリエイターやアーティストの愛情と配慮をもってじっくりと吟味したことを知っていました。それぞれの写真を単なる一瞬のスナップショット以上のものにすることがどれほど腹立たしいことか、そしてそれを取得するために各設定を調整し、いくつかのアプリにインポートしたりエクスポートしたりするという骨の折れるプロセスを知っていました。感じた公に共有する「権利」。

モバイル写真のプロセスは、私がこの工芸品への深い愛情を注ぎ、いわば「自分の芸術に飢えている」ことです。

私は今でもモバイル写真を使って、少ない労力でより多くのことをやろうとしています。それは、固定概念にとらわれずに考えるよう促しているからです。すべて同じ美学を持つ 50 個の Instagram や VSCO アカウントを見ることほど退屈なことはありません。ゆっくりと温まりましたモバイルレンズの追加私のクリエイティビティをさらに推し進めるために。

私はハッセルブラッドのトゥルーズームが好きです。これで撮影するとサムスンの短命を思い出したスマートカメラ、取り外し可能なデザインなしで、あなただけが知っています。

しかし、ハッセルブラッド True Zoom を楽しんでいるにもかかわらず、私が正気の人にこれを購入するように言いたくないのと同じ理由で、これが万人向けの MOD であるとは思いません。DxO ワンiPhone 用のカメラアタッチメント: 500 ドルと非常に高価です。

ハッセルブラッドは Motorola から 300 ドル (Verizon から購入した場合は 250 ドル) です。そのお金があれば、RX100 (オリジナルのカメラでも) を購入するか、もう少しお金を節約して、最も手頃な価格のカメラの 1 つである Sony の A5100 のようなミラーレスカメラにアップグレードするほうがよいでしょう。どちらのカメラにも、高解像度セルフィー用に上向きに回転する画面が備わっていますが、ハッセルブラッドにはまったく改善されていません（背面カメラを自分の方に向けていない限り、自分自身を見ることができなくなります）。

そして、モジュールにはいかなる種類のバッテリーも内蔵されていないという事実を考慮すると、接続されているMotoフォンから電力を消費することを意味し、これはさらに問題です。

ハッセルブラッド True Zoom Moto Mod

良いところ

• 10倍の光学ズームは驚異的です（携帯電話としては）

• 携帯電話のカメラよりも高画質

• ほぼすべてのカメラアプリで動作します

• シャッターボタンとグリップが良い

• 強力なキセノンフラッシュ

悪いところ

• 本当に高価です

• 携帯電話の前面カメラは改善されません

結論

企業はハッセルブラッドの True Zoom のようなカメラ アドオンを使ってモバイル写真を次のレベルに引き上げようと努力し続けていますが、それらは常に高価すぎて検討する価値がありません。