私たちの多くは、私たちが支払っている「手頃な価格の」サブスクリプション サービスをすべて合計すると、多額の現金に相当するという現実に気づきました。
それで、アップルがApple TV+ サブスクリプション サービスをデビュー月曜日、私たちは考えました。私たちの中で誰が喜んで寄付してくれるでしょうか。リッチ BY Appleさらに別のストリーミング サービスにさらにお金がかかるでしょうか?
その間アップルのイベント月曜日、アップルはハードウェアではなくサービスを宣伝し、新しい有料テレビ購読サービス「TV+」のデビューを発表した。リース・ウィザースプーン、ジェニファー・アニストン、スティーブン・スピルバーグ、さらにはオプラなどのスターが、Apple TV+ で放送するために特別に制作していたテレビシリーズや映画をからかっていました。
Apple はこの機会を祝うために大勢のセレブたちを連れ出しましたが、Apple TV+ の発表が私たちに山ほどの疑問を残したという現実から視聴者の注意を十分にそらすことはできませんでした。
まず、それは与えましたたった 1 つのティーザートレーラーすべてのコンテンツについて、これらの番組が実際にどのようなものになるのかについて意味のある情報を提供していません。最も顕著なのは、TV+ の実際の費用がいくらになるかを我々に伝えていないことだ。 Appleのプレスリリースによれば、現時点でわかっていることは、「Apple TV+ビデオサブスクリプションサービスの価格と利用可能性は今秋後半に発表される」ということだ。
基本的に、Apple はサービスを発表し、私たち全員がそのサービスに興奮することを期待していましたが、製品の説明は簡潔で、価格に関する情報はまったくありませんでした。
ツイートは削除された可能性があります
しかし、これは私たちが話している Apple のことであり、オプラとリースは、それ自体で私たちが TV+ に興味を持つのに十分な魅力を持っています。そこで Mashable のチームは、TV+ について現在わかっていることを考慮すると、それにいくら支払ってもよいだろうかと考えました。そして、その数と潜在的な意欲は、その数に応じて変化しますか?他のすでに購読しているストリーミング プラットフォームはありますか?
私たちは、Mashable と Mashable の親会社のコンテンツ愛好家に Apple TV+ についてどう感じているかを尋ねることにしました。もちろん、これは科学的であることを意図したものではありません。この調査は、Apple のハリウッドでの大規模な取り組みが、すでに熱狂的なユーザーベースにどのように着地するかについての最初の反応の直感チェックとして考えてください。
マッシャブルのコマースフェロー、ディラン・ハス氏は「このアイデアは嫌いではない。これはある意味必然だったと思う」と語った。 「もうテレビの購読料を払いたくないけど、独占番組が良ければ…止められるかわかりません。」
マッシュ可能な光の速度
これが私たちが見つけたものです。
調査対象となった Mashable 従業員の半数以上は、9.99 ドルから 12.99 ドルの間で支払うと考えています。 ~11 が魔法の数字である可能性があるようです。その答えは最近の質問と一致しますハリウッドレポーター調査その結果、広告なしのストリーミング サービスの理想的な価格帯は 10 ドルから 16 ドルの間であることがわかりました。
データは便利な棒グラフに変換されました。 クレジット: Mashable
これらの数字は他のストリーミング サービスにも匹敵します。Amazon Prime と Netflix HD のサブスクリプションの料金は月額 12.99 ドル、広告なしの Hulu の料金は 11.99 ドルです。もちろん、Amazon、Netflix、Hulu では、他のコンテンツに加えてプラットフォームのオリジナル作品も視聴できます。
さらに、Apple TV アプリ、特にその競合コンテンツのほとんどに引き続きアクセスできます。チャンネルセクションも月曜日に発表されました。しかし現時点では、TV+ に Apple 以外が制作したコンテンツも含まれるかどうかがわからないことを考慮すると、Apple は明らかに、オリジナル作品だけのために私たちにもっと多くの現金をつぎ込むことを望んでいるようです。
「それはすべて証明されていないオリジナルのコンテンツです」とテクノロジーレポーターのマット・バインダーは答えた。 「人気のシリーズはどこだ？ 確立された単一のシリーズはどこだ？」
Appleは自社の「高品質」コンテンツを強調しており、J・J・エイブラムスやスティーブン・スピルバーグのような人物が契約したことで、少なくともそれを実現するためのチームを整えている（かどうかは関係ない）ティム・クック氏の介入配達を許可するかどうかは別の問題です）。しかし、そのコンテンツにどれだけの価値があるかは、状況の中でのみ問うことができる質問です。私たちのほとんどがすでにいくら払っているか、少なくとも共有パスワードを通じてアクセスできることを考えると、さらに別のサブスクリプション サービスにどれだけ支払うつもりでしょうか?
Mashable の従業員によると、あまり乗り気ではないとのこと。私たち Mashable はコンテンツが大好きで、ケーブルを含むストリーミング サービスに平均約 43 ドルを費やしています。これは、米国の世帯がストリーミング サービスに支払っている金額の全国平均である約 17 ドルよりも高いです。デロイトの調査によると(ただし、ケーブルは含まれていませんでした)。私たちがすでに Amazon、Netflix、Hulu、HBO に提供している現金の額を考慮すると、Mashable の従業員は TV+ にサインアップする可能性はほとんどありません。
第2ラウンドの結果です。 クレジット: Mashable
注意点が 1 つありました。以前の調査で示されているように, サブスクリプション サービスに料金を支払う意欲は、多くの場合、実際のコンテンツによって決まります。調査対象となった Mashable 従業員の 4 分の 3 は、自分の生活に別のストリーミング サービスを利用する余地があるかどうかわからないと回答しました。しかし、その質問に対する答えは、番組がどれほど優れているかによって決まります。
マッシャブルのスタッフライター、ジェシカ・ジョホ氏は、「テレビ関係者が実際にどれだけ自分たちの生活に溶け込めるかは分からない。言うまでもなく、どれだけテレビを見る余裕があるのかも分からない」と語った。 「それを実現するには、Apple は非常に文化的に粘着性のあるコンテンツを世に出す必要があるでしょう。侍女の物語またはゲーム・オブ・スローンズレベル。」
これはHBOですら到達するのに苦労してきた高いハードルであり、ゲーム・オブ・スローンズ差し迫った。
Mashable のスタッフは、別のストリーミング サービスを導入する余地があるかどうか確信が持てませんでした。 クレジット: Mashable
現時点では、これが Mashable の関係者、そして潜在的には他の関係者がこの楽しみに参加する準備ができているようなお得な取引であるかどうかを判断するには、不明な点が多すぎます。しかし、一つ確かなことは、サブスクリプション疲れはすでに非常に現実のものになっているということです。
あるいは、Mashable のエンターテイメント副編集長であるアンジー・ハンが言うように、「別のおかしなストリーミング サービスに加入しなくても済むように、失敗することを祈ります」。