ソーシャルディスタンスを守らないことでインフルエンサーを辱めるケース

TikTokで人々を辱めることには、邪悪な正義の特別な風味が漂います。

米国で新型コロナウイルス感染者が増加する中、明らかにマスク着用と社会的距離が欠如していることに憤りを感じたTikTokユーザーらは、嫌味な動画やYelpの否定的なレビューを通じてロサンゼルスのサロンを炎上させている。しかし、公の場で激しい恥をさらすことは、それが当然であるかどうかに関係なく、ターゲットに実際に変化を促すのではなく、実際にターゲットの不法行為を強化する可能性があります。

Habit Salon は、アリゾナ発祥の地を最近拡大し、ウエスト ハリウッドに店舗をオープンしましたが、このサロンの夏らしいバレイヤージュとヘアエクステンションのテクニックは、インフルエンサーの間で絶大な人気を誇っています。サロンのオーナーであるクリッシー・ラスムッセンは、クライアントの「変身」のビデオをインスタグラムそしてTikTokハンドルhairby_chrissyの下にあります。彼女は数か月間、自分のサロンからのコンテンツを投稿してきました。

しかし、彼女がマスクを外したTikTokスターのディクシー・ダメリオが新しいヘアエクステンションを付けた動画を投稿するまで、反発は実際に始まったわけではない。 TikTokスターをフィーチャーしたこのビデオは、記事執筆時点で370万回再生されている。

動画はおそらく牽引力を獲得したほとんどのバイラル TikTok 動画がそうであるように、ますます多くのユーザー グループに表示され、クリップが多数のユーザーの For You ページに表示されるまで好成績を収めます。自身でも絶大な人気を誇るダメリオをビデオにフィーチャーしたという事実は、おそらくビデオへのトラフィックをさらに増加させ、他の方法で彼女のコンテンツを見たことのないユーザーにラスムッセンのアカウントを露出させた可能性がある。 TikTokユーザーは、ダメリオさんがマスクを着用していないだけでなく、サロン内の従業員や他の顧客もマスクを着用していないことに気づいた。

ラスムッセン氏のアカウントの他の動画には、顧客や従業員がマスクを着用しているとしても不適切に着用し、厳格な社会的距離規制を遵守していない様子が映っている（ロサンゼルス郡）義務づけるすべてのヘアサロンへ。 TikTokユーザーはhairby_chrissyの動画に、マスク不足やサロンにいる人数の多さに疑問を呈するコメントを殺到し始めた。

ロサンゼルス郡サロンの再開を許可9月初旬にはサロンの稼働率を25％に抑え、従業員と顧客は可能な限り少なくとも6フィートの距離を保ち、従業員は「勤務時間中、接触する場合、または来店する可能性がある場合には常にマスクを着用する」ことを義務付けた。他人と接触すること。」

ラスムッセンとハビットサロンを批判するビデオは、それほど個人的なものから始まったわけではない。 TikTokユーザーらはサロンを公衆衛生局に通報すると脅し、マスクをしていないサロン従業員の集合写真の前でポーズをとった。

あるTikTokユーザー「このサロンにはマスクもしていない人の多さは異常だ」書きましたラスムッセンの YouTube チャンネルからのクリップを示すビデオの中で。 「私たちはパンデミックの中にいます。」

反発に応えて、ラスムッセンさんはコメントを削除し、彼女を非難するTikTokユーザーをブロックし、最終的に彼女の動画へのコメントをすべてオフにしたとされている。懸念への対応を拒否したことは、オンラインでの怒りを煽るだけだった。 #hairby_chrissy と #hairbychrissy のタグは、世間の抗議が始まる前は数百万回しか閲覧されなかったが、現在ではそれぞれ 4,650 万回と 1,010 万回の閲覧数となっている。ラスムッセンの特徴的なエクステンションとハイライトのスタイルをからかうために使用されるタグ #hairbychrissyvibes と #hairbychrissyblockme も、時間ごとに数千回の閲覧数を獲得しています。金曜日の時点で、それぞれ92,000回と134,000回の再生回数を記録している。

TikTokユーザーもサロンに集まったYelp反対意見を表明するページ。この摘発はあまりに重かったため、Yelpはハビットサロンに「異常な活動」のフラグを立て、一時的にレビューを無効にした。

「このビジネスは最近、社会の注目を集めています。つまり、人々がニュースについての意見を投稿するためにこのページに来ることが多いのです」とYelpはHabit Salonのページのポップアップメッセージで説明している。 「この事件に関して、私たちはどちらの立場にも立つつもりはありませんが、ここに表示されているコンテンツが実際の消費者の経験を反映しているかどうかの調査に取り組んでいるため、このページへのコンテンツの投稿を一時的に無効にしました」最近の出来事。」

マッシャブルがハビット・サロンに声明を求めたところ、電話に出た従業員は、ハビット・サロンは世間の抗議について「ノーコメント」だと述べた。

サロンを呼ぶことがトレンドになると、TikTokユーザーはラスムッセンのヘアスタイリング方法を嘲笑した。 1人のTikTokユーザー批判された彼女のクライアントの髪は「干し草よりも乾いている」ように見えました。別のからかった最高裁判事候補のエイミー・コニー・バレットの髪が飛んでいることを批判し、承認公聴会の前に「ヘア・バイ・クリッシー」に行ったかどうかを尋ねた。最近の Yelpレビューこの投稿は、Yelpがラスムッセンが顧客の頭に排便したという冗談を一時停止する前に投稿されたものだった。

ラスムッセンとハビットサロンに対する激しい反発は、決して新しい社会現象ではない。パンデミックが猛威を振るう中、世界の多くの地域では、壊滅的なコロナウイルスの蔓延を阻止する取り組みが行き詰まった状態に陥っています。特にアメリカ人は、人生の主要な出来事を延期し、FaceTimeを通じて死にゆく親戚に別れを告げ、連邦政府がパンデミック対応を手探りする中、より孤立した生活に適応することを学ばなければならなかった。人口の多くがエッセンシャルワーカーとして健康を危険にさらしているか、感染力の高いウイルスの蔓延を抑えるために自宅に留まっている一方で、富裕層や有名人がソーシャルディスタンスのガイドラインを無視しているのを見るのは特に辛い。インターネットの普及により、公の場での恥辱パンデミックを気にしなくなった人々に対処するため、有効性に疑問があるもの。ノースウェスタン大学社会学教授ゲイリー・アラン・ファイン氏はこう語った。副5月には公の場で辱めを受けることが予想される。

「私たちはイライラしていて、家で座っていて、怒っていますが、怒りを向ける適切な場所がありません」とファインさんはバイスに語った。 「私たちは怒りをウイルスに向けることはできないので、隣人、政府、外にいる少数の人々に怒りを向けています。」

そして今回の場合、その怒りはインフルエンサーの一団と彼らの髪を整えるスタイリストに向けられている。

20歳の大学3年生、クレア・ラングウィッツさんは、インフルエンサーたちがウイルスに対して免疫を持っているかのように振る舞っていることに不満を感じていた。他の多くの大学生と同様に、彼女は遠隔学習で春学期を終え、それ以来ずっと家にいます。ルングウィッツさんがTikTokアカウントを作成しました免疫インフルエンサー距離を保っていない人気クリエイターを批判する。重要なのは、影響力がコロナウイルスに対する免疫を与えるということだ。

「このビデオにはマスクをしていない人がたくさんいるようですが、彼らがインフルエンサーのためだけにヘアサロンを作っているとは知りませんでした」とルングウィッツはダメリオの髪のバイラルビデオとデュエットでナレーションを語った。 「ご存知のように、これは非常に信じられないほど、非常に革新的です。」

ルングウィッツ氏は、インフルエンサーを非難する彼女のアカウントと、新型コロナウイルスに関連しない特徴を呼び起こして同じインフルエンサーに対して人道的攻撃を行うアカウントとの間に明確な線を引いている。彼女は、彼らのマスク不足、絶え間ないパーティー、そしてコロナウイルス感染の非常に現実的なリスクに対する彼らの明らかな無関心を嘲笑するのは正当であると感じています。ルングウィッツ氏は、ラスムッセン氏の作品を侮辱する多数のTikTokユーザーが、ラスムッセン氏が正当な批判を「嫌い」として無視するよう促すだけではないかと懸念している。

ルングウィッツ氏はマッシャブルとのFaceTime通話で、「誰かをキャンセルすることが私の目的では全くないのに、憎悪だと誤解されることがよくある」と語った。 「違いは、これは変更できるものであるということです。これは彼らが対処し、投稿方法や他のインフルエンサーとのコラボレーション方法を変更できるものです。」

ラスムッセンとハビットサロンをひいきにしているインフルエンサーに対する激しい反発は議論の余地があるが、それらが公衆衛生に与える影響については議論の余地はない。マッシュ可能として報告されました7月になっても、地元の集会禁止令にもかかわらず、インフルエンサーたちは集まり続け、ファンイベントを主催し、さらには大規模なパーティーにも出席した。事件後に大規模なホームパーティーを主催したり、参加したりするインフルエンサーはほとんどいない。激しい批判8月に開催されたTikTokスター、ブライス・ホールの21歳の誕生日パーティーに続き、ロサンゼルス市警察によって閉鎖され、結果的にロサンゼルス市が閉鎖された。電源を切る人気のクリエイター邸へ。多くのインフルエンサーは依然として外出し、お互いに会い続けるのに十分な権利を持って行動していますが、CDCディレクターのロバート・レッドフィールドの最近の発言を考慮すると、これは依然として懸念されます。警告米国では、小規模な家族の集まりが新たな新型コロナウイルス感染者数を増加させているという。

一方で、公の場での強烈な恥辱は、人々が批判を真剣に受け止めることを思いとどまらせる可能性があります。一方で、これまでにもっと建設的な呼びかけがうまくいったことはあるだろうか？ルングウィッツ氏は、ホールや他のTikTokクリエイター集団が大規模な怒りをぶつけることになるのではないかと疑っているが、インフルエンサーたちはリスクがあるにもかかわらず、より小さなグループで集まり続けている。たとえば、タナ・モンゴー氏は謝罪ビデオ制作のベテランだ。この夏、彼女は公に謝罪した別のTikTokクリエイター邸宅であるハイプハウスでの大規模なパーティーに出席したことに対して。

モンゴーさんはインスタグラムのストーリーで、「世界的なパンデミックの最中にパーティーに参加したり、社交的な集まりに参加したりすることは、私にとって非常に不注意で無責任な行動だった」と述べた。 「私はこの件について完全に責任を負っており、屋内に留まるつもりです。」

数週間後、皮肉なことに、彼女はマスクを着用したことでPSAを投稿したばかりのディプロとノア・サイラスと一緒にパーティーに出席しました。

ツイートは削除された可能性があります

公の場での恥をかくことの有効性には疑問があり、覆われた 広範囲にパンデミックが始まって以来。パメラ・ヒエロニミはカリフォルニア大学ロサンゼルス校の哲学教授であり、倫理コンサルタントでもある。グッド・プレイス、 言ったヴォックス満足感を与えながらも、恥をかくことは、私たちの政府が組織レベルで国民を失望させているという現実ではなく、個人に怒りを向けているということ。

同時に、インフルエンサーは公人になると、批判に対してオープンになります。影響力を持つ特権には、それに従う人々に影響を与える責任も伴います。で7月, カリフォルニア大学ロサンゼルス校フィールディング公衆衛生大学院の感染症を専門とする疫学者アン・リモワン博士はMashableに対し、多くのファンを持つ人にはソーシャル・ディスタンシングを推進する責任があると語った。

「彼らはこのウイルスの蔓延を阻止するために自分たちの役割を果たしているのかもしれない」とリモアン博士は当時語った。 「現時点でわかっていることは、マスクと社会的距離が機能するということだ。他の特効薬には頼れない。このウイルスはあなたが信じるか信じないかは関係ない。このウイルスは蔓延するだろう。」

マスクをせずにヘアセットをしたインフルエンサーに怒りを向けても、パンデミックを止めることはできません。人気サロンの明らかな距離確保策の欠如に疑問を呈しても、科学者がコロナウイルスワクチンを迅速に開発する助けにはならないし、インスタグラムのストーリーのスクリーンショットを投稿してパーティーをするクリエイターを炎上させることもできない。しかし、彼らはするこの公衆衛生上の危機を長引かせる重大な結果をもたらす自分たちの行動に対して責任を負う必要がある。彼らが耳を傾けてライフスタイルを実際に変えるかどうかに関係なく、社会的距離を保つ措置を無視したインフルエンサーを辱めることは、少なくとも彼らの行動が危険であることを他の人に示します。

インフルエンサーは公人です。他人を危険にさらしたとして彼らを非難するのは問題ありません。正当な批判と個人攻撃の間には違いがありますが、同時に、パンデミックの長期化は、インターネット上で十代の若者たちによるいじめによる社会的コストをはるかに上回ります。

痛ましいほど具体的な侮辱を思いつくZ世代の素晴らしい才能に恥をかいたくないなら、マスクの着用を検討してください。