弁護士のショーン・スミスは、画像に基づく性的虐待の一形態である同意のないディープフェイクがいかに人生を台無しにするかを間近で見てきました。
ニュージャージー州ローズランドのブラッハ・アイヒラー事務所の家族法弁護士であるスミス氏は、最近、教育懲戒手続きを通じて未成年の被害者と加害者の両方の家族の代理人を務めた。
彼の顧客には、画像を取得した十代の少女も含まれています。ソーシャルメディアその後、クラスメートの男子生徒が、人工知能。
露骨な同意のないディープフェイクを作成できるアプリや Web サイトは、通常、好奇心を満たしたり、エンターテイメントを提供したりすることを宣伝しています。その結果、ユーザーは、結果として得られる画像が次のような可能性があることを理解していない可能性があります。一生続く痛みを伴うトラウマを負わせる肖像が盗まれた人物について、その人物はほとんどの場合、少女か女性です。そのようなコンテンツを追跡して削除することがいかに難しいかを考えると、被害者はインターネットからすべての合成写真やビデオを削除することは決してできないかもしれません。
これは、生存者にとって職業的、個人的、経済的な破滅につながる可能性があります。加害者の名前や評判が同意のないディープフェイクの作成に関係している場合、同様のことが加害者にも当てはまります。学生の場合は停学または退学になる可能性があり、住んでいる場所によっては刑事罰および民事罰も課される可能性があります。
「それはあらゆる面で人々の命を破壊します」とスミス氏はマッシャブルに語った。
このことは通常、画像に基づく性的虐待を行う青少年や成人のユーザーには明確にされません。
ディープフェイクを作るのは違法ですか?
同意のないディープフェイクの影響に関する情報が存在しないにもかかわらず、その増加により、いくつかの州が犯罪化法案を可決する予定彼ら。
一方、議会は法案を提出したがまだ採決に至っていない。被害者に権利を与える法案加害者に対して民事訴訟を起こすこと。あ別の連邦法案は出版を犯罪とするだろうAI によって作成されたものを含む、同意のない親密な画像のアップロードを禁止し、被害者の要求に応じてそのコンテンツを削除するようソーシャル メディア企業に要求します。
一部の州では、被害者が損害賠償を求める訴訟を起こした場合、加害者は民事罰に処される可能性があります。そのような損害を支払うために、賃金が差し押さえられたり、財産が差し押さえられたりする可能性があります。
去年はイリノイ州で既存の法律を改正したディープフェイク犯罪者が同意のない合成画像を配布した場合に責任を負わせるため。生存者は、精神的苦痛、メンタルヘルス治療の費用、失業、およびその他の関連費用から生じる可能性のある損害賠償をコンテンツを広めた人に対して訴訟を起こすことができます。
「この法律が施行されれば、その人には長い間付きまとう汚点が残ることになるだろう…」
ニューヨークでは、同意のないディープフェイクは、懲役1年、罰金、そして民事訴訟まで。フロリダ州は刑事罰と民事罰の両方を課す同意のない合成素材の「宣伝」のため。同州法はまた、「児童ポルノ」の定義を拡大し、性行為に従事する未成年者のディープフェイクも含めた。
Mashable のトップ ストーリー
インディアナ州、テキサス州、 そしてバージニア州同意のないディープフェイクの作成を懲役刑の対象としている州の一つです。
しかし、多くの州にはディープフェイクの作成や配布を違法としたり、被害者に訴訟を起こす権利を与えたりする法律がまだ存在しない。さらに、身元が不明であるため、または潜在的な犯罪を捜査するための法執行機関の人員が不足しているため、被害者がコンテンツを宣伝した人物に対して刑事罰または民事罰を求めることは困難な場合があります。
しかし、ノースウェスタン大学法学部教授のマシュー・B・クーグラー氏は、それが人々に誤った安心感を与えるべきではないと言う。
「法律が施行されれば、その黒い痕跡は非常に長い間その人につきまとうことになるが、その黒い痕跡が非常に長い間（犯罪者に）付きまとってしまうという事実を悪く思う人はいないだろう。 」とクーグラー氏は言う。
2020年、クーグラー露骨な性的同意のないディープフェイク動画に対する国民の態度を調査米国成人1,141人を対象とした調査で。回答者の大多数はこの行為を犯罪化することを望んでいました。
犯罪者の州が刑事罰を科すか民事罰を科すかに関係なく、同意のないディープフェイク画像を作成すると、別の法的影響が生じる可能性があります。
アダム・ドッジ氏は弁護士であり、テクノロジーを利用した虐待の終結 (EndTAB)、被害者は、画像の作成または配布の責任者が誰であるかを知っていれば、保護命令または接近禁止命令を申請できると述べています。多くの法域では、画像に基づく虐待はハラスメントの一形態とみなされます。
ドッジ氏によると、こうした接近禁止命令は、潜在的な雇用主が実施する身元調査で発見可能だという。接近禁止命令は未成年の犯罪者にも適用される可能性があります。未成年者の法的記録は封印されるべきであるが、ダッジは情報が公になる例を見てきた。
同意のないディープフェイクを作成または共有した未成年者はどうなりますか
スミス氏によると、口伝えや冷酷なインターネットマーケティングや検索戦略を通じてディープフェイクのアプリやサイトを見つけた10代の若者は、被害者や自分自身に起こり得る影響を理解していないことが多いという。
彼は、この現象は非常に新しいため、学校ベースの規律は大きく異なる場合があります。可能な限り生徒の在籍を維持することが法的に義務付けられている公立学校では、その処分は短期間の校内または校外の停学などさまざまである。
しかしスミス氏は、独自の行動規範を設けている私立学校はすぐに退学処分にまでエスカレートする可能性があると言う。
被害者の両親は、加害者とその家族の責任を追及するために法的措置を講じることもあります。スミス氏はまだそのような事例を見ていないが、一部の親が監督不注意を理由に加害者の親に対して民事訴訟を起こし始めるだろうと予想している。親の運送会社がそのような請求を制限しない限り、獲得した損害は住宅所有者の保険でカバーされる可能性があります。
十代の若者は、児童ポルノやその他の刑法に関連する刑罰を含む刑事罰の対象となる可能性もあります。スミス氏は、同意のないディープフェイクを作成した十代の若者に対する少年訴訟を認識している。彼らは刑務所に服役しなかったが、犯罪者らは自らの行為に対する責任として国家と個人協定を結んだ。
しかしフロリダ州では昨年12月、同意のないディープフェイクを配布したとして2人の十代の若者が逮捕され、重罪で起訴された。
スミス氏は、親や十代の若者たちはこれらおよびその他の影響を早急に理解する必要があると述べています。
「このテクノロジーの問題は、親も子供も、このテクノロジーの使用がどれほど大きな間違いであるかを理解していないことです」とスミス氏は言う。 「このテクノロジーを携帯電話に導入しただけで、これほど大きな生涯にわたる間違いが引き起こされることがあるのです。」
同意なしに親密な画像を共有された場合は、Cyber Civil Rights Initiative の 24 時間年中無休のホットライン 844-878-2274 に電話して、秘密厳守で無料のサポートを受けてください。 CCRI の Web サイトには、次の内容も含まれています。役立つ情報のリストと同様に国際リソース。