所要時間はわずか数分ですジョーカーこの映画の要点に最も近いものを詳しく説明します。
「それは私だけですか？」とアーサー（ホアキン・フェニックス）は尋ねます。「それとも、世の中は本当におかしくなっているのですか？」
映画の序盤でも、それがアーサーだけではないことがすでにわかっています。彼が住むゴッサムシティは、ゴミストのおかげで文字通りゴミで埋め尽くされており、その結果「スーパーラット」が出現した。この都市の人間の間では、理不尽な暴力が日常茶飯事となっています。一番最初のシーンでは、アーサーがティーンエイジャーのグループに、たわごとや笑いのために飛び跳ねられる様子が描かれています。
アーサーの私生活も同様に多忙です。彼は原因不明の精神疾患と、制御不能な笑いを引き起こす症状と闘っています。 （はい、これは、精神的健康上の問題を抱えた人々を暴力的であると描いている物語の 1 つです。彼らは暴力の犠牲者になる可能性が高い.) 彼は、スタンドアップコメディの無慈悲な世界に参入しようとしながら、雇われピエロの仕事をかろうじてこなしています。そして、彼がすべてに対処していないときは、それ、彼は弱くて孤独な母親の世話をしています。
ジョーカーがユニークに感じられるのは、ホアキン・フェニックスのおかげです。
彼は現状瀬戸際に立たされており、ちょっとした不運が最終的に彼を崖っぷちに追い込むだろうというのは、当然の結論だ。その映画の名前は、ジョーカー、結局のところ、そうではありませんアーサー、その点では、それは実現します。約束どおり、あなたは問題を抱えた男が本格的なスーパーヴィランに変貌していく様子を目撃することになるでしょう。それ以上のことは得られないかもしれません。少なくとも、私はそうではありませんでした。
という程度にジョーカーそれはホアキン・フェニックスのおかげで、独特に感じられます。特に、アーサーとしての彼の動き方は、優雅でありながらグロテスクでもあります。アーサーは、一人で踊っているときほど傷つき、力強く、脅威を感じ、完全に悟ったと感じることはありません。アーサーが一人で踊るシーンが本当にたくさんあるので、これはありがたいことです。
Mashable のトップ ストーリー
さもないと、ジョーカー大きくて見慣れた概念を取り上げ、それを何層もの不必要な真剣さの層の下に押し込めてしまうことから生じる退屈な傾向にあります。監督兼共同脚本家（スコット・シルバーと共同）のトッド・フィリップスは、美しい写真の撮り方を心得ている。70年代の映画をモデルにして丹念に作られた作品だ。キング・オブ・コメディそしてタクシー運転手-- しかし、彼が私たちに見せようと決めたものについては、あまり何も語っていないようだ。
そのため、例えば、ゴッサムシティ周辺で「反富裕層」の暴動や抗議活動が見られます（ジョーカー、それらは同じものです）が、完全に無意味になるほど広範囲に描かれています。この人たちは誰ですか?彼らは何を達成したいと考えているのでしょうか？彼らの不満は正当なものなのでしょうか、それともただの嫌な奴なのでしょうか？ジョーカーこれらの質問をすることができないだけでなく、想像することさえできないようです。
ホアキン・フェニックス『ジョーカー』 クレジット: ワーナー ブラザーズ
そのリードについても同様です。ジョーカーの唯一の物語の使命は、アーサーがどのようにしてジョーカーになるのかを詳述することです。この焦点から目をそらすほど重要なサブプロットや脇役はありません。しかし、この映画は彼について新たな事実をすべて提供しているにもかかわらず（迷惑なことに、その一部は「...」という形で伝えられている）それとも彼ですか?" にやにや笑い)、それは彼の心理や性格、魂についてほとんど洞察を与えません。彼への多くの同情を集めるのが難しいなら、彼に適切に邪魔されるエネルギーをかき立てるのもまた難しいのです。
まれに、この映画が実際の論点を提示したり、実際のリスクを負ったりする危険にさらされることがありますが、ジョーカー後退する傾向があります。この映画の最も明確な解釈は、怒りと闘おうとするのではなく、怒りに屈することで自己実現を図るパワー・ファンタジーであるということだ。ただし、それよりも具体的になりましょう。おそらく、その怒りが誰に向けられるべきなのか、あるいはその怒りを通じて何が達成されるのかを立ち止まって考えてみましょう。ジョーカー反対意見。
これらの創造的な決定の結果、歯が抜けたようなジョーカーが生まれました。
同様に、アーサーの最も恐ろしい行為のいくつかは、暗示されているだけで示されていないため、両方の意味を持つ方がさらに良いでしょう。アーサーが特定の忌まわしい犯罪を犯すという考えは好きですか?素晴らしい！彼がそうしたと仮定して、与えることができますジョーカーそこに行くのに十分なエッジの利いた功績です。彼がそうでなかったら、もっと彼を好きになりますか？まあ、あなたは幸運です、なぜなら彼が実際にそれを経験したという証拠はないからです。
おそらく、ジョーカーもしフィリップスがこれらの詳細のいくつかを確認することを選択していたら、それははるかに疎外され、動揺する経験だったでしょう。おそらく次のようなこともあるでしょうジョーカーこの映画が幅広い観客にアピールするように設計された高価な大ヒット作であることを考えると、その程度の賭けしかできませんでした。視聴者はそのキャラクターと独自の関連付けを持ち、したがって良くも悪くも映画の中で見たいものをすべて投影できるでしょう。さらに悪いことに。
しかし、これらの創造的な決定の結果は、ポップカルチャーの象徴としてのジョーカーがどんな力を行使しても、ジョーカー、映画としては歯が立たないように感じます。それは10代の若者が卑猥な身振りをしているが、それは教師が背を向けたときだけだ。それは、雲が叫び返すことができないことを知っているため、雲に向かって叫んでいる老人です。それは、悪魔の擁護者の背後に隠れて、実際に自分の意見を持っていないのに、彼の最も不快な意見をすべて声に出す返信男です。
おそらくそれも同様でしょう。私たちの世界に、悪者たちが行動するための励ましや言い訳が欠けているわけではない。しかし、完全に形成されたジョーカーが、囚われの聴衆に向かって「みんなひどい、もう誰も礼儀正しくない」と泣き言を言い始めた頃には、私が考えられた唯一のことは、「それでいいのか？」ということだった。