アメリカ人はソーシャルメディアがニュースを破壊していると言うが、それに対して何をすべきか誰も知らない

ソーシャルメディアは本当にアメリカ人を団結させています...ソーシャルメディアの巨人に対する私たちの不満の中で。

ナイト財団とギャラップの新たな調査によると、アメリカ人は大手ハイテク企業が現在ニュースメディアで果たしている役割にうんざりしているという。

おそらくさらに悪いことに、私たちはそれに対して何をすべきかについて非常に対立しています。

関連項目:

火曜日、ナイト財団とギャラップは、テクノロジー企業を含むメディアに対する国民の認識と、政治や社会におけるメディアの役割に関する包括的な調査結果を発表した。

資格のある "アメリカ人の見解: 信頼、メディア、民主主義、この研究では、18歳以上のアメリカ人19,196人を対象に、ニュース消費習慣、民主主義にとってメディアが重要であるとどの程度信じているか、メディアが国民に情報を伝えることに成功していると信じているか、オンラインニュースソースの普及状況について調査した。時事問題の消費、フェイクニュースの問題の程度などに貢献します。

この研究の統計結果の多くは、報道機関に向けられた大量の辛辣さと疑惑、客観的事実と報道に対する信頼の崩壊、全体的な党派意識の蔓延など、私たち全員が経験していることを基本的に裏付けている。

これらすべての要素について、この研究では、人種、年齢、政治的見解、所属政党、教育などの人口統計全体で異なる意見や行動を比較しています。

ギャラップ社政府部門パートナーのブランドン・バスティード氏は、「これは報道機関だけでなく、フェイスブックやツイッター、グーグルなどの主要テクノロジーの門番を含め、人々の情報提供を支援しているすべての組織にとって特に憂慮すべきことだと思う」と語った。

信頼、メディア、民主主義に関する 2017 年のギャラップ・ナイト財団報告書は、ナイト財団、フォード財団、ビル & メリンダ ゲイツ財団、オープン ソサエティ財団の共同資金で作成されました。の一環として完成しましたナイト財団の信頼、メディア、民主主義の取り組み。

この研究の著者らが、ニュースに対する国民の認識においてソーシャルメディアとハイテク企業が果たしている役割を掘り下げると、事態は興味深いものになる。この調査では、人々がソーシャルメディアをどのように利用し、感じているか、そしてソーシャルメディアがニュースエコシステムの一部として機能すべきであると人々がどのように考えているかについて調査しました。

彼らの発見が描く絵は、矛盾した両価性の一つです。しかし、最終的にアメリカ人が同意することが 1 つあります。それは、誰もがより良く行動しなければならないということです。

エコーチャンバー

調査によると、ソーシャル共有サイト内では、人々はニュースを共有しているほとんどの人がそのニュースに同意するだろうと知りながらニュースを共有していることが判明した。人々は、ソーシャルメディアが党派的な信念をさらに根付かせる可能性があり、実際にそうしていることを認識しています。しかし、彼らはそれを問題だと考えています。57% の人は、自分と同じような信念を持つ人々とだけ付き合うことが「大きな問題」であると答えています。

アカウントを削除してください

アメリカ人は、Facebook やその他のソーシャル メディア サイトがニュースの信頼性にどのような影響を与えているかについて全体的に否定的な意見を持っています。

さらに、ソーシャル メディアの使用自体が腐食的な影響を及ぼします。つまり、人口統計がソーシャル メディアに関与すればするほど、メディア全体に対する信頼が薄れます。ニュースメディアに対して否定的な見方をしている最大のグループは18～29歳で、意外なことに彼らはソーシャルフィードから最も多くのニュースを入手している。

また、アメリカ人は、テクノロジーの発展のおかげで、利用できるニュースソースが急増し、情報を提供してくれるというよりも混乱させていると信じています。この発見は保守的ではありますが、年齢という点では一貫しています。

ナイト社のコミュニティと影響担当副社長であるサム・ギル氏は、これは彼にとって最も驚くべき調査結果の一つであると述べた。

「私たちの民主主義の暗黙の中核教義は、より多くの情報にアクセスできるほど、真実に到達し、より良い決定を下す可能性が高くなるということです」とギル氏は語った。 「これまでにないほど多くの情報が手に入る時代に、今日では情報を得ることが以前よりも困難になっていることがわかりました。そして、それは私たちに立ち止まるべきだと思います。」

ここからどこへ行くのですか？アメリカは言う: ￣\_(ツ)_/￣

フェイスブック、グーグル、ツイッター政治的な熱水にさらされてきたロシアのハッカーが選挙に影響を与えるためにサイトをどのように操作できたかについて。そして、一部の議員は強い意見を述べたこうした論争のため、ニュースにおけるソーシャルメディアの役割を規制する必要性について、アメリカ国民はあまり確信を持っていない。

これらの企業を規制すべきか否かについてアメリカ国民の意見が分かれているだけではなく、賛成49％、反対47％であり、人口動態自体の中でも極端な意見は一貫している。

調査回答者はまた、メディアの客観性、信頼、説明責任に責任を負うのが機関なのか個人なのかについても確信が持てない。半分はそれが限界だと思っている私たち事実と意見を分析し、「人々がニュースについて正確かつ政治的にバランスの取れた理解を持っている」ことを保証する。残りの半分は報道機関を信頼したいと考えています。

「誰が役割を果たすべきか、誰が最も責任があるかについて、人々は複雑、あるいは曖昧な考えを持っている」とバスティード氏は語った。 「これは、私たち全員が責任を感じているほど重要な問題である可能性があります。あるいは、誰もが責任を感じているので、私たち全員が責任を感じている場合、それぞれが個別にどのように行動するかという共同共有の問題になります。」

だから何？

ギャラップとナイトの調査を読むと、数字はメディアが置かれている悲惨な状況を裏付けているようであり、それは私たちが直感的に、そしてニュースフィードで感じることができます。

しかしサム・ギル氏は楽観的だ。

「人々はこのテクノロジーが生活の中で果たす重要な役割を認識しているが、ルールや規範がどうあるべきかについてはまたもや不明確だ」とギル氏は語った。セクターを越えたり、他の問題を解決困難にする多くの溝を越えたりすることもできます。」