ルイジアナ州の極端な洪水が心配だが驚くべきことではない理由

ルイジアナ州の洪水は現在少なくとも6人が死亡し、2万人が避難を余儀なくされているが、地球の気候が温暖化し続けるにつれて疑わしいほど頻繁になりつつある気象現象の奇妙な組み合わせの結果だった。

まず、メキシコ湾岸中央部では大気が連日の大雨に備えられ、可降水量（特定の場所の上空の空気柱に含まれる水蒸気の量）がルイジアナ州で記録的な水準に達し、測定値を上回った。 1948 年に遡り、熱帯暴風雨やハリケーンの際に見られました。

ほぼ記録的な暖かさのメキシコ湾は空気に水蒸気を加え、メキシコ湾の一部ではバスタブのような水温が華氏90度近くになった。

大雨に寄与したもう一つの要因は、ゆっくりと渦を巻く嵐システムそのものであり、低気圧の比較的弱い領域であったため、濡れたスポンジのように大気から水分を絞り出すことに成功した。

火曜日の午前6時から月曜日の午前9時までこの地域に雨を降らせたこの嵐は、中心近くに暖かい気団が位置する熱帯の特徴を持っていました。連日、大規模な雷雨が嵐の中心付近で発生し、同じ水浸しの地域に雨を降らせた。

一部の地点では 24 時間で 1 フィート以上、72 時間で 2 フィート以上の雨が降った。これは、嵐が空気中の水蒸気を極めて効率的に雨に変えていたことを示している。

このような「ウォームコア」システムは、典型的なコールドコアシステムよりも効率的に降雨を生成することが一般に知られている。

たとえば、土曜日にルイジアナ州の気象観測気球から提供されたコンピューターモデルと大気のサンプルは、氷点下が17,000フィートと異常に高く、雲層の多くで暖かい雨のプロセスが起こっていることを意味していることを示した。

この嵐による総降雨量は異常であり、12近くの川で記録的な波紋を引き起こした。場合によっては、河川がこれまでの最高記録を更新したこともあります。数フィート、インチではなく。

たとえば、バトンルージュのすぐ東にあるデナムスプリングスのアミット川は日曜日の朝に46.2フィートに達し、これは1983年の前回の記録最高点を約5フィート上回りました。そこでの記録は1921年に遡ります。

国立気象局によると、この降雨現象の頻度間隔は、これが約 500 年に一度の現象であることを示しています。

ただし、このような大洪水が 500 年に 1 回しか起こらないという意味ではありません。むしろ、どの年においても、そのような降雨が発生する確率は 0.2% であることを意味します。

このイベントでの最も印象的な総降雨量の一部を以下に示します。

• ルイジアナ州ワトソン: 31.39 インチ

• ルイジアナ州ブラウンフィールズ: 27.47 インチ

• ルイジアナ州モンティセロ: 26.26 インチ

• ルイジアナ州ラファイエット: 21.60 インチ

• ルイジアナ州バトンルージュ：19.14インチ

• ミシシッピ州グロスター: 22.84 インチ。

気候変動の役割

このような暴風雨に見覚えがあると思われるのは、最近頻繁にニュースになるからです。

保険会社エーオン・ベンフィールドの気象学者スティーブ・ボーエン氏によると、米国では2010年以降だけで1000年に1度の降雨現象が9回発生しており、その中にはウェストバージニア州で致命的な洪水が発生6月とメリーランド州エリコットシティで壊滅的な鉄砲水が発生7月下旬に。

一般に、気候が温暖化し、空気中の湿気が増加するにつれて、この種の現象はより頻繁に発生し、より深刻になると予想されます。

記録的な降水量と驚異的な降水量は疑わしいだけでなく、同じ地域で今年初めに500年から1,000年に一度の降雨量が発生したという事実も疑わしい。

コロラド州ボルダーにある国立大気研究センターの上級研究員であるケビン・トレンバース氏は、この特定の出来事については詳細な調査は行っていないと述べているが、次のように述べている。

「...この種の出来事は、気温の上昇と、気温が高くなるとより多くの水分を保持する大気の能力によって明らかに強化されることがますます増えている」と彼は電子メールで書いた。マッシュ可能。

「高温そのものには、海洋上層部の熱量の増加と、それに伴う海面温度の上昇という基盤がある。したがって、そこには明らかに人間の要素がある。」

トレンバース氏は、気温が１度上昇するごとに大気中には７％多くの水分が含まれる可能性があることを考えると、これらの洪水に関する報道で気候変動について触れていないメディア報道は「情けない」と述べた。ただし、暴風雨時の降水量の実際の増加率は 7 パーセントよりもはるかに大きくなる可能性があります。

ジョージア大学のマーシャル・シェパード教授は、今回の洪水は都市部の洪水現象と大気中の大量の降水可能水量との関連性を発見した同氏と研究チームが開発したパターンに当てはまると述べた。

「最近の研究では、応用気象学および気候学のジャーナル過去 40 年間のほとんどの都市洪水では、降水可能水量の上位パーセンタイル値が示されていることがわかりました」と彼は電子メールで述べています。

「…ルイジアナ州の洪水現象は、その原型に非常によく当てはまります」と、「熱帯のような」気団に起因する洪水について彼は語った。

シェパード氏は、このような洪水の可能性を高める気候変動以外の傾向も存在すると強調した。

「連日の熱帯のような降雨、飽和した土壌、多くの川と低地の湿地、そして都市部の不浸透性表面の増加がこの種の現象の原因であり、今後もこのような「新しい常態」の現象がさらに起こるだろうと私は信じています。フォワード。"

米国立気象局の気象学者ビクター・マーフィー氏は、2015年10月以来、テキサス州とルイジアナ州で少なくとも6回の500年に一度の降雨現象が別々に発生していると述べた。

「大気の温暖化に伴う大気中の水蒸気の増加が、こうした極端な降雨現象に備えてポンプの作動を促す要因であることは明らかだ」と同氏は電子メールで述べた。マッシュ可能、これがどの程度の要因であるかは正確には明らかではないことに注意してください。

あ最近の報告米国科学アカデミーの研究者らは、研究が「極端な降水現象の強度と頻度の上昇傾向を強く裏付ける」ことを示していることを発見した。今月更新されたEPAの報告書によると、米国における極端な一日降水現象のトップ10年のうち9年は1990年以降に発生した。

この報告書は、熱波と寒波は極端な降水現象よりも気候変動との明確な関係があることを示している。しかし、報告書はまた、ルイジアナ州で現在も起こっているような出来事には、地球温暖化がその発生に何らかの役割を果たしていると結論付ける科学的裏付けがあるとも指摘している。

気象に関する議論

ルイジアナ州の洪水は、洪水予報を担当するメリーランド州の気象予測センターが嵐の起源が熱帯であると述べて以来、気象界で議論を呼んでいる。しかし、熱帯低気圧を管轄するはずの国立ハリケーンセンターは沈黙し、熱帯低気圧とは決して宣言しなかった。

ツイートは削除された可能性があります

これは難解な議論のように思えるかもしれないが、地球温暖化によって、平均よりも暖かい海域を栄養とし、陸上であっても熱帯の特徴を帯びるハイブリッド暴風雨システムがより多く発生するようになるのであれば、この問題を解決することが重要になるかもしれない。

また、熱帯低気圧のように嵐に番号が付けられたり、熱帯暴風雨やハリケーンなどのより激しい嵐のように名前が付けられたりすると、一般の人々が警報に反応しやすくなる可能性があるため、このことも重要です。

嵐の名前がなかったことは、嵐の明らかな熱帯の特徴にもかかわらず、ルイジアナ州の洪水の脅威に注意を喚起する取り組みを妨げた可能性があります。