Facebookに対して政府による規制が近づいている――そしてマーク・ザッカーバーグ氏は、それをどのように解消すべきかについていくつかのアイデアを持っている。
週末、フェイスブックのCEOは、論説を掲載しましたでワシントンポストフェイスブックや他のハイテク大手が直面すべきと考えている規制の種類を概説しており、おそらくそれが、問題を抱えている議員らの指針となることを期待してのことだろう。新しいルールを求める。
彼が提案していること
ザック氏の提案は、Facebook幹部らがここ1年にわたって発言してきたこととさほど変わらないが、有害なコンテンツ、選挙のセキュリティ、プライバシー、データのポータビリティという4つの分野に焦点を当てている。
同CEOは、有害なコンテンツについて、Facebookのような企業がどのような種類のコンテンツを有害とみなすべきかを規定する一連のルールが必要だと述べている。
「インターネット企業は有害なコンテンツに対する基準を施行する責任を負うべきだ」と同氏は書いている。 「規制によって禁止される内容の基準が設定され、有害なコンテンツを最小限に抑えるシステムの構築が企業に求められる可能性がある。」
選挙に関してザッカーバーグ氏は、検索可能な政治広告アーカイブを作成するというフェイスブックのアプローチを他の企業も採用すべきだと主張する。彼はまた、政治広告に関する透明性も主張しています。
「広告が政治的かどうかを判断するのは必ずしも簡単ではない。規制によって政治的主体を検証するための共通基準が作られれば、われわれのシステムはより効果的になるだろう」とザッカーバーグ氏は言う。
プライバシーに関してザッカーバーグ氏は欧州連合のGDPR規則を支持しており、米国や他の国々も同様の保護措置を採用すべきだと述べている。
マッシュ可能な光の速度
最後に同氏は、「規制はデータポータビリティの原則を保証すべきである」と述べ、これは人々が異なるサービス間でデータを自由に移動できるべきであることを意味する。
「真のデータポータビリティは、情報のアーカイブをダウンロードする既存の方法ではなく、人々が私たちのプラットフォームを使用してアプリにサインインする方法に似ているべきです」とザッカーバーグ氏は書いています。
なぜ、なぜ今なのか？
背景に迫っているのは、Facebookに対する複数の政府調査の現実だ。ワシントン・ポスト 以前に報告された同社はケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルへの対応を巡り、数十億ドルのFTC罰金を課されることになる。
ソーシャル ネットワークでも次のような問題が発生しています。犯罪捜査ニューヨーク東部地区が監督するデータ共有パートナーシップに参加しました。フェイスブックはこの取引を擁護してきたが、司法省と協力していることを認めた。
今週、米国住宅都市開発省 (HUD)有料のフェイスブック同社の広告ツールが企業の公正住宅法違反を許したと主張し、住宅差別を訴えた。
これらの調査は、Facebookにとってさらに多くの否定的なニュースサイクルを引き起こすだけではありません。これらはおそらく議員からのさらなる監視を引き起こすだろう。今、特定の種類の新たな規制を要求することで、フェイスブックは実際に政府寄りの規制だと言えるようになる――そして、その強力なロビー活動部門を利用して、最も有益と思われる特定の規則を推進することができるだろう。
ザッカーバーグのルールがFacebookにどう役立つか
ザッカーバーグ氏の提案が私利私欲的なものであることは明らかかもしれないが、彼のアイデアはもちろん Facebook を助けるために設計されたものであることを覚えておくことが重要である。
有害なコンテンツ、プライバシー規則、選挙に関する決定を第三者に委ねることで、Facebook は間違いを犯したときにそれほど厳しく対処する必要がなくなるかもしれない。
そしてFacebookは、政治広告やコンテンツモデレーションに関するソーシャルネットワークの既存の取り組みを宣伝することで、業界の他の企業も遵守すべきルールを決定する機会を得ている。
最後に、ザッカーバーグ氏の「データポータビリティ」への要望は、規制当局がFacebookを解体すべき独占企業であると主張することをさらに困難にするという都合のよい副作用ももたらすだろう。