その間ないミステリーかもしれませんが、より重要なのは、革新的な視覚的なストーリーテリングのマスタークラスです。この映画は独立した続編です2018年の検索中、そしてその前任者と同様に、ないのプロットは完全にテクノロジーによって仲介されています。
ストーム・リードが見事に演じた主人公のジューン・アレンが、映画の展開の大部分でラップトップの画面を見ながら母親の失踪を乗り越える様子が見られます。 Google 検索、テキスト メッセージ通知、メモ アプリの To Do リストはすべて、ないその物語を語ります。それは非常に親密なビジュアルのジェットコースターです。
足りないものは何ですか?
クレジット: ソニー・ピクチャーズ
ジューン・アレンは典型的な Z 世代のティーンで、母親のグレース (ニア・ロング) が新しいボーイフレンドのケビン (ケン・レオン) とコロンビアへ休暇に行く間、一週間中パーティをする準備ができています。しかし、グレースが休暇から戻らず、事態は急速に暗転し、ジューンは危険な失踪の震源地に取り残され、そこで彼女は刑事の役割を引き受け、ラップトップと全体的なテクノロジーに精通したスキルを使って電子メール、監視カメラの映像、そして母親の居場所を突き止めるタスクラビットさえも。
この映画はあまりにも多くのどんでん返しに満ちているが、その重大な暴露は、私たちのニュースサイクルと有色人種に対する中傷のより差し迫った側面を物語っている。これにより、ない楽しいアクション映画という単純なメリットを超えた重要な時計です。
『Missing』の魅力は最初は編集にあるが、プロットのどんでん返しは退屈になる。
クレジット: ソニー・ピクチャーズ
ないJune の MacBook を通してストーリーを伝える際の編集と選択こそが、この映画の本当の面白さです。これにより、観客は本当に親密かつ革新的な方法で彼女を知ることができます。はい、私たちはジューンについて他のキャラクターとの会話を通して学びます。ないしかし、彼女のラップトップには非常に詳細な情報も得られます。たとえば、「経済援助をすること」だけで構成された To Do リストなどです。Z世代の10代の若者は実際どのようなものですか。 Google タブをどれだけ開いているか、デスクトップがどれだけ散らかっているかによって、その人について多くのことがわかります。ないはその事実を認め、あなたを June の世界に誘います。
Mashable のトップ ストーリー
編集により、素晴らしいモンタージュの余地も残されています。映画の第一幕では、ジューンが大規模なホーム パーティーを開きます。このパーティーは、Snapchat のフィルターから Instagram のストーリーへのスムーズな移行を介して、自宅の暖炉に変形する絵文字を発射します。そして、映画の謎が始まると、ジューンが母親がどこにいるのかに関する単一の手がかりを得るために、必死でさまざまなリンクを入力したりクリックしたりする様子が見られ（そして聞こえ）、編集とサウンドデザインがそのサスペンスをまったく新しいレベルに一気に押し上げます。それはすべて、あなたを彼女の立場に完璧に配置し、危険な不確実性に直面したときに私たちの誰かが行うであろうことを現実的に再現しています。グーグルで一体何をすべきかを調べてください。
しかしない第二幕では速度が落ちます。絶え間ないプロットのねじれと、ジューンが実際に動き回る様子が見られないことが相まって、サスペンスを台無しにしています。主人公のアクションを実際に見たいと思うまでに見られる FaceTime は限られています。この感情は最終幕で最も強く感じられます。この感情は、6 月に近づくのとは対照的に、監視カメラを通してほとんどすべてを独占的に見ているときです。彼女の最後の戦い。
本当の犯罪がどのような状況にあるのか、そしてなぜそれが問題なのかを認識していない。
クレジット: ソニー・ピクチャーズ
ないの驚異的な編集は、ジューンの最後の戦いが彼女の物語を題材にして作られたNetflixスペシャルで真の犯罪へと移行する最後の瞬間にも表れています。ジューンは、なぜ誰もがこの「ゴミ」を見たいのか疑問を抱きます。彼女のストーリーをセンセーショナルに表現したのは、信じられないほど賢いやり方でした。ないのクリエイター。この作品は、真実の犯罪が視聴者の注目を集めるエンターテインメントの瞬間を物語っています。明確な倫理的境界線。私たちはそれがNetflixの作品で行われるのを見てきましたダーマー — モンスター: ジェフリー・ダーマーの物語、ここで、事件に関わった現実の家族らが古傷を蒸し返すとして番組に反対の声を上げた。ないは、実際に起こっていることを覆い隠して真の犯罪への渇望を引き起こすインターネットに焦点を当てているため、精彩のない最終幕は救われています。
映画全体を通じて、ジューンの親友ヴィーナ (ミーガン・スリ) が、ジューンが次に何をすべきかを理解するのを手助けするために、さまざまな実際の犯罪番組を定期的に参照していることもわかります。これは、映画が Z 世代の文化を反映していると同時に、次のような問題にも取り組んでいます。そもそも、本物の犯罪エンターテインメントを推進するのと同じ視聴者の飢えです。それを、グレースの失踪についての映画内でバイラルなTikTokの洪水と組み合わせると、ないこの本は本質的に、本物の犯罪がどのように現実のシナリオを覆い隠し、楽しい本物の犯罪ドキュメントのように読めば、実際には何も危険にさらされていない環境を強化することができるかについての解説です。
ない長引くかもしれないが、本当の犯罪、人種差別、インターネットなどの文化的問題について話すという決定は、その曲がりくねったプロットに実質的な内容を与えている。重厚な第 2 幕を全力で読み進めれば、フィナーレには大きなご褒美があり、途中で楽しいこともあります。
更新: 2024 年 11 月 18 日、午後 4 時 27 分 (東部標準時間)この記事はもともと 2023 年 1 月 13 日に公開され、最新の表示オプションを含むように更新されました。