'Monolith' review: An eerie sci-fi that's a lesson in micro-budget film-making

それはほとんど挑戦のように聞こえます。たった 1 人の出演俳優、1 つのロケ地、50 万未満の予算で長編映画を作ることができますか?

ルーシー キャンベル脚本、マット ヴェセリー撮影の不気味な SF ミステリーモノリスこれらの潜在的にトリッキーなパラメータ内に存在します。映画のほぼ全編は、南オーストラリア州の起伏に富んだアデレード・ヒルズにある現代的な孤立した家で行われ、不名誉なジャーナリスト（リリー・サリバン）が新しい記事のために奇妙な世界的な謎を糸で紡ぐ様子を追う。ポッドキャストシリーズ。この映画は惨めに失敗した実験だったかもしれないが、モノリスの物流制限は実際にこの作品を輝かせるのに役立ち、閉所恐怖症と現実感を追加し、核となる謎を高めるだけです。

モノリスとは何ですか？

重要な記事の情報源を確認しなかったとして公に非難された後、信用を失った記者はアデレード郊外の裕福な両親の田舎の家に引きこもり、新しいポッドキャストの制作に取り組みます。信念を超えて、解明されていない謎を深く掘り下げます。ストーリーを構築しなければというプレッシャーの中、突然彼女の受信箱に電話番号と曖昧な「真実は明らかになる」というメッセージが届きました。

すぐにジャーナリストは、世界中で起こっていると思われる奇妙な現象を追跡することになります。それは、通常は困難なときに人々の生活の中に出現する奇妙な黒いレンガで、その中にはどこにもない奇妙なシンボルが含まれています。認識可能な言語。

ストーリー自体は十分不気味ですが、主人公の人生に奇妙な出来事が起こり始めると、さらに何かが起こっていることが明らかになります。

モノリスは、少額予算の映画製作の教訓です。

50万オーストラリアドル（25万8,000ポンド / 33万米ドル）未満で映画を作るのが簡単だったら、誰もがそうするでしょうね。問題は、モノリスそれを作る見て簡単。キャンベルの脚本はポッドキャストのインタビューと緊迫した電話通話を利用して不気味な現実感を加えているが、ヴェシーリーは特殊効果を必要とせずにインタビュー対象者の物語に命を吹き込むためにゆっくりとした動きの切り取りを加えている。

途中で、この映画はどうかと思ったのですが、できたこれはポッドキャストだった — そしておそらくうまくいっただろう — しかし、それでは、不安をもたらすビジュアル、サリバンの素晴らしい主演演技、そして完璧な撮影場所（真剣に、霧のかかった灰色に囲まれたこのガラス張りのモダンな家を誰が見つけたのか）を失うことになるでしょう。素晴らしい景色は、独自の賞に値します)。サリバンはほぼすべての時間で画面に登場しますモノリス94分の上映時間中、囚人のように部屋の間を不安げに歩き回り、執拗に音声ファイルを編集し、監視されていると感じる女性への恐怖が増大しながら丘陵地帯のゴムの木が立ち並ぶ周囲を眺めている。サリバンはこの役を完璧に演じており、物語が進むにつれて彼女のキャラクターの層が剥がれ落ち、彼女自身の人生が彼女が探求している謎と交差します。

モノリスの結末は満足ですか？

大きな疑問を投げかける映画の厄介な点は、必然的に大きな答えを求めてしまうということだ。たとえそれが映画の主眼ではないとしても、その陰謀が本物なのか、それとも何か別世界のものが存在するのかを知りたいと思うでしょう。モノリス』もこれに該当し、その結末は後に人々を二分することになるだろう。ネタバレの領域にはあまり触れませんが、この映画には根底にある曖昧さがあり、それはエンドクレジットまでに消えません。しかしおそらくこの物語は、地球外陰謀の可能性についてであるのと同じくらい、精神疾患、私たちの過去、そしてそれらの両方が現在の私たちに与える可能性のある壊滅的な影響についてのものです。この映画の曖昧なトーンにより、これらのテーマが同時に探求され、暗い調和の中で機能することが可能になります。

最終的には、モノリス不安の映画です。それはどんどん大きくなっていき、主人公が謎の物体や自分の過去について疑問を抱くのと同じように、消えることはありません。

視聴方法： モノリス2月16日より劇場公開。