間アイアンフィスト、ゴースト・イン・ザ・シェルそしてそれが最初にデスノート予告編、今年は人種に無神経なキャスティングが多かった月でした。
しかし、この問題は現在特別な注目を集めているかもしれないが、それは新しいものではなく、すぐに消えることもないようだ。実際、論争が起こるたびに、その言い訳はますます馴染みのあるものに聞こえ始めています。
ハリウッドの人種的偏見にはさまざまな形があります。時にはそれは「白塗り」である――映画の少佐のように、もともと非白人として考えられていたキャラクターを演じるために白人俳優をキャスティングすることだ。ゴースト・イン・ザ・シェルまたはライトインデスノート。 (ジョン・オリバーは業界の白塗りの長い歴史についての優れた入門書を持っています)ここ。）
また、ポジショニングなど、非白人文化から問題を抱えて借用した物語の中で白人の主人公を支持していることもあります。アイアンフィストダニー・ランドとドクター・ストレンジ』のスティーヴン・ストレンジが、でっちあげのアジア諸国で学んだ神秘的な武道の究極の実践者を演じる。
おそらく最も狡猾なことに、それはPOCの才能を単純に無視し、たとえそうする物語上の理由がない場合でも、白人のキャラクターや白人の俳優を何度もデフォルトにすることを意味することもあります。たとえば、私たちはティム・バートンとコーエン夫妻を次の人物と同じくらい尊敬していますが、彼らの映画がかなり同質である傾向があることを否定するのは困難です。
(そして、ここではキャスティングについて話しているだけですが、データによれば、業界の基本的にすべての分野、基本的にすべてのレベルで人種的不平等が存在します。詳細はこちら。）
クレジット:
これらの終わりのない論争に明るい面があるとすれば、それは見出しを飾っているということだ。映画ファンはこの種の偏見を無視する意欲がますます薄れているようだ。しかし、ジャーナリストや視聴者がより批判的になっているにもかかわらず、あまりにも多くのスターや映画製作者が、同じ古い防御策を押し進めることに固執しているようだ。
そこで、皆さんの時間を節約するために、キャスティングで白人を優遇するハリウッドのお気に入りの言い訳と、それぞれの言い訳がうまくいかない理由についての考えをまとめました。
「実は、本当に多彩なキャストなんです。」
『ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅』のエディ・レッドメインとキャサリン・ウォーターストン クレジット: ワーナー ブラザーズ
最近使用したユーザー: JKローリング、彼は主張しました、「全員がファンタスティック・ビースト白ではありません。」
次のユーザーも使用します: スティーブン・ポール（ゴースト・イン・ザ・シェル)、ジョー・ライト (パン)、リドリー・スコット（エクソダス: 神と王)、フィン・ジョーンズ（アイアンフィスト)。
それがナンセンスである理由:この言い訳は、それが意味のある意味で実際に真実であれば、成立するかもしれない。実際、本当の問題は、中傷者がキャストの構成や役割の重要性についてひどく誤解しているだけである場合だ。
しかし、多くの場合、「多様な」キャストメンバーが脇役やエキストラになる一方で、白人スターが充実した主役を演じることもあります。はい、アメリカの魔法界に黒人女性のリーダーがいるのは素晴らしいことですファンタスティック・ビースト、またはタイガーリリーの部族は人種的に多様な集団であるということパン。白人のリードと比べて、彼らがやることがすべてなくなるのは残念です。
中でもアイアンフィストこれは、これらの他の例よりも少し公平ですが、誰のストーリーが最優先されるかについては疑問の余地はありません。クレア テンプルやコリーン ウィングのストーリーではありません。
したがって、この議論は不誠実であることがわかります。この映画では、知名度の高いヒーローと中途半端な恋愛対象、一回限りのゲスト出演者、または話さないエキストラとの区別はありません。
「これは普遍的な物語です。」
『ノア』のラッセル・クロウ クレジット:
最近使用したユーザー: プロデューサーのアリ・ヘンデル、ダレン・アロノフスキーの理由を説明します。ノアそれは白人の集団についてでした。 「最初から、私たちはキャスティングや人種の問題を懸念していました」と彼は強調し、実際に口に出す前に次のように語った。
私たちが気づいたのは、この物語は神話のレベルで機能しており、神話の物語として個人の人種は重要ではないということです。彼らはすべての人々の代役であるはずです。最終的にはベネットンの広告か、スターシップ・エンタープライズの乗組員のどちらかになります。そこにすべてを入れようとするが、それは単に注意を引くだけか、あるいは単に「私たちはすべての人に対処しようとしているのだから、それは要素にしないようにしましょう」と言うかのどちらかです。
次のユーザーも使用します: リリー・ウォシャウスキー (クラウド アトラス)。
それがナンセンスである理由:ベネトンの広告を構成するのに十分なほど多様なキャストが見られるのは実際には本当に素晴らしいことであることはさておき、なぜ「すべての人」がデフォルトで白人でなければならないのでしょうか？ （私たちはキャストの詳細を知ることはできません）ノアしかし、ヘンデルは、たとえば全員が中東のキャストの可能性を真剣に検討したことはないと述べています。）ここでの前提は、人種は有色人種だけであり、白は完全に中立的なデフォルトとして機能するということのようです。
クラウド アトラスそしてノア高尚な理念に関心があるから、どういうわけか人種を超えていると思うかもしれないが、それでもこれらは、奇妙な人種的しがらみや厄介な文化的背景を抱えたこの世界に生きる人々によって、人々のために作られた映画であることに変わりはない。
「私たちは固定観念を避けたかったのです。」
『ドクター・ストレンジ』のティルダ・スウィントン。 クレジット: マーベル/ディズニー
最近使用したユーザー: ドクター・ストレンジ監督 スコット・デリクソン、ある論争を避けようとして、別の論争に真っ向から突っ込みました。 「ウォンもエンシェント・ワンもかなり悪い人種的固定観念、つまり西側の白人がアジア人について考えていたものの1960年代版であり、自分が直面していることは最初から分かっていた課題だった。」と彼は語った。エンシェント・ワンには、白人の英雄の指導者である丘の上のフー・マンチュ族の魔法のアジア人がいます。その固定観念や決まり文句から抜け出すには長い道のりがあることはわかっていました。」
次のユーザーも使用します: ジョニー・デップ（ローン・レンジャー)。
Mashable のトップ ストーリー
それがナンセンスである理由:固定観念を避けるのはまず良い目標ですが、有色人種の役に白人をキャスティングしても問題は解決しません。それは単に別のものを作成するだけです。このようなシナリオでのより良いアプローチは、キャラクターを使ってそれについてコメントするか、単純にキャラクターを肉付けして平らな 2 次元の原型ではなくなることによって、ステレオタイプを覆すことです。あるいは、もっと良いのは、そもそも、このような時代遅れで人種差別的な可能性のある施設を復活させる価値があるのかどうか、自分自身に問いかけることから始めてください。
「しかし、私たちは女性を雇いました。」
『ゴースト・イン・ザ・シェル』のスカーレット・ヨハンソン クレジット:
最近使用したユーザー: ゴースト・イン・ザ・シェルスター スカーレット・ヨハンソン、ハリウッドの人種問題についての質問をそらすためにハリウッドの女性問題を利用しました。 「私は、別の人種の人間を演じることを決して思い上がりません。ハリウッドでは多様性が重要であり、不快なキャラクターを演じていると感じたくはありません。」
しかし、彼女は続けた、「女性主人公が運転するフランチャイズを持つことは、非常にまれな機会です。確かに、私はそれに大きなプレッシャーを感じています。これほど大きな財産が私の肩にのしかかるということです。」
次のユーザーも使用します: ティルダ・スウィントンそしてケビン・ファイギ（ドクター・ストレンジ)。
それがナンセンスである理由:私たちは皆、女性の役割がますます増え、より優れたものになることに賛成していますが、性別と人種は何らかの形で同等または互換性があるわけではありません。白人女性を連れてきたからといって、有色人種を消し去ったことを魔法のように補えるわけではない。さらに、この議論は有色人種の女性の存在を都合よく忘れています。ゴースト・イン・ザ・シェルもしそのスターがアジア人またはアジア系アメリカ人の女性だったら、女性主導の作品になっていただろう。
「私たちはその仕事に最適な人材を採用しました。」
『Kubo and the Two Strings』でシャーリーズ・セロン、アート・パーキンソン、マシュー・マコノヒーが声を当てたキャラクター クレジット: Moviestore/REX/Shutterstock
最近使用したユーザー: 監督 トラヴィス・ナイト、なぜ彼が日本を舞台にしたファンタジーなのかを語るクボと二本の弦楽声のキャストはほとんどが白人です。 「最終的に、私たちにとって最も重要なことは、俳優が自由に使える唯一のツールである声を使って、役のニュアンスと感情的な真実を伝える能力です」と彼は語った。 「それができる俳優は世界中にほとんどいません。それができない偉大な俳優はたくさんいます。」
次のユーザーも使用します: ティナ・フェイ（ウィスキータンゴフォックストロット)、スコット・バック（アイアンフィスト)、ルパート・サンダース（ゴースト・イン・ザ・シェル)。
それがナンセンスである理由:「その仕事に最適な人材を採用する」ということは、理論的には非常に良いことであり、公平であるように思えます。ただし、「最高」というのは主観的な尺度であり、具体的な基準は映画製作者によって設定されます。もし彼らが、非白人の役に「最適な」人物は白人であると信じているのであれば、それは映画製作者たちが、人種に敏感なキャスティングは対処する必要がないと判断したことを意味する。
（「最高の」には、俳優の知名度や世間のイメージなど、俳優の実際の作品の質とはほとんど関係のないあらゆる種類の資質が含まれることにも注意してください。人種が考慮される前に、ある芸術的に純粋な次元に存在します。)
さらに、人種的に適切なキャストがいればうまくいくように見える映画もたくさんあります。久保それ自体は数週間後に現れましたモアナ、ポリネシア系のスターを見つけるためにわざわざ手を尽くし、素晴らしいレビューとトラックに積まれた多額のお金に加えて賞賛も得ました。
「白人以外のスターは儲からない。」
ジョエル・エドガートン、シガニー・ウィーバー、ジョン・タトゥーロ、クリスチャン・ベール『エクソダス：神と王』 クレジット: Fox/Scott Free
最近使用したユーザー: リドリー・スコット、エジプトをとても白く見せたのは企業のせいだと非難した。エクソダス: 神と王。 「スペインの税金還付に頼らなければならないこの予算で映画を製作し、主演俳優がどこそこの誰々のモハマドだと言うことはできない」と彼は語った。 「資金提供を受けるつもりはない。だから、その質問は浮かび上がらない。」
次のユーザーも使用します: ダナ・ブルネッティ (21)。
それがナンセンスである理由:この議論は、噛み砕いてみるまでは非常に現実的であるように思えます。もちろん、出エジプト記スターのクリスチャン・ベールは世界的に有名です。しかし、ジョエル・エドガートンの国際的なファン層は本当にそんなに大きいのでしょうか?は21スターのジム・スタージェス？そして、なぜここでの選択肢は「白人のA-lister」または「無名の誰も」なのでしょうか？白人以外のスターも存在し、その中にはスコットの次の映画に出演した人もいる。火星人。
この理論的根拠はまた、ハリウッドがスターを雇用するだけではなく、スターを生み出すのであるということを都合よく忘れている。実際、スタージェス自身も、入社当時は単なる気難しい新進気鋭の人物に過ぎなかった21、これは彼の最初の大きな進歩の1つになるでしょう。ブルネッティはこの機会を利用して、アジア系アメリカ人の俳優を後押しすることもできたはずだ。彼はそうしないことを選んだだけだ。
確かに、海外で成功するのは白人主導の映画だけというのが通説かもしれないが、この場合の通説は間違っています。
「なぜこれに非白人が必要なのでしょうか？」
エラ・パーネル、エイサ・バターフィールド、エヴァ・グリーンほか『ミス・ペレグリンの奇妙なこどもたち』 クレジット: キツネ
最近使用したユーザー: ティム・バートンの百合のような白さを正当化するミス ペレグリンの奇妙な子供たちのための家。 「物は何かを要求するか、要求しないかのどちらかです。子供の頃、それを見ていたことを覚えています」の ブレイディ 束そして彼らはすべての政治的に正しいものになり始めました。そうですね、アジア人の子供と黒人の子供を産みましょう」と彼は言った。
「以前は、そのことに対してもっと腹を立てていました…私はブラックスプロイテーション映画を見て育ちましたよね？そして私は、それは素晴らしいと言いました。私は、OK、これらの映画にはもっと白人が登場するべきだとは思いませんでした。」
次のユーザーも使用します: ジョエル・コーエンとイーサン・コーエン（万歳、シーザー！)。
それがナンセンスである理由:もう一度言いますが、この議論は、白人の物語と白人のキャラクターがデフォルトであり、非白人の物語と非白人のキャラクターは特別に「求められる」必要があると仮定した場合にのみ意味を成します。
ところで、これがステレオタイプに行き着く方法です。たとえば、物語に「ラテン系」の要素がある場合にのみラテン系のキャラクターが存在するはずだと仮定することによってです。
そして、バートンが自身を擁護するために引用しているブラックスプロイテーションというジャンルが、特に「主流」（つまり白人）映画で黒人が描かれていないために作られたということは気にしないでください。
「このキャラクターは白人である（ように見える）はずです。」
マット・デイモン『グレートウォール』 クレジット: ユニバーサル
最近使用したユーザー: マット・デイモン（万里の長城)。 「私は中国人俳優から役を奪ったわけではありません…私のせいで役柄が変更されたわけでは決してありません」とデイモンは語り、「この映画が映画だということが人々に理解されれば、この映画への批判が収まることを願っている」と付け加えた。モンスター映画であり、歴史ファンタジーです。」
次のユーザーも使用します: キャメロン・クロウ（アロハ)、ベン・パーマー（都市伝説)
それがナンセンスである理由:もちろん、白人以外の人が登場する物語の中に白人のキャラクターを登場させることもできます。もちろん、白人以外の人でも白人として通用する人もいます。しかしだからといって、異なる背景を持つ人物や文化についての物語の主役として白人をキャスティングすることが理にかなっているというわけではありません。
デイモンを見るのがイライラする理由万里の長城またはエマ・ストーンアロハまたはジョセフ・ファインズ都市伝説それは、有色人種の俳優にとって、自分たちの文化から借用したり、自分たちの伝統的な人々を中心に展開する物語から締め出されずに、重要な役を獲得するのは非常に難しいということです。
つまり、ハリウッドが有色人種の俳優のキャスティングに足を引っ張り続ける中、彼らの主張は薄れるばかりだ。唯一の本当の解決策は、この業界がより包括的になることです。
それは、ネイティブアメリカンの主役を連れて古い資産を再発明することを意味するかもしれません。あるいは、見過ごされてきたラテン系俳優の中から次の大物映画スターを発掘することも。それは、「息を呑む！」という意味さえあるかもしれません。 – アジア人を演じるために実際のアジア人を雇うこと。
それは間違いなく何ですかしませんつまり、有色人種を締め出すための同じ古い言い訳に戻るということだ。ハリウッドよ、私たちはすでにそれをすべて聞いています。新しい物語を書く時が来ました。