ロンドン -- レコーディングアーティストと英国の音楽業界を代表する業界団体である英国レコード産業（BPI）は金曜日、YouTubeやその他のビデオストリーミングサービスに対して痛烈な攻撃を開始した。
組織言うビデオストリーミングの大幅な増加に続いてそのフォーマットからの収益が増加しておらず、アーティストは実際にはビデオストリームよりもレコードの販売でより多くの収入を得ているということ。
彼らの研究結果は、ミュージックマーケット2016年鑑は、からのデータに基づいています。公式チャート企業やその他のさまざまな組織を含むIFPIそしてカンターワールドパネル。
レコードの売上は 2015 年に急増し、8 年連続で 200 万枚に達し、21 年間で最高の数字となりました。最後にこれほど高かったのは、クーリオとLVでした。チャートで上位に食い込む、Take That、Rednex、N-Tranceとトップの座を争っています。
ただし、新興フォーマットの中でも、レコーディング アーティストの結果はまちまちでした。
レポートでは、オーディオ ストリーミングの 82% 増加 (270 億再生) が収入の 69% 増加 (1 億 4,610 万ポンド) をもたらしたことを強調しています。アーティストにお金を支払わないことで長い間嘲笑されてきた分野において、これはかなり朗報だ。
しかし、ビデオストリーミングのさらに大きな増加（88%）により、「純粋な広告資金によるプラットフォームからの収益」は4%（2,440万ポンド）という微増にとどまりました。それほど良いニュースではありません。
広告付きのビデオ ストリーミング (基本的には YouTube) から得た 2,440 万ポンドは、レーベルがレコード販売から得た 2,510 万ポンドよりも低いです。アナログ盤の販売形式は、英国の音楽消費全体の 2% にも満たないものです。
Mashable のトップ ストーリー
2015 年の業界の総収益は 0.9% 減の 6 億 8,800 万ポンドとなりました。
BPIはYouTubeによる最近の動きを「価値強奪」と呼び、政府とEUに対しこの問題に取り組むよう求めた。
BPI＆ブリット・アワードのジェフ・テイラー最高経営責任者（CEO）は「英国音楽に対する需要が国内外で非常に強いことは非常に心強いことだ」と述べ、「しかし、英国音楽にとって記録的な年に売上が落ち込んだという事実は、根本的に何かが問題であることを明らかに示している」と語った。音楽市場は崩壊しており、アーティストやそれに投資するレーベルは需要の高まりから公平な恩恵を受けられなくなっています。」
YouTube のような支配的なテクノロジー プラットフォームは、ロイヤルティの逃避先として責任保護を悪用できる
「代わりに、YouTubeのような支配的なテクノロジープラットフォームは、アーティストを犠牲にして自分たちで音楽の価値を手に入れることができるように、著作権料の天国として賠償責任保護を悪用し、条件を規定することができます。」
「これによる長期的な影響は深刻で、新しい音楽への投資が減少し、ほとんどのアーティストが生計を立てることが困難になり、音楽に対してより公平に料金を支払うSpotifyやApple Musicのようなより革新的なサービスの成長を損なうことになる」使用。"
YouTubeの広報担当者は、オーディオとビデオのストリーミングからの収益を比較するのはリンゴとオレンジを比較するようなものだと主張した。
「何年にもわたって、音楽業界は著作権侵害率の高騰により数百万ドルを損失してきた」と彼らは述べた。言った。 「当社の権利管理システム Content ID のおかげで、権利所有者は YouTube 上の音楽を完全に管理でき、コンテンツを削除するか、そこから利益を得るかを簡単に決定できます。」
「現在、Content ID からの収益は、年間支払額の 50% を占めています。実際、広告付きの音楽ストリーミングにより、これまで音楽にお金を払ったことのない視聴者からの収益が得られます。」
BPIの報告書はまた、1740万部の映画をむち打ちしたことに対してアデルに多大な賛同を与えている。25世界中で最も売れたアルバムとなっています。過去11年間で英国のアーティストがリストのトップに輝くのは8回目となる。エド・シーラン、サム・スミス、ワン・ダイレクションもイギリス侵略の責任者でした。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。