ついに、大いなる清算が私たちに迫っています。
先週、スターバックスが発表2020年までにプラスチック製ストローを段階的に廃止し、シッピーカップの上部に似たプラスチック製の蓋に置き換える予定だ。シアトル、オークランド、マリブ、マイアミビーチなど、米国中の多くの都市で、すでに禁止されています使い捨てのプラスチックストロー。ニューヨーク市の市議会議員は、法律を導入しましたそこでもストローを禁止する。そして、共同設立者のエイドリアン・グレニアーのような有名人もいます。ロンリークジラ財団、#StopSucking グラインドを続けています何年も。
しかし、実際のところ、ストロー禁止はどれほど効果があるのでしょうか?プラスチック製ストローの卸売を禁止する場合、誰を除外するのでしょうか?そしてどうやって...飲み物を飲めばいいのでしょうか？
知っておくべきことは次のとおりです。
なぜ人々はストローをやめるのでしょうか？
おそらく見たことがあるでしょうあの悲しいバイラルビデオ鼻にストローを突っ込んだウミガメの写真。私たちの海洋におけるプラスチック問題は現実の問題である――によるとよく引用される研究の一つ, アメリカ人は毎日5億本以上の使い捨てプラスチックストローを使用しています。これらのストローのほとんどは海に流れ込み、そこで野生動物を殺し、生態系を破壊し、細かく砕くいわゆる「マイクロプラスチック」。完全に壊れることはありません。
人々がストローをやめたり、ストローの禁止を主張したりするとき、彼らは基本的にプラスチックを海から排除しようとしているのです。崇高な大義です！
ストローの代替品にはどのようなものがありますか?
幸いなことに、多くの人に適した選択肢が数多くあり、それぞれに独自の長所と短所があります。
ツイートは削除された可能性があります
ステンレス製ストロー:これらは強力なオプション財布ストローのセットを持ち歩きたい場合。ペンシルポーチに入れて保管し、汚れたら食器洗い機に入れてください。 （食器洗い機がない場合は、パイプクリーナーが役に立ちます。）ただし、金属も熱くなるため、温かい飲み物を飲むのには明らかに最適ではありません。唇を守りましょう。
紙ストロー：使い捨ての紙ストローは生成には役に立たない少ない廃棄物、ただの別の種類の廃棄物。味もとても悪いです。最高ではありません。
マッシュ可能な光の速度
シリコンストロー：という会社がコーヒーストローこれらは生分解性シリコンでできています。 （実際には、彼らは燃え尽きるだろう）Amazon のレビュー担当者は大ファンです。「（ストローに）掃除ブラシが付属していて、掃除が簡単であるという事実が気に入っています」と、あるユーザーは書いています。 「ストローは丈夫でコーヒーの熱にも耐えられます。」
別の批評家は、「ゆっくりと飲むのと、常に舌を火傷することがないという事実が気に入っています」と述べた。良さそうですね！
ストローは一切使用しません。もちろん、多くの人がストローをまったく使わずに、ただカップで飲み物を飲むことも可能です。しかし、あなたが口紅をつけている人なら、これはあなたの心に恐怖を与えるかもしれません。そこで長持ちする口紅の出番だと聞いています。NYX マット リップスティックそしてレブロン カラーステイ アルティメット リキッド リップスティックどちらも強力なオプションです。
さて、ストロー禁止のマイナス面は何でしょうか？
実はマイナス面が非常に大きいのです。反ストロー運動が勢いを増す中、障害者の権利擁護団体も指摘しているストローを完全に禁止すると、一部の障害のある人々の生活が大幅に困難になるだろう。
「脳性麻痺や多発性硬化症などの身体障害のある人の多くは、水分補給のためにプラスチックのストローを使用する必要がある」と障害者権利ワシントンの代表者は述べた。書きましたシアトルのストロー禁止を受けて。 「他のタイプのストローには、プラスチック製のストローほどの強度、柔軟性、安全性の組み合わせがありません。金属製のストローは熱くなったり冷たくなったりして、怪我をする危険性があります。」
さらに、紙ストローはすぐに柔らかくなり、崩れてしまう可能性があるため、窒息の危険性がある飲み物を飲み終えるまでに時間がかかる人向け。
では、どうすればいいでしょうか？活動家らは、障害者コミュニティに自前のストローを提供するよう促す代わりに、要望に応じてコーヒーショップやレストランで使い捨てプラスチックストローを利用できるようにすることを提案している。包括性に関する限り、それは簡単なことのように思えます。
ストローを使わないと本当に効果がないのでしょうか？
ここからは少し複雑になります。はい、人々がプラスチックストローを使用する量が減れば、海のプラスチックの量はおそらく減少するでしょう。そして、もし 1 匹でもウミガメが鼻にストローを突っ込まないようであれば、それは良いことだ――特に次のことを考えると人間が使う平均的なプラスチック製のストローを合計わずか 20 分間使用できます。
しかし、海洋がこれほど汚染されている主な理由はプラスチック製のストローではありません。研究によるとScientific Reports 誌に掲載, 「カリフォルニアとハワイの間の亜熱帯海域に形成された主要な海洋プラスチック蓄積地帯」である太平洋ゴミベルトのプラスチック質量の46％は、実際には商業用の漁網です。一方、マイクロプラスチックは、この地域のプラスチック片の 94% を占めていますが、8%総質量の。
完全な敗北主義者になってはいけません。
したがって、ストローだけをやめても大きな違いは生じません。海洋にさらに大きな変化をもたらすには、より深く潜る必要があります。商業漁業に責任を負わせるたとえば、彼らが捕まえたものについて。しかし、それは必ずしも完全な敗北主義者になるべきだという意味ではありません。ストローをやめることによって、単独で世界の海洋生物を救うことができるわけではないことを認識する必要があります。
「ストローを禁止することは、風に唾を吐くことと同じくらい重要だ」心理学者ロバート・ギフォード言ったグリスト記者 大坂シャノン今月初め、シアトルのストロー禁止に関する記事を掲載しました。 「しかし、社会心理学の多くの研究では、人々に小さな要求に「はい」と言わせると、より深刻な要求に応じる可能性が高くなると言われています。」たとえば、政府に政策変更を行うよう圧力をかけるなどです。