これを受けてネット上で議論が起きているプラスチックストロー禁止米国、カナダ、ヨーロッパに広がっています。
さまざまな都市や企業がプラスチック製のストローを禁止する中、障害者擁護派はソーシャルメディアで反対の声を上げている。まず5月にバンクーバー、次に今月初めにシアトル、そして現在はスターバックス、マクドナルド、アメリカン航空がプラスチックストローを制限する法律や政策を制定した。
ちょうど今週末、擁護者よ抗議活動を中止した禁止について同社関係者と話し合った後、ニューヨーク市のスターバックス前で計画した。スターバックスは金曜日、希望する客にはストローを提供すると発表したが、ストローがプラスチック製であるかどうかは明らかにしなかった。これは、スターバックスが十分な妥協をしていないと感じている支持者にとっては、ここが悩ましい点だ。
多くの人はこの禁止がプラスチック廃棄物を減らすための前向きな方法だと考えているが、プラスチック製ストローの禁止は障害を持つ人々にとって深刻な結果をもたらす可能性がある。
ここでは、障害のある人々がオンラインでの禁止について議論する際に注目した 4 つの問題を紹介します。
Mashable のトップ ストーリー
1. プラスチック製のストローは一部の人にとって必需品です
ツイートは削除された可能性があります
プラスチック製のストローはある人にとっては贅沢品ですが、ある人にとっては必需品です。ストローはアクセシビリティツールとして機能し、歴史的には障害を持つ人々に自立を促すために使用されてきました。このため、障害者の権利擁護者の中には、企業に次のことを要求する妥協案を求めている人もいます。プラスチック製のストローを提供するスターバックスの計画と同様に、リクエストした人に提供します。しかし、そのトレードオフにより、すでに重荷を負っているグループである障害者が、要求を強いられることで困難に直面するのではないかと懸念する人もいる。
ツイートは削除された可能性があります
2. 代替案には独自の問題がある
障害者の権利擁護者らはソーシャルメディアでも、プラスチック製ストローの代替品の限界について懸念を表明している。プラスチック製のストローは、人が火傷したり、窒息したり、その他の怪我をしないように独自に設計されています。金属やガラスなどのプラスチック代替品は、曲がりやすいストローや紙のように曲げることができず、特に窒息の危険があります。生分解性の代替品は高価になる可能性があり、健康に害を及ぼす可能性があります。食物アレルギー。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
3. 恥を感じる
さらに、このコミュニティの人々は、自分たちの健康についての重要な懸念を声に出すことですでに恥をかかされていると感じています。プラスチックの代替品について聞いたことがあるかと尋ねることは、マンスプレイニングにたとえることができます。
ツイートは削除された可能性があります
4. 排除される
多くの意味で、ストロー禁止は、障害のある人々が、彼らに影響を与える政策そのものについての議論からどれほど排除されているかを明らかにした。障害のある人々は環境についても懸念していると述べているが、環境保護と健康のどちらかを選択させるのは配慮に欠ける。彼らはまた、これがプラスチック廃棄物を削減し、議員や事業主に環境に優しい代替政策の採用を奨励する唯一の方法ではないことにも言及している。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
最も重要な教訓: 私たちは、自分たちとは異なる人生経験を持つ人々の意見にもっと耳を傾け、彼らの人生に影響を与える政策変更に彼らを組み込む必要があります。