ロボットは車を運転したり、切符を切ったり、建設作業をしたりするかもしれないが、国民からの支持はそれほど多くない。
それはある人によると、新しいピューリサーチの調査水曜日には、自動化と人工知能の普及の見通しについて、約2倍の人々が熱狂するよりも不安を抱いていることが判明した。調査対象者の約3分の1はこうした雇用を奪う可能性のある人々を歓迎しているが、72％は暗い見方をしている。
これは理にかなっています。さまざまな研究によると、ほとんどの人は、いつかロボットに取って代わられる可能性のある仕事に就いています。また、一部の専門家は、テクノロジーの発展により雇用が奪われるよりも多くの雇用が創出される可能性があると主張しているが、経済の大きな変化に警戒するのは当然だ。
自分の仕事が危険にさらされていると考えていたのは、調査対象者のうちわずか約 30% でした
しかし興味深いことに、自分の仕事が危険にさらされていると考えている人は調査対象者のうちわずか約 30 パーセントで、77 パーセントは人間の仕事のほとんどをロボットが行う未来の見通しは少なくともある程度現実的であると述べています。
実際、グループ全体として、看護以外の他の仕事よりも 2 番目に安全な仕事として、それぞれの仕事を選択しました。ファストフードのレジ係や建設作業員からソフトウェアエンジニアや保険請求処理者に至るまで、他のあらゆる種類の仕事は、全体として、各個人がたまたま担当していた仕事よりもはるかに脆弱でした。
マッシュ可能な光の速度
ピュー氏は、この信念の背後にある思考プロセスについての洞察を提供しなかった。おそらくそれは、人々が自分の職業や職業の微妙な複雑さを自然によく認識しており、コンピューターがそのすべてを処理できる能力を疑っているからかもしれません。たぶん人々はただ欲しい機械がその存在の多くを費やす活動を実行できるとは信じられません。
いずれにせよ、この特定の発見は次のように追跡されました。過去の世論調査ピューはこの件については終わりました。
あ調査今年初めにピューがこのテーマについて1,400人の専門家に同様の質問をしたところ、ほぼ正反対の結果が得られた。70％が労働市場が自動化の影響に耐えられるかどうかについて肯定的だったが、30％はより懐疑的だった。もちろん、私たちが知る限り、主要な大学でロボットについて威張り立てるような開発中のロボットは存在しないため、この一連の回答者は専門知識があるにもかかわらず、あまり関心を持っていない可能性があります。
また、人間の介入なしにアルゴリズムが採用決定を下せる世界について、不安を感じていると答えた人は、そうでない人に比べて約3倍も多かった。無人自動車とロボット介護者に関する意見はほぼ真っ二つに分かれた。
4分の3の人がロボットの台頭により所得格差がさらに拡大すると考えている。そして彼らは、自動化や人工知能が命を奪う以上の仕事を提供してくれるとは期待していない。
また、アメリカ人は、大きな政府がこの現象に関与することを、そうでない場合よりも歓迎しているようです。ロボットが労働市場で人間と競争するシナリオでは、約60％がユニバーサルベーシックインカム（すべての人が生活費を賄うために政府から定期給付金を受け取る政策）と同様の部分を支持すると回答した。より安価なロボット労働力を人間に提供するための補助金に同意した。
このようなプログラムは、ここ数年、シリコンバレーの有力者からも驚くべき支持を受けています。イーロン・マスクやマーク・ザッカーバーグのような億万長者は、ユニバーサル・ベーシックインカムについて好意的に話しており、それを試すために資金を集めた人もいる。ビル・ゲイツ氏も今年初めに、次のように発言して注目を集めた。税金を主張したロボットが市場に参入する際の衝撃を和らげるために。