正直に言うと、カメラはスマートフォンで最もよく使われる(そして愛される)機能の 1 つになっています。あなたがそうであるかどうかビデオチャット友人や家族と一緒に撮影したり、Instagram 用に隔離された自撮り写真を撮ったり (非常に罪悪感を感じます)、そのカメラ アプリはバックグラウンドで常に実行されている可能性があります。
したがって、新しいスマートフォンを選択するときは、次の機能を備えたデバイスを購入する必要があります。本物の固体イメージング。つまり、デジタル領域で最善を尽くすことは、対面と同じくらい重要になっているため、この決断は難しいものになる可能性があります。
次善の策を探している場合、現時点で検討すべきオプションは 3 つだけです。サムスンのGalaxy S20 Ultraそして新しいノート20ウルトラ、そしてiPhone 11 プロ。
これら 3 つの携帯電話はなぜそれほど特別なのでしょうか?
Samsung の S20 Ultra と Note 20 Ultra の場合、すべては携帯電話の印象的な 1 億 800 万ピクセルの背面カメラにあります。同社のSpace Zoom機能も考慮すべきだ。これは光学ズーム技術とソフトウェアベースのAI搭載デジタルズームを組み合わせて、パパラッチのようなリーチを実現する。
この後者の機能が必ずしもあなたの決定に影響を与えるかどうかはわかりませんが、S20 Ultra では被写体を最大 100 倍までズームできるのに対し、Note 20 Ultra では最大 50 倍までズームできることは少なくとも言及する価値があります。理論的にはばかげているように思えますが、パパラッチの仕事に応募している場合や、単に騒々しい隣人を監視したい場合には、このズームが便利かもしれません。
一方、iPhone 11 Proは、背面カメラに3つの12メガピクセルのレンズを備えています。そして、そうではないようですが、としてSamsung が最新のフラッグシップ製品で実現したのと同様に、Apple のハードウェアとソフトウェアは、ショットの品質を向上させるためのオンデバイス カメラ機能を多数提供しています。
3 つの携帯電話すべてのカメラは、確かに紙の上では印象的ですが、仕様だけでは、これらのセンサーが鮮明で鮮明な写真を提供できるかどうかを判断することはできません。そこで、私はあなたのために推測を取り除きました。現在、Note 20 Ultra、S20 Ultra、iPhone 11 Pro を所有しているので、3 つすべてを使用していくつかのサンプルショットを撮り、顕著な違いがあるかどうかを確認してみようと思いました。これが私が見つけたものです。
昼間のショット
Note 20 Ultra には 1 億 800 万ピクセルの広角センサーが搭載されており、これをオンにすると高解像度の画像が表示されます。無効にすると、デフォルトで 12 メガピクセルのセンサーが使用されます。
基本的に、12 メガピクセルのカメラではダイナミック レンジ (コントラスト) が向上するため、ハイライトやシャドウなどの細部をよりよくキャプチャできます。しかし、1 億 800 万ピクセルのセンサーにより、より詳細な画像が得られます。
以下は、両方の Samsung スマートフォンの 108 メガピクセル センサーを使用して撮影された画像の例です。
ノート20ウルトラ クレジット: brenda stolyar / mashable
Note 20 Ultra は、特定の領域で過飽和に見えない、非常に鮮明でクリアなショットを実現しました。これが S20 Ultra で私が抱えていた問題であることを考えると、全体的に色のバランスがより良くなったのは嬉しい驚きでした。
S20ウルトラ クレジット: brenda stolyar / mashable
上の写真でその過飽和の例を見ることができます。植物の色は Note 20 Ultra とかなり似ていますが、レンガ、特に背景に最大の違いが見られます。 S20 Ultra では、よりシャープなだけでなく、色も明るくなります。
次に、以下に示すように、iPhone 11 Pro からのショットがあります。
iPhone 11 プロ クレジット: brenda stolyar / mashable
Note 20 Ultra で撮影した写真によく似ていますが、花のピンクの色合いや植木鉢の茶色の色合い、右側のレンガなど、写真内の特定の被写体は少し暗くなります。
マッシュ可能な光の速度
さらに、超広角ショットの例をいくつか示します。
Note 20 Ultraの超広角 クレジット: brenda stolyar / mashable
上と下の写真を見ると、過剰なシャープニングの例がよくわかります。空、雲、木々の色は非常に似ていますが、Note 20 Ultra で撮った写真は少し色褪せて見えます。
S20 Ultra の超広角 クレジット: brenda stolyar / mashable
そんな中、一緒に撮った写真にはS20ウルトラ、色は少し人工的に見えます。暗い色の中には多くの彩度があり、これは主にレンガの陰影を見るときにわかります。
iPhone 11 Proの超広角 クレジット: brenda stolyar / mashable
いつものように、iPhone 11 Pro は、目の前にあるものをほぼ模倣した、より現実に近い画像を生成しました。
低光量での撮影
S20 Ultra と Note 20 Ultra の両方に、ナイトモード低照度環境での写真撮影機能。マルチフレーム処理を使用して、30 枚の画像を鮮明なショットに結合します。 iPhone のナイトモードも同様に機能し、センサーが利用可能な光の量を分析して、シャッターを開いている時間を決定します。
Note 20 Ultraのナイトモード クレジット: brenda stolyar / mashable
上の Note 20 Ultra のショットの花びらはよりリアルに見えますが、下の S20 Ultra で撮影した画像では、花びらがかなり過剰に処理されているように見えます。でもS20ウルトラはした捕獲 花瓶の底に向かってより鮮明な結果が得られ、Note 20 よりもはるかにシャープに見えます。
S20 Ultraのナイトモード クレジット: brenda stolyar / mashable
ただし、全体としては、どちらのサムスン製スマートフォンも、iPhone 11 Pro のナイトモードよりもショットの明るさを向上させることができました。
iPhone 11 プロ クレジット: brenda stolyar / mashable
もちろん、iPhone では事後編集の自由度がさらに高まります。全体として、私は Note 20 Ultra の外観の方が好みです。あまり加工しすぎず、目に優しい鮮やかな画像です。
スペースズーム
S20 Ultra と Note 20 Ultra の両方の携帯電話には、Samsung のスペース ズーム機能が搭載されています。なぜ 50 倍ズームが必要なのかはわかりませんが (または100倍ズーム)、人々(またはおそらく元彼)の窓に忍び込みたい人以外は、以下でテストしてみました。
Note 20 Ultra (50 倍ズーム時) クレジット: brenda stolyar / mashable
ありませんそれこれら 2 つのショットには大きな違いがありますが、Note 20 Ultra で撮影した写真の文字がより鮮明に見えることは明らかです。
S20 Ultra(50 倍ズーム) クレジット: brenda stolyar / mashable
Note 20 Ultra の完全なレビューのためにこの機能のテストを続けるつもりですが、S20 と S20 Ultra の両方と同様に、30 倍ズームが最適なスポットになると予想しています。これらの携帯電話を両方使用したとき、その倍率でズームインした画像が品質の点で最も印象的であることがわかりました。
繰り返しになりますが、私は何かに 50 倍ズームを使用する必要性を実際には感じていません。新型コロナウイルスが流行していない世界では、この機能は、ヘッドラインのアクトにそれほど近づいていないコンサートでおそらく役立つと思います。ただし、それらは今日ではそれほど一般的ではないため(残念な例外)、あまり役に立たないかもしれません。
ライブフォーカス
Samsung の Live Focus 機能を使用すると、背景のぼかしを調整して被写体をより際立たせることができます。 iPhoneにも同じ機能がありますが、Appleはそれを次のように呼んでいますファッションのポートレート。
ノート20ウルトラ クレジット: brenda stolyar / mashable
実際、Note 20 Ultraで初めてライブフォーカスショットを試みたとき、窓の前に透明なストローを置くべきではなかったと気づき、大声で笑いました。したがって、私はサムスンの携帯電話のいずれかを責めるつもりはありません。明らかに私の間違い。
S20ウルトラ クレジット: brenda stolyar / mashable
それを除けば、ショットはシャープネスと色の点で非常によく似ています。ただし、スリーブのコピーは、どちらも私の好みには少しあいまいすぎるように見えます。
iPhone 11 プロ クレジット: brenda stolyar / mashable
さて、このような状況については間違いなく iPhone 11 Pro のせいにするつもりです。つまり、完全にフォトショップで加工したようです。また、上のショットの暗い色や色合いは、実際に見たものにかなり近いことも指摘しておきたいと思います。
iPhone 11 Proの写真は、サムスンの携帯電話で撮影したものと比較して、全体的にはるかにシャープで明るく見えます。
これまでの感想
Note 20 Ultraについては近いうちにさらに詳しくレビューする予定ですが、今のところ、カメラのセットアップには非常に満足しています。その画像処理はある種の中間点を提供します。ショットは S20 Ultra よりもバランスが取れており、過彩度が低いように見えるため、目にははるかに優しいです。
もちろん、これは好みにもよります。彩度が少しでも好きではない場合は、よりリアルな色とポストエディット オプションを備えた iPhone 11 Pro を選択することをお勧めします。
今のところ、3 台の中で私が一番選ぶのは Note 20 Ultra だと思います。編集しすぎに見えないリアルな要素を維持しながら、適切な色をすべて明るくすることができます。
そうは言っても、Note 20 を使って過ごす充実した時間はまだかなりあります。自撮り写真もたくさん撮り、ライブ フォーカス ショット用に練習したポーズもいくつかあり、ビデオ チャットする相手もたくさんいます。それで、それが私のナルシストな傾向を刺激する働きがあるかどうかを見てみましょう。