Samsung Galaxy S20 Ultra レビュー: 強力です。それは美しいです。しかし、本当に必要ですか？

サムスンの 3 つの携帯電話のうちギャラクシーS20ファミリー、なぜ誰かがすぐにS20 Ultraに惹かれるのかを理解するのは簡単です。

まず、6.9インチのディスプレイ、1億800万ピクセルのカメラセンサー、5Gモデム、5,000mAhのバッテリーが搭載されています。分数それが提供するものについて。

のS20ウルトラまた、光学ズーム技術と AI を活用したデジタル ズームを組み合わせた Samsung の Space Zoom も搭載されており、ハンドセットは最大 100 倍のロスレス ズームが可能です。

はい、そうです。 Ultra を使用すると、被写体を最大 100 倍までズームできます。携帯電話には確かにそれが可能ですが、その機能が本当に必要かどうかはわかりません。時々使用するのがイライラすることもありますが、これについては後で説明します。

私は確かに、Ultra が昼間でも暗い場所でも提供する高品質の画像のファンですが、日常的な使用にはそれほど強力なカメラ センサーは必要ありません。

Ultra に関して、サムスンは改良された画像安定化 (Galaxy S10 と比較して)、8K ビデオ録画機能、および前述の 100 倍ズームを宣伝しています。しかし、これらは、Instagram ストーリーに投稿する写真を撮るときに必ず必要なものとして思い浮かぶような機能ではありません。

また、開始価格が 1,400 ドルであるため、実際に何が得られるのかを最初に考えずに、それほど大金を投じるべき携帯電話ではありません。

巨大で壊れやすい体格

S20 Ultra の見た目の美しさは、以前のものとそれほど変わりませんが、デザインが刷新されたことが確かにわかります。サムスンは、このラインの非常に構造化された箱型の外観を廃止し、全体の柔らかい曲線を採用しました。

右側には、サムスンの音声アシスタントを呼び出すためのBixbyボタンとしても機能する電源ボタンがあります。そのすぐ上にボリュームロッカーがあります。一方、底部にはUSB Type-Cポートがあります。しかし、それとは異なり、ギャラクシーS10シリーズでは、サムスンはここでヘッドフォンジャックを廃止しました。

サムスンは、携帯電話の背面を横切る水平カメラモジュールを選択するのではなく、代わりに携帯電話の左側のより長方形のフォームファクターにセンサーを詰め込みました。見た目ははるかにモダンですが、クアッドカメラのセットアップが携帯電話の背面のスペースの多くを占めています。

カメラの突起も携帯電話からかなり離れたところに突き出ています。したがって、ケースを付けていない場合、平らな面に置くと、レンズの上にのみ置かれるだけでなく、前後に揺れることになります。

S20 Ultra は巨大な携帯電話です。私の小さな手では、ほとんどタブレットのように見えます。そして、背の高い友人たちの大きな手では、まだあまりにも大きく見えます。

他の Galaxy スマートフォンと同様に、Ultra はガラスの間に金属が挟まれて作られているため、非常に壊れやすいです。

ガラス仕上げは見た目も感触もはるかに高級で、ワイヤレス充電も可能であることは知っています。しかし、サムスンが少なくとも消費者にマットオプションか、割れにくい他の代替ビルドを提供してほしかったと思わずにはいられません。

私がこれを操作するのにますますイライラするのに時間はかかりませんでした。ウルトラはコートのポケットにかろうじて収まり、ジーンズの後ろポケットからはみ出します。電話を取るたびに、まるで子守をしているような気分になりました。誤って落とさないように、特定の方法で保持する必要がありました。ほとんどの場合両手で保持しました。

いいえ、私は電話機にケースを付けませんでした（これは確かに「私」の問題です）、そうすることで電話機がさらに厚く重くなります。

誤解しないでください、それは美しい電話です。しかし、そのサイズ、壊れやすさ、そして価格が、私が携帯電話を手に持つよりも遠くから見つめることを好む主な理由です。

美しく滑らかな表示

S20 Ultra の 6.9 インチ AMOLED ディスプレイ (511 ppi) は素晴らしく、ユーザーに HDR10+ による Quad HD+ ダイナミック解像度を提供します。

また、Samsung の「Infinity-O」ディスプレイも搭載されており、ベゼルを最小限に抑えることができます。また、右側に前面カメラを備えた S10 とは異なり、Ultra のホールパンチセルフィーカメラはディスプレイの中央に移動しました。

最初に箱から出して電源を入れたとき、私は間違いなくウルトラのファンでした。そして、その感情は、私がちょうど 2 週間かけて 2 台の折りたたみ式携帯電話をレビューしたという事実のおかげだと思います。モトローラ Razrそしてギャラクシー Z フリップ。そのため、従来の大きなスマートフォンのディスプレイに再び出会うことで、より安心感を感じました。

その構造と同様に、画面が私の手には大きすぎることに気づくまでは。参考までに、iPhone 11 Pro Maxのディスプレイは比較的「小さい」6.5インチですが、これは私の手には大きすぎるとすでに思っていました。それが、私が最終的により扱いやすい iPhone 11 Pro を代わりに選んだ理由です。

できますかろうじてUltra を片手で操作できますが、それでも画面上で親指を伸ばすと特定のものに手が届かなくなります。結局、この電話をうまく使う唯一の方法は両手で使うことだと気づきました。

しかしそれは、サムスンがタッチ反応率が向上したという事実を誇張していなかったことも意味する。画面が非常に大きいため、異常な速さでメッセージを入力しているときに、アプリ内のランダムなものや特定の文字や記号を誤ってタップしてトリガーしてしまうことがありました。

とにかく、特に 120Hz のリフレッシュ レートに設定した場合、ディスプレイは依然として非常に優れています。ただし、箱から出した状態では、ディスプレイは 60Hz に設定されており、これも同様にキビキビとした感じになります。

そうは言っても、より高いリフレッシュ レートを選択することをお勧めします。 Twitter や Instagram で記事やタイムラインをスクロールするのは非常に速く、タッチに反応するので、デフォルトの 60Hz に戻したくありませんでした。しかし、残念なことに、この設定では、多くのコンテンツをキャプチャした日にはバッテリーが大幅に消耗してしまいました (これについては後で説明します)。

Ultra のディスプレイ内指紋センサーについては、そうですね...私の忍耐力を試す方法があるとしたら、それはこれでしょう。

ディスプレイの下部、印刷輪郭の真上を指で押すたびに、認識しないと言われました。多くの場合、PIN を入力する必要がありました。

最終的には顔認識に戻すことにしましたが、これははるかに効果的かつ迅速に機能しました。

優れたパフォーマンスと優れたバッテリー寿命

の Ultra は Snapdragon 865 プロセッサを搭載しており、さまざまな構成が用意されています。 12 GB の RAM と 128 GB の内部ストレージのどちらかを選択できます。また、最大 16 GB の RAM と 512 GB のストレージまで増やすこともできます。最大 1TB の追加ストレージ用の microSD カードもあります。

しかし、もちろん、そのより頑丈な構成により、価格も 1,600 ドルに上昇します...これには少しうんざりします。 8K ビデオで撮影するとストレージの容量が消費されてしまうことを考慮すると、2 つのストレージ オプションのうち後者が最善の策であることは間違いありません。

Ultra は 5,000 mAh の大量のバッテリーを搭載しています。ただし、大量の写真やビデオを撮影している場合、またはリフレッシュ レートが 120Hz に設定されている場合は、間違いなく影響を受けます。

土曜日、午前11時30分頃に携帯電話を充電器から外し、一日中メッセンジャーやテレグラムなどのアプリを使っていくつかのメッセージを送信し、Googleマップを数回使用しました。しかし、私は主にカメラをテストするために電話を使用しました。午後6時に帰宅するまでに、電話は約31パーセント充電されていました。

翌日、私はビデオを撮ることにそれほど熱心ではありませんでしたが、たくさんの写真を撮りました。その日の正午頃にウルトラのプラグを外したところ、真夜中までに11パーセントになっていました。

この 12 時間のバッテリー寿命は、3,969mAh バッテリーを搭載した iPhone 11 Pro Max と同等です。

ただし、ディスプレイを 60Hz に設定すると、バッテリーは通常の勤務日でさらに約 3 ～ 4 時間持続します。つまり、Slack、Gmail、Telegram、Messenger などのアプリやソーシャル メディアのスクロールに使用した場合、毎日 15 ～ 16 時間の時間が得られたと思います。

撮影した写真やビデオの量を考えればこれはかなり良いですが、Ultra を使用して 4K および 8K ビデオを録画している場合、バッテリー寿命はさらに大きくなることに注意することが重要です。その場合は、低いリフレッシュ レートに設定したままにすることをお勧めします。

強力なカメラとそれに合わせた画像処理

Ultra の背面には、次のようなクアッド カメラ セットアップが搭載されています。

• f/1.8 絞りを備えた 1 億 800 万ピクセルの広角レンズ

• 120 度、f/2.2 絞りの 12 メガピクセル超広角レンズ

• f/3.5 絞りを備えた 48 メガピクセルの望遠レンズ

• 深度用の飛行時間センサー

センサーは S10 のセンサーよりも最大 3 倍大きいため、環境の明るさに関係なく、より多くの光を取り込み、細部と鮮明さを向上させることができます。

週末に、撮った写真を比較してみました。ギャラクシーS20ウルトラiPhone 11 Proのものと比較して、Ultraの方が良いという結論に達しました。

しかし、それは欠点がないという意味ではありません。オートフォーカスがバグっていたり、写真が飽和状態になりがちだったりする。また、被写体を特定して鮮明に鮮明にすることも困難です。

携帯電話のサイズがさらに難しくなりました。片手で写真を撮るとき、文字通りディスプレイをタップしてカメラの焦点を合わせることができないことがよくありました。

持っていたものをすべて置くか、ディスプレイを（時には激しく）タップして被写体に焦点が合っているかどうかを確認する必要がありました。

以下に闘争の例をいくつか挙げます。

オートフォーカスに非常にバグがあるという他の報告が浮上しているため、サムスンはこの問題を修正するためにソフトウェアアップデートを発行する予定であると主張する声明を発表した。アップデートで何かが修正された場合は、このストーリーを必ず更新します。

一方、以下は広角と超広角のショットの組み合わせです。ご覧のとおり、特定の色が強調されます。

木々の緑がウルトラの方がパンチが効いているのがわかります。ドックの茶色でさえ、よりはっきりしています。

違いは微妙です。 iPhone 11 Pro の写真はよりリアルに見えますが、これは Ultra の機能ですが、一貫したものではありません。

両方のデバイスの写真を比較すると、Ultra の結果は、何を撮影するかによってまちまちであることがわかります。

被写体がすでにカラフルな場合、Ultra はそれらの色を強調する優れた仕事をします。ただし、自然や人物の写真を撮る場合は、補正が過剰になる傾向があります。

もちろん、過飽和が必要な場合もあります。オレンジと黄色の発色がとても気に入りました。

上のモザイクの写真でも、色をうまく捉えていることがわかります。すべての色合いは、私が実際に見たものとぴったり合っています。

次に、写真にボケ効果を追加する Live Focus について説明します。私はこれについて私の中で言及していますカメラの比較11 Pro と Ultra の違いはありますが、ぼかしが少し難しくなる可能性があります。時々、ボケ味が過剰になり、人の髪や顔の特徴に滲むことがよくあることがわかりました。したがって、適切に調整する必要がある場合があります。

私は上の写真よりも下の標準的な写真の方が断然好きです。 Live Focusを使用した背景は奇妙に人工的に見えます。また、背後の構造がぼかされていないことも気になり、そのせいでぼかしが少し乱れています。

私は断然上記の標準的な広角ショットの方が好きです。一方、以下ではiPhone 11 Proのライブフォーカスとポートレートモードを比較しました。ウルトラの写真は大幅に編集されているように見え、私の友人は色褪せて見えます。 11 Pro を使用すると、独自の変更を加える余地がさらに広がります。

そして自撮りモードもあります。その 4,000 万画素のカメラは、最初は本当に恐ろしく感じました。見せたくなかったすべて。しかし、私は嬉しい驚きを感じました。

はい、少し不自然に見えるほど肌を滑らかにします。しかし、インターネットは恐ろしい場所です。セルフィーをアップロードする場合、おそらくいずれにしても写真を編集するでしょう。

写真を拡大すると、毛穴と皮膚の乾燥した斑点が見えます。したがって、すべてを完全に滑らかにするわけではありません。でも全体的にはバランスが良いですね。

上の写真は、ティーキャンドルと窓からの光だけが届く暗いレストランで撮った自撮り写真です。白昼の光で撮ったものほど鮮明ではありません。

また、水の入ったグラスの上で携帯電話のバランスをとっていたため、少し揺れていました。しかし、このエリアの限られた光量では、自撮りカメラは良い仕事をしたと思います。

低照度について言えば、カメラはオートフォーカスを実行すると、ナイトモードの助けを借りずに見栄えの良いショットをいくつか提供します。

サムスンは、Galaxy Note 10のナイトモードで使用される画像処理の量を2倍にしたと発表しており、それがそれを示している。

写真からもわかるように、ナイトモード本当に特定のものを飽和させます。人々の肌の色は明るく見え、構造は色あせて見え、赤は非常にポップです。

シングルテイクも忘れてはいけません。サムスンが最初にこの機能を導入したとき、私はそれが本当に奇抜だと思いました。最大10秒のビデオを録画し、AIを使って最適な写真やGIFを提案してくれる機能だ。

誕生日のろうそくの火を吹き消したり、スポーツイベントをしたりするためのものです。最初は使おうとは思わなかったが、しばらくしてみると、本当に楽しいものでした。

確かに、AI はビデオに非常に陳腐な音楽を追加します (上記のように) が、これは過小評価されている機能だと思います。特に、多くのライフスタイルコンテンツをソーシャルアカウントにアップロードしたい人に最適です。

ただし、これは S20 および S20+ でも利用できるため、Ultra を他のラインナップと区別するものではありません。

サムスンはS10からスーパーステディ機能も改善しました。上下左右の4軸の動きを打ち消すほか、各方向最大60度の揺れも打ち消します。

そして、言っておきますが、とてもスムーズです。私は自分のことをビデオディレクターなどとは名乗っているわけではありませんが、文字通りカメラドリーを使用しているように見えます。

やや印象的だが不要なズーム

スペースズームについて話しましょう。前に述べたように、S20 Ultra は最大 100 倍のロスレス ズームを提供します。それは非常にクールに聞こえますが、実際にはそれほど役に立ちません。

30 倍を超えるとカメラが非常に不安定になり、被写体に焦点を合わせるのが困難になるため、イライラします。

以下に、さまざまなズーム レベルの例をいくつか示します。 （このカップルには不気味で申し訳ありませんでした。）

私はハイラインを望む友人のアパートの屋上に立ってこれらの画像を撮りました。

10 倍ズームと 30 倍ズームはどちらも、品質の点でかなり印象的です。そして、クローズアップしたカップルを撮影するのは難しいことではありませんでした。

ただし、その下には 100 倍ズームがあります。 S20 Ultra はこれほど近くで撮影できるのでしょうか?はい、そうです。これらの写真は使用できますか?絶対に違います。というか、このようなことをどこに投稿すればいいでしょうか？

以下は、自由の女神をフィーチャーした 100 倍ズームの別の例です。私にはこれらの写真がたくさんありますが、すべてがこの写真のように見えることを考えると、それらを共有することさえ意味がありません。ぼやけていて、品質が低く、使用できません。

前にも述べたように、指を向けて撃つほど単純ではありません。スペース ズーム機能では、ショットを安定させるために三脚が必要です。

Ultra は動きを安定させる AI ソフトウェアを使用して撮影を支援しますが、カメラは非常に高感度です。したがって、電話を本当に動かさないようにするには、追加の助けが必要になります。ターゲティング ガイドでできることは実際には限られています。

30 倍にズームインした写真の品質がはるかに優れていることは言及する価値があります。以下にいくつかの例を示します。

あまり鮮明な写真ではありません。しかし、考えてみましょうiPhone 11 プロは最大 10 倍のズームしかなく、Pixel 4 は最大 8 倍のズームしかありません。

コンサートでは30倍にズームインすると便利です。 100倍ズームはありません。だからこそ、お金を節約して、Ultra ではなく、同じく最大 30 倍ズームが可能な Galaxy S20 または S20+ を選択する方がよいでしょう。

5Gは世界のどこにあるのでしょうか？

ああ、5G — 究極のバズワードですね。しかし、それはここにあります。ある意味。

S20 Ultra および S20+ は、サブ 6 およびミリ波機能を備えています。 Galaxy S20 には次の機能しかありません。サブ6 5G。

とはいえ、今はあまり関係ありません。特に5Gが利用できる地域に住んでいない場合は注意が必要です。

何年も携帯電話をアップグレードするつもりがなく、お住まいの地域に普及するまで喜んで待つ場合を除き、5G という理由だけでこの携帯電話を購入しなければならないというプレッシャーを感じる必要はありません。

ただし、それははで利用可能特定の都市ニューヨークを含む全国各地で。そこで、外に出て速度テストを受けてみました。そして、まあ、私は失敗しました。しかし、私はまだ諦めていません。

今後も Verizon のマップに基づいて 5G サービスを探し続けるつもりなので、最新情報をチェックしてください。

しかし、私がそれを探さなければならないという事実は、5G を有効にすることが単に外に出るほど簡単ではないことを納得させるのに十分なはずです。

ウルトラを買うべきですか？

写真家やビデオ撮影者でない限り、より安価な携帯電話を選択した方がよいでしょう。 Galaxy S20 と S20+ が 100 倍スペース ズームを除いて同じ機能をすべて備えていることを考えると、代わりにこれらの携帯電話の 1 つを散財したほうが良いかもしれません。

ウルトラが過剰であるという事実を回避することはできません。しかし、それでも高得点に値します。美しいディスプレイ、優れたカメラセンサーを備え、スムーズに動作します。

携帯電話の 100 倍スペース ズームでこのような低品質の結果が得られるのは、少し腹立たしいことです。そして、サムスンがオートフォーカスを修正するかどうかを確認するまで待つ必要があります。

編集のための空白のキャンバスをより多く提供する、よりリアルな写真を探している場合は、iPhone 11 Pro Max を使用することをお勧めします。彩度がそれほど気にならない場合は、ピクセル4XLより安価なオプションです。

それにもかかわらず、メイン電話として使用していたときは、そのすべての機能を完全に活用することはできませんでした。機能をテストしたかったので、100 倍にズームインしただけです。ストリーミング用の 8K モニターがないので、8K で録画する理由が見つかりませんでした。そして、5Gサービスを見つけるのは困難でした。

それもめちゃくちゃ巨大です。実際に良い写真を撮るためには三脚を持ち歩く必要があります。

お金に余裕があり、撮影するコンテンツがあれば、ぜひ購入してください。さて、誰かが私の小さな手にその愛らしい Cloud Pink Galaxy S20 を譲ってくれませんか?