火曜日には、375 人のトップ科学者が公開書簡に署名した共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏が当選したら離脱すると述べている歴史的なパリ気候協定からの離脱がもたらす結果を警告している。
この書簡は、これらの科学者の多くが気候変動関連分野を専門とするものにとって、大統領政治への異例の進出を示すものだ。世界的に有名な理論物理学者スティーブン・ホーキング博士や、オバマ前エネルギー長官でノーベル賞受賞者のスティーブン・チュー氏も署名者の一人だ。
今年か2017年に発効が見込まれているパリ協定は、すべての国が温室効果ガス排出量を削減し、地球温暖化の影響に適応するための措置を講じることを初めて約束している。少なくとも２０カ国が水曜日の国連でのイベントで協定の批准を発表する予定だ。
この書簡に署名した科学者のリストには30人のノーベル賞受賞者が含まれており、署名者は全員米国科学アカデミー（NAS）の会員である。
この書簡は、人為的気候変動の深刻さへの警告であると同時に、気候変動がでっちあげであり、パリ協定から離脱するだろうと考える候補者を選出することに対する警告でもある。
「人為的気候変動は信念でもデマでも陰謀でもない。それは物理的な現実である」と書簡には書かれている。 「気候システムに関する私たちの痕跡はどこにでも目に見えます。」
トランプ大統領は、当選したらパリ協定から離脱すると発言したことが記録に残っており、気候変動は現実の増大する問題ではなく、でっちあげだとの見解を表明している。
トランプ大統領は「パリ気候協定を破棄し、国連の地球温暖化計画への米国の税金の支払いをすべて停止する」と述べた。エネルギー政策演説5月26日。
2016年9月8日、オーストリアで溶けつつある氷河を評価する科学者たち。 クレジット: ショーン・ギャラップ/ゲッティイメージズ
トランプ氏は石油王ハロルド・ハム氏やノースダコタ州共和党下院議員ケビン・クレイマー氏など、化石燃料産業と深いつながりを持つ顧問らとの選挙運動を重ねてきた。存在に疑問を呈する人間が引き起こした地球温暖化のこと。
「大統領予備選挙期間中に、地球は温暖化していないか、あるいは温暖化は人間の制御が及ばない純粋に自然な原因によるものであるという主張がなされた。そのような主張は現実と矛盾している」と書簡は述べている。
マッシュ可能な光の速度
書簡の中で、共和党候補者への過去の支持を公言してきたマサチューセッツ工科大学のケリー・エマニュエル氏を含む研究者らは、政治的な取り返しのつかない点だけでなく、気候変動の「転換点」を引き起こすことに対して警告している。
「過去100万年にわたる気温と海面の変化の研究から、気候システムには転換点があることがわかっています。これらの転換点に私たちがどれだけ近づくかは不確かです」と書簡には書かれている。
「国際社会から脱退した場合の影響は深刻かつ長期にわたるものとなるでしょう。」
「政治システムにも転換点がある」と書簡には書かれている。 「したがって、共和党の大統領候補が米国のパリ協定からの離脱を主張していることは非常に懸念される。」
全米アカデミー公共福祉メダルの受賞者であり、ニューヨークのヘイデン・プラネタリウムの館長でもある天体物理学者のニール・ドグラース・タイソン氏は、プレスリリースでこの書簡を支持した（ただし、彼はNASの選出メンバーではないため、署名はしていなかった） ）。
タイソン氏は「21世紀の今、科学の問題に関して議員たちが尊敬される科学者のアドバイスに耳を傾けないことは、情報に基づく民主主義の終わりの始まりを示している」と述べた。
反トランプではないけど…
しかし科学者らは、この書簡はトランプ大統領に対する政治的努力ではなく、候補者の発言に基づいて記録を訂正するために気候変動に関する科学的証拠について声を上げる義務を果たすものだと考えていると述べた。
8月の世界平均気温の異常。 クレジット: NASA GISS
「これは基本的に科学に関するものです。ローレンス・リバモア国立研究所の気候科学者ベンジャミン・サンター氏は記者会見で、「ドナルド・トランプの問題ではない」と述べ、現代の気候変動に関する人間の痕跡を発見する専門知識が、行動を起こさざるを得なかったと付け加えた。
「その科学的理解がデマや陰謀として無視されるときに、黙って沈黙を続けるのは重大な失敗だ」と同氏は述べた。
「無知は美徳ではないし、無知が公共政策の基礎となるべきでもない」とサンター氏は語った。
サンター氏や他の書簡主催者らは、これをある意味で大統領選挙運動から切り離したものとみているが、少なくともある程度はトランプ大統領が書簡の推進力となったことは明らかだ。
「私たち全員が共和党の綱領の文言に多少のショックを覚えた」とエマニュエル氏は語った。 「だから私たちは何かを言わなければいけないと感じたのです。」
科学者たちが気候変動に関連する公共政策に関して懸念を表明するのはこれが初めてではない。たとえば、2月には、約3,000人の科学者世界中から、気候研究への資金を削減し、数十人の科学者を解雇しようとするオーストラリア政府の動きを非難した。
しかし、この書簡への署名は、民主党候補ヒラリー・クリントン氏の気候変動に関する提案が、地球温暖化の深刻さとその必要性に関する科学者の意見とより緊密に一致していることを考慮して、約400人の科学者が共和党の政治的綱領を批判している特異な例である。温室効果ガスの排出を削減します。
4 人の科学者が協力してこの書簡を作成し、署名者を募りました。サンター、エマニュエルは熱帯低気圧の研究を専門としています。そして天体物理学者のジョージ・フィールドとレイ・ウェイマン。