シンプソンズ死ぬ必要がある。番組のクリエイターであるマット・グレイニング氏は今週、そのことを十分に明らかにした。
グルーニングは座ったチャットするUSAトゥデイ金曜日に公開されたインタビューで、数十年にわたる番組の運営について語った。ある時点で、会話は、番組内での問題のある描写でここ数カ月批判の対象となっているアプーのキャラクターに話題が移る。
簡単な背景: 昨年末、というドキュメンタリーが公開されました。Apuの問題巡回を始めた。コメディアンのハリ・コンダボルがプロデュースしたこの映画は、南アジア人男性としてのアプーのステレオタイプに依存した描写を詳しく見るそして、そのあからさまに攻撃的な描写が現実の南アジア系アメリカ人のコミュニティ、特に南アジア系アメリカ人の芸能人にどのような影響を与えたかを考察します。
で提起された批判に対して何らかの反応があるかとの質問Apuの問題そしてそのリリース後、グルーニングはあまり優れた答えを示しませんでした。
「そうではないよ」と彼は言った。 「番組で私たちがやっていることを誇りに思っています。そして、私たちの文化では、人々が気分を害したふりをするのが大好きな時代だと思います。」
彼は番組が「それ自体を語る」ことを望んでいる、と彼は語った。それはすでに起こっていますが、グルーニング氏とのチャットによく似ています。USAトゥデイ――あまり反響はありませんでした。
「私たちの文化では、人々が気分を害したふりをするのが好きな時代だと思います。」
多くのファンががっかりしたと感じた4月初旬、番組がApu論争を正面から取り上げたとき。それは、マージがリサに、より政治的に正しい年齢に合わせて更新された古い就寝前の物語を読むところから始まります。リサはファンではありません。
「何十年も前に始まり、賞賛され、不快感を与えなかったことが、今では政治的に正しくありません。あなたに何ができるでしょうか？」彼女がコメントを終えると、カメラはフレームに入れられたアプーの写真に移ります。
「いくつかのことは後日対処されるだろう」とマージは答えた。 「もしよければ」とリサは付け加え、二人ともカメラを向けて直接見つめた。
愛するとは何かを知っている長年のファンへシンプソンズそしてショーがそうしたいだけですもっと良くする、それは悲痛な瞬間です。このシーンは、番組に携わっている人々がアプーの問題が実際に何であるかを理解していないことを明らかにしているようです。
Mashable のトップ ストーリー
Mashable の Proma Khosla 氏はこのエピソードに応えて次のように書いています。「2018 年には、シンプソンズクリエイティブチームは自分たちの創作の遺産に直面しなければなりません。毎日アプーのために応えてくれた南アジアのアーティスト世代や移民の子供たち。目に見えないと感じていた人々の懸念を無視することは、まったく間違った行為です（そして見た目が良くない)。」
ここで重要な部分を強調して再説明しましょう:目に見えないと感じていた人々の懸念を無視することは、まったく間違った行為です。」
すべての批判は「気分を害したふりをするのが好きな」人々から来ているというグルーニング氏の主張は、間違っているだけでなく、明らかに有害だ。ガスライティングです。彼は、この合法的に攻撃的なことが実際には攻撃的ではないことを私たちに納得させようとしているのです。
彼はインタビューの後半で、番組の初期の論争について言及する際に、そのアイデアをさらに強調します。はるか昔の 90 年代に、シンプソンズまだ若かったバートは注目の的だった。否定派らは、彼の悪い行動はIRLの子供たちに容認できない形で影響を与える可能性があると述べた。
「番組冒頭の論争もまた、バートの非常に穏やかな生意気さに腹を立てたふりをしている人々だと感じました」とグルーニングは説明した。それが社会の仕組みです。 2018 年の人々は、25 年前と同じように、腹を立てると興奮します。牛なんて飼ってないよ、おい。
これはリンゴとオレンジの比較であり、やや不快以上のものです。バートは注目のトピックでした。シンプソンズ『』は、そのようなものがまだ新しく知られていなかった時代の、エッジの効いたゴールデンタイムの漫画シリーズでした。彼をめぐる論争は、バートは模範として不十分だという憂慮すべき見方だった。
Apu はまったく異なる種類の問題を提示します。彼は、政治的に正しくない時代に創造されました、そうです。社会が真に内向きに目を向け、大衆娯楽におけるあまり議論されていない有害性の原因について考察し始めた頃には、彼の持論はすでに確立されていた。
しかし、としてApuの問題キャラクターの不快な描写が初期の時期に広く議論されなかったという事実は、それが有害ではなかったという意味ではないことを十分に明らかにしています。アプーの性格描写は、非常に現実的で、非常に追跡可能な悪影響を広範囲の人々に及ぼしました。
グルーニングのセンスUSAトゥデイコメントは、彼はドキュメンタリーを観ていないか、ドキュメンタリーが提起する問題に関心がないかのどちらかです。それは両方であるかもしれません。現代のポップカルチャーのバロメーターとしてよくもてはやされる番組の制作者にとって、それは大きな問題だ。
特にそれは現在に共有されていると思われる感情なので、シンプソンズショーランナー、アル・ジーン。番組の裏方として長年活躍してきたジーンは、前述のエピソードが放送された後、今月初めにソーシャルメディアでアプーを擁護した。彼の頻繁に繰り返される主張は、アプーの過去のポジティブで微妙な描写が罪を免除するというものである。
グルーニングと同じように、ジーンも要点を逸していた。またしてもプロマです： "いつシンプソンズ「アプー」が始まると、南アジア人や南アジア系アメリカ人にとってのキャッチオールとなり、その多くがステレオタイプ化されたり、からかわれたりして、このキャラクターと関連付けられました。それを認める代わりに、シンプソンズチームは頑固に別の方向を向いているようだ」
クリエイティブ力のトップ 2 人が支えるシンプソンズここで何が間違っているのかわかりません。 「でも彼は良いキャラクターだ！」という理由が彼らには理解できません。説明ではなく、偏向です。彼らは、そのような世界を理解できないようです。シンプソンズ恐ろしい間違いを犯し、それが何十年も続くのです。
彼らは無視されています。どこシンプソンズかつては現代のポップカルチャーを鋭く描写していましたが、今ではかつてのパロディに過ぎません。 「これまでで最長だ」という以外の理由もなく、勢いよく続ける金儲けのブランド。
グルーニング氏のコメントは、その真実を痛ましいほどにはっきりと明らかにしている。彼は30年続いたシリーズに「終わりの見えない」と主張しているが、皮肉なことに、アプーに関する彼のコメントは、その時が来たことを最も強く主張している。シンプソンズついに死ぬこと。