ユーザーだけではないフェイスブックとの別れ。
で金曜日に公開された投稿、事実確認団体Snopesは、プラットフォーム上で共有されたストーリーの事実確認に関してFacebookとの協力を今後行わないと発表した。
「現時点では、サードパーティのファクトチェックサービスを提供することによる影響とコストを評価しており、特定のプラットフォームを支援する取り組みがオンラインコミュニティ、出版物、スタッフにとって最終的にプラスであると確信したいと考えています。 」とスノープスは書いた。
フェイスブックが引き受けた事実確認の取り組みSnopes はパートナーの 1 人として契約し、Facebook がそのリーチを制限する措置を講じられるように、虚偽または誤解を招く記事に最初は無料で報告することに取り組みました。最終的に、Facebookはその努力に対してSnopesに10万ドルを支払った。
Facebookのファクトチェックプログラム批判されているそもそも誤った情報の拡散を積極的に防ぐのではなく、あまりにも反応的すぎるためです。それと同じように、ウィキペディアに依存するニュース発行者に関する情報を提供するために、ファクトチェックプログラムをFacebookが自社の問題を外部委託する方法であると特徴付ける人もいた。
マッシュ可能な光の速度
「彼らは大きな問題を抱えており、後始末を他の組織に頼っている」とジャーナリストは語った。のガーディアンこのプログラムに関する2017年の記事で。
こうした批判は翌年にかけて継続し、さらに激化した。別のガーディアン報告この記事は、Facebookとの関係断絶を推進していたスノープスのジャーナリストを特集した最初の記事から1年後に出版された。同社で働いた経験から、彼らは自分たちがデジタルパトジーとして利用されていると感じた。これは、Facebookが有意義な変更を加えることなく偽情報問題に取り組んでいることを示すためのPRに優しい方法だった。フェイスブックそれらの主張に反論したブログ投稿で。
しかし今、Snopes が Facebook に正式に別れを告げ、そのゴムが軌道に乗りました。あポインターインタビューSnopes のリーダーシップとの対話は、Snopes には Facebook が非効率的なバンドエイド システムとして特徴付けていた反応的な汚い仕事を行うための帯域幅がなかったことを明らかにしました。
「手動システムとクローズド システムでは、常に最新の状態を維持することは不可能です」と Snopes の運営担当副社長、Vinny Green 氏は Poyntner 氏に語った。 「この手作業をすべて止めて行うファクトチェッカーが必要ですか?それとも、偽の Web サイトを別の手段で報告し、これらの人々がその邪悪な活動のためにあなたのプラットフォームに存在すべきではないという一連の証拠を提供するべきでしょうか?」
スノープス氏は、今回の決定は将来的にFacebookと連携しないことを意味するものではないと述べた。その代わりに、この中で次のように強調した。ジャーナリズム組織にとって激動の時代、限られたリソースをどのように割り当てるかを優先する必要があります。そして、Facebook の混乱を一掃することは、リストの上位にはありません。
更新: 2019 年 2 月 1 日、午後 12 時 45 分 (太平洋標準時)Facebookは、Snopesとのファクトチェックパートナーシップの終了に関してMashableに次の声明を送った。
私たちは Snopes のこれまでの取り組みを評価し、独立したビジネスとしての彼らの決定を尊重します。誤った情報との戦いには、業界全体からの多角的なアプローチが必要です。私たちは多くの戦術を通じてこの問題と戦うことに尽力しており、第三者のファクトチェッカーが行う作業はこの取り組みの価値ある重要な部分です。当社は、16 言語でコンテンツをファクトチェックする世界中の 34 のファクトチェック パートナーと強い関係を築いており、今年は新しいパートナーと言語を追加してプログラムを拡大する予定です。