16億ドルの訴訟が起これば、利益を上げることが困難で株式公開を控えている企業が挫折するのではないかと思うかもしれない。
それほど多くはありません。
Spotifyは今後の非正統的な株式公開に向けて万全の準備を整えており、同社はニューヨーク証券取引所で非正統的なやり方で株式の公開取引を開始する予定だ。直接上場の取り決め。
訴訟にもかかわらず、同社には良いニュースが続いている。先週、スポティファイあったと発表した7000万を超えた有料購読者が増加し、競争を混乱させています。Apple Music2位の、登録者数は3,000万人です。その前に、Spotifyは署名しましたレコードレーベルとの新たな契約これにより、ストリーミング音楽会社は、加入者と広告を通じて得られる収益をより適切に取り出すことができ、収益性への大きな一歩となりました。
へー、それさえテイラー・スウィフトと和解した、これは簡単な偉業ではありません。
しかし、最近のいくつかの訴訟は、Spotifyの勢いの一部に疑問を投げかけているようだ。著作権訴訟、最近では16億ドルの訴訟、1曲あたりなんと15万ドルは、Spotifyが「機械的権利」として知られる、実際に作曲された作品（楽譜を思い浮かべてください）を使用するためのライセンス料を支払わずに、ブラック・キーズのダン・アウアーバックやニール・ヤングの楽曲を含む一部のアーティストの曲をストリーミングしていると非難しました。 （ただし、Spotify はサウンドレコーディングに必要なライセンスを取得しました）。
ツイートは削除された可能性があります
これらの法廷闘争のほこりが落ち着けば、Spotifyが不足していたライセンスの代金を支払わなければならない可能性が十分にある（同社はすでに4,300万ドルの訴訟で和解している）。
そうは言っても、ストリーミング巨人は生き残るだろう。その決定的な理由は、Spotify のモデルにこれらの支払いがすでに組み込まれていることです。これらのアーティストの場合、Spotify は支払いを行うための適切な情報を持っていませんでした。
「いいえ、これらのライセンスを支払わなければならないことは問題ではありません」とドレクセル大学音楽産業プログラムの助教ロバート・ワイツナー氏は言う。
ワイツナー氏によると、Spotifyの収益の約70％はすでにレコードレーベル（サウンドレコーディングを所有する）と、アーティストの実際の楽曲（いわゆる「機械的権利」）を代表する音楽出版社の両方に割り当てられているという。そしてこの70パーセントには、Spotifyがアーティストに支払う必要があると認識していた金額が含まれている。
Mashable のトップ ストーリー
「もし彼らがずっとその金額を支払っていたら、同じ70パーセントから（支払っていただろう）」とワイツァー氏は語った。
問題は -- としてMashable については以前に説明しました-- それは、各曲のソングライター全員をクレジットするのは、退屈で複雑なプロセスになる可能性があるということです。
ワイツァー氏は、その情報を一元的に取得できる場所がないため、「誰に支払えばよいのか分からなかった」と語った。 「ごちゃ混ぜの場所です。」
それでも、Spotifyは誰にお金を支払うべきかを検討中だ。
「その情報を見つけるのはSpotifyの義務だ」とワイツァー氏は語った。
しかし、時間がかかりすぎたか、あるいは何らかの理由で問題を見落としていました。
Spotifyが特定のアーティストに料金を支払っていなかったとして訴訟を起こされている今、必要なライセンスを取得し、以前にストリーミングした曲にバックペイするだけで問題を解決するのは難しいかもしれない。
MashableはSpotifyに何度もコメントを求めたが、まだ返答は得られていない。
もちろんSpotifyも抵抗するだろう。同社は当初、多くの曲の作詞クレジットについて必要な情報がすべて見つからないと述べていた。
Spotifyは和解で、あるいは敗訴した場合には最終的に金銭を支払わなければならない可能性があるが、これらの訴訟が上場企業になるという同社の願望に影響を与える可能性は低い。著作権侵害は別の法的領域にあります。
ガンダーソン・デットマーの企業・証券担当弁護士、ハイディ・マヨン氏は「著作権侵害訴訟は音楽の新たなフロンティアに関する法的問題に答えているが、これらはすぐには解決しないだろう」と述べた。 「そのため、この訴訟がSpotifyの上場能力に影響を与えるとは思わない。」