ChatGPT が誰かの命を救ったという話はデマであることが判明

ウイルス情報によると、ChatGPT は誰かの命を救ったレディットの投稿先週話題になりました。ユーザーが心臓発作の初期症状を経験していることを正確に識別し、ユーザーに緊急治療室に行って助けを求めるよう促しました。

唯一の問題は、それが決して起こらなかったことです。 Redditの投稿はChatGPTによって書かれました。

元の投稿が公開された直後、Redditor、u/sinebiryan認めたデマに対して、彼らは「ChatGPTにredditの投稿のように書くよう依頼し、その投稿はChatGPTが私の命を救った方法についての話だった」と述べた。しかし、この投稿が 50,000 の賛成票と 2,000 のコメントを獲得するまではそうではありませんでした。

マッシュ可能な光の速度

ChatGPT 専用のサブレディットとしては、この投稿が大きな注目を集めたのも不思議ではありません。また、非常に多くの ChatGPT 愛好家がその救命機能を熱心に信じていたことも驚くべきことではありません。いずれにせよ、インターネットで読んだものをすべて信じてはいけないということを思い出させてくれるでしょう。特に今はAI生成テキストがそうなってきています。特定するのが難しい

関連項目:

ChatGPT サブレディットに公開されたこの投稿は、多くの人を騙しました。ユーザーは、ChatGPT を使用した自身の経験をコメントし、セラピストとしての使用方法、人間関係のアドバイス、有害な家族への対処方法を共有しました。あるユーザーは「心臓救急を専門とする看護師として、確かにあなたは好奇心とチャットに救われました」と語った。 「これが AI の力であり、その真の可能性がますます発揮されています。」

しかし、他の人たちはそれほど納得していませんでした。多くのユーザーはすぐに、この投稿は AI によって生成されたものではないかと推測し、ハイフンの頻繁な使用、長い散文、「何か怪しいと感じた」という直感など、明らかな兆候があると主張しました。あるユーザーは、投稿の文体を自分の他の投稿と比較し、「(元の投稿者の)他の投稿の文体は全く一致しない」と結論付けた。

多くの Redditor が命を救う用途を称賛しているにもかかわらず、投稿がデマであると知る前から ChatGPT をそこまで評価することを拒否する人もいます。あるユーザーは「ここでも自分の直感に耳を傾けてくれた。それがあなたを救った」と語った。他の人は、元の投稿者も症状をグーグルで検索しただけで同じ答えが得られた可能性があると指摘しました。