今週、テキサス州の保守的な政治家たちは、中絶を事実上非合法化するという、長年取り組んできたことを達成した。
9月1日午前0時過ぎ、議員らによる胎児の「心拍」の検出後の中絶を禁止する法案、多くの場合、妊娠 6 週間の早い時期に発生します。、今年初めに可決されて発効した。医療専門家はこの枠組みをこう言う心臓細胞の電気活動を誤って描写する生存能力の証拠として。この法律は中絶を受ける人を罰するものではないが、法定期間を超えて行われた中絶を「幇助または教唆した」者を訴えて勝訴した民間人に少なくとも1万ドルの法的損害賠償を与えるという自警活動を奨励している。
ちょうど5年前の最高裁判所中絶を制限するテキサス州の別の法律が違憲として取り消された、法案の発効を阻止することを拒否した。 2016年、最高裁判所の5対3の判決はアンソニー・ケネディ元判事にかかっていた。同氏の退任と、トランプ政権下でブレット・カバノー判事ら保守派判事３人が任命されたことを受け、法廷は現在、保守派が過半数を占めている。
オバマ大統領によって任命されたソニア・ソトマイヨール判事は、次のように書いている。同法案は「明らかに違憲」であるとの反対意見。
「大多数の判事は砂の中に頭を埋めることを選択した」と彼女は述べた。
「事実上、テキサス州議会は州民を賞金稼ぎの代理とし、近隣住民の医療行為を民事で告発することで賞金を提供している。」
Mashable のトップ ストーリー
この禁止は怒りを引き起こし、中絶基金への寄付を呼びかけるは、中絶を希望する人々が医療を受けられるよう支援するために寄付金を活用しています。これには、翻訳サービス、保育料、交通費、宿泊費などの関連費用に加えて、手続き自体の費用の支払いも含まれる場合があります。このサポートは、中絶クリニックから数十マイル、数百マイル離れた場所に住んでいる患者にとって非常に重要です。資金はまた、公共政策擁護への直接寄付。があるテキサス州にはそのようなファンドが10か所ある、全国中絶基金ネットワークによると。ActBlue 募金活動では、これらのグループ間で寄付を均等に分配しています。
ツイートは削除された可能性があります
シカゴ大学のエドワード・H・リーヴァイ特別教授で中絶の権利の専門家であるジェフリー・R・ストーン教授は、Mashableへの電子メールの中で、彼の解釈に基づくと、中絶基金への寄付は、資金が提供される限り合法であると述べた。テキサス州では、心臓の活動が検出される前に治療を受けるためにのみ使用されます。しかし、ほとんどの人が6週間以降になるまで妊娠を確認しないことを考えると、テキサス州民が州内で中絶治療を受けられる可能性は低い。
テキサス州で中絶基金を運営するリリス基金の副理事長ニーシャ・デイブ氏は、「（この法案は）テキサス人の大多数が州外へ旅行しなければならなくなるため、中絶ケアを求める人々を完全に打ちのめすものだ」と語る。中絶ケアの見つけ方に関する情報が記載されたウェブサイト。
その結果、中絶治療の費用はこれまで以上に高くなるだろうとデイブは言う。パンデミックの最中、テキサス州が「選択的」医療行為として中絶を一時的に禁止したとき、リリス基金の顧客の一人は、中絶のためにシアトルまで旅行しました。顧客はニューメキシコ州やコロラド州など近隣の州に行くことが多いが、州外の需要の増加がこれらの地域の中絶サービスにどのような影響を与えるかは不明だ。デイブ氏によると、この法案が発効して以来、リリス基金は新たに1,300件の寄付を受け取ったという。
また、この法律により、中絶基金は、テキサス州の法律に違反する者を特定して賞金を獲得しようとする、いわゆる賞金稼ぎの標的にもなっている、とデイブ氏は言う。
「法律に違反しないように細心の注意を払いながら、私たち全員が上院法案8号にできる限り遵守しているにもかかわらず、SB8は反中絶自警団に私たちを訴えるよう奨励し、動機づけているのです」とデイブ氏は言う。 「彼らは私たちに対して訴訟を起こすために私たちが法律に違反したことを証明する必要はなく、私たちは自分自身を守る必要があります。」
その結果、リリス基金や他の中絶基金への寄付は、これらの法廷闘争を支援するために使用される可能性があります。