TikTok's injunction against U.S. ban has been denied

TikTokさんの米国での禁止に対する緊急差し止め拒否されました。これは、同社の出国期限が1月19日のままであることを意味しており、同社は現在、最高裁判所の上告により救済されることを期待している。

金曜日に提出された命令では、コロンビア特別区控訴裁判所は、TikTokの米国での禁止を一時停止する仮差し止め命令を認めるのは「不当」であるとの判断を下した。そうすることは、単に法的判決の執行を遅らせるだけでなく、議会によって意図的に制定され、裁判所によって合憲であると支持された法律を完全に停止することになると考えた。

「上告人らは、裁判所が議会法に対する憲法上の異議申し立てを却下した後、最高裁判所での審査が求められている間、同法の発効を差し止めた事例を特定していない」と命令書には述べられている。

裁判所はさらに、TikTokの差止請求は、禁止が憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害するという同社の主張に基づいていると指摘した。 TikTokは先週月曜日の請願書で、「(自由な)言論制限が厳しい精査に耐えてきたのは稀で限られた状況でのみ存在する」として、最高裁判所が禁止を見直す可能性が高いと主張した。

残念ながら、控訴裁判所の判決はすでにTikTokの主張を却下していた, 金曜日の命令は、「厳格な精査のもと、同法は修正第1条の要件を満たすものであると全会一致で結論付けた」と繰り返している。

マッシュ可能な光の速度

言論の自由を制限する法律は以下の対象となります厳しい審査、そのためには、政府の魅力的な利益を促進するために、それらを厳密に調整する必要があります。また、政府の目標を達成するための最も制限の少ない方法でなければなりません。

「政府は、この法律に対する国家安全保障上の正当な理由を 2 つ挙げている。それは、(1) 米国内の個人および米国人に関するデータを収集する [中華人民共和国] の取り組みに対抗するため、および (2) 米国内の人々に関するデータを収集するためである」中国はTikTokのコンテンツを秘密裏に操作している」控訴裁判所は12月6日の判決でこう述べた。

「(TikTokと親会社バイトダンスは)一連の選択肢を提案しているが、そのどれもが政府の目標のどちらか、ましてや両方を効果的に果たすには、売却ほど効果的ではない。結果的に、それぞれの選択肢は、第一次目的のためのより制限の少ない代替案としては適格ではない」修正。"

TikTokは中国政府との関係の疑惑を一貫して否定した。同社はまた、米国ユーザーのデータを米国内で隔離するために15億ドルを公的に投資した。アメリカのオラクル社、と呼ばれる取り組みプロジェクト・テキサス。それでも、米国議員らは依然として納得していない

金曜日の決定はTikTokにとって紛れもない挫折だが、同社は米国最高裁判所に控訴する意向を改めて表明した。最高裁判所がTikTokに有利な判決を下さなかった場合、米国人がTikTokへのアクセスを維持できる唯一の方法は、バイトダンスが米国事業を売却することだ。

「以前にも述べたように、我々はこの訴訟を最高裁判所に提訴する予定である。最高裁判所にはアメリカ人の言論の自由の権利を保護してきた歴史的な実績がある。」TikTokはXに関する声明でこう述べた。「TikTokの禁止が中止されない限り、ここ米国および世界中の1億7000万人以上のアメリカ人の声は2025年1月19日に沈黙することになる。」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.