新年が近づくにつれて、米国のTikTok禁止。TikTokとその親会社バイトダンスは現在、米国の控訴裁判所の後、差し迫った禁止措置を回避しようと緊急差し止め命令を申請した。金曜日にそれを支持した。この差し止め命令が却下されれば、TikTokは1月19日までに米国で閉鎖しなければならないことになる。
月曜日にコロンビア特別区控訴裁判所に提出された請願書の中で, TikTokは、この問題が最高裁判所で取り上げられるまで、米国によるビデオ共有プラットフォームの禁止措置を施行しないよう求めた。 TikTokは控訴する意向を表明し、最高裁判所が金曜日の判決を再検討し、最終的には覆すことを選択する可能性が高いと主張した。
TikTokは「同法が厳格な審査を満たしているとする（控訴裁判所の）判断は、最高裁判所の注目を集めるのは確実だ」と書いている。 「言論制限が厳格な精査に耐えてきたのは稀で狭い状況に限られているため、最高裁判所は今回の判決がその重要な基準を薄めないことを確認したいと考えている。」
厳格な検査は、言論の自由を制限する法律が、政府のやむを得ない利益を促進するために厳密に調整されることを要求する法的基準です。このような法律は、この目的を達成するための最も制限の少ない方法でもなければなりません。TikTokは米国政府がこの基準を満たしていないと主張したより抜本的な代替案を検討せずに禁止を可決したとされている。
ツイートは削除された可能性があります
TikTokが要求したような差し止め命令を認めるかどうかを決定する際、裁判所は、控訴が成功する可能性が高いかどうか、差し止め命令が認められなかった場合に当事者が損害を被るかどうかなどの要素を考慮する。
マッシュ可能な光の速度
TikTokの嘆願書では、禁止により「極度かつ取り返しのつかない損害」が生じるものの、一時的な禁止は米国や国家安全保障に危険を及ぼすことはないと主張した。同社はさらに、議会がすでに禁止令の発効を270日延期していることを指摘し、TikTokは「主張されている国家安全保障の脅威が、秩序ある司法審査の完了を妨げるほど差し迫ったものではない」ことを示していると述べた。
「政府自身の同法の擁護は、せいぜい中国がTikTokを通じて特定の有害な行為に『関与する可能性がある』と主張しているだけであり、中国が現在そうしている、あるいは間もなくそうするということではない」とTikTokは書いている。
TikTokはまた、「米国で最も人気のある言論プラットフォームの1つ」であるため、一時差し止め命令を認めることは公共の利益にかなうと主張した。控訴裁判所が差し止め命令を却下すれば、アメリカ人はその 1 日前に TikTok を失うことになるドナルド・トランプ1月20日の大統領就任式。
「最高裁判所にはアメリカ人の言論の自由の権利を保護してきた歴史的な実績があり、この重要な憲法問題についても同様の対応をしてくれると我々は期待している。」TikTokは金曜の決定を受けて声明でこう述べた。「残念ながら、TikTokの禁止は、不正確で欠陥のある仮説的な情報に基づいて考案され、強行されたため、アメリカ国民に対するあからさまな検閲が行われた。TikTokの禁止は、止められない限り、ここ米国にいる1億7千万人以上のアメリカ人の声を沈黙させることになるだろう」 2025年1月19日に世界中で。」
TikTokによると、プラットフォームの禁止により、中小企業はわずか1か月以内に10億ドル以上の収益を失い、クリエイターは3億ドルの利益損失を被ることになります。
TikTokの請願では、控訴裁判所が12月16日までに差し止め命令に関する決定を下すよう求めている。