初めて出会ったとき、TikTokのグロールックフィルター, 私は自分に夢中になったお尻をビデオメーカーにドラッグして試してみました。私のFor Youページにいる他の女の子たちと同じように、私も自分の熱さに驚かされることを期待していました。
代わりに、フィルターをタップして、すぐに大笑いしました。控えめに言っても、それはばかげているように見えました。大きくなった明るい青い目、紅潮した頬、そして目に見えて細い鼻は、私のベトナム人の顔には非常に場違いに見えました。
グロールックフィルターをオンにした状態です。 クレジット: スクリーンショット: tiktok
フィルターのない私。 クレジット: スクリーンショット: tiktok
スクロールに戻ると、すぐに Glow Look を使用した 2 種類のビデオに気づきました。最初のグループはほとんどが白人女性で、彼女たちは自分たちの辛さに本当に驚かされていました。 2番目は主に有色人種の女性で、人気のフィルターが自分の顔には効果がなかったことに失望したか、フィルターが守るヨーロッパ中心の美の基準に抗議した。
「正直に言うと、私の最初の反応は、『ああ、すごい、ヨーロッパのいわゆる美容基準に合わせて私たちの特徴を変える美容フィルターがまたひとつ登場したんだ』というものでした」とヒマニ・ジャデジャ氏は語った。デジのライフスタイルと文化に焦点を当てたコンテンツを提供する TikTok クリエイター。 「それらの美の基準に従わない人にとって、それは非常に有害です。他の民族や他の文化にも独自の美の形があります。そして私たちは、おそらくそれらの基準に適合しないだけだと思います。」
「美の基準に従わない人にとって、それは非常に有害です。」
このフィルターに異議を唱えたTikTokユーザーはJadejaだけではない。このフィルターの有効性を称賛する白人クリエイターの動画には、このフィルターが白人のために作られたものであるため、白人にとってのみ印象深いと指摘する有色人種のコメントが散見される。
これは、特に TikTok、Snapchat、Instagram のフェイス フィルターがより現実的になるにつれて、非常に深刻な問題になります。このようにデザインされた顔にある場合ユーザーWhitney HansonによるTikTok(以下のスクリーンショット)、フィルターの劇的な変化はそれほど目立ちません。そして、すでにヨーロッパの美の基準に準拠している顔にヨーロッパ中心の特徴を配置する場合、それは理にかなっています。
グロールックフィルターをオンにしたTiktokker Whitney Hanson。 クレジット: スクリーンショット: TikTok/ホイットニー・ハンソン
フィルターを外したハンソン。 クレジット: スクリーンショット: TIKTOK/WHITNEY HANSON
しかし、同じフィルターをヨーロッパ以外の地物に適用すると、以前は非常にリアルだった効果がコミカルになります。 「メイクアップ」の外観がデジタルで作成されているのは明らかで、変更された顔の特徴は明らかに場違いです。これらのフィルターが壊れると、住民全体が参加できなくなります。
Glow Look は 300 万本以上のビデオで使用されていますが、この現象は TikTok に限ったものではありません。同様の美顔フィルターが Instagram で爆発的に増加 – のように143,000以上のリールに採用されているATTRACTION。彼らもまた、明るい色の目、明るい肌、薄い鼻など、ヨーロッパ風の特徴を作り出しています。 2016 年の時点でユーザーは気づいていましたSnapchatのいくつかのフィルターで美白効果。
「この[フィルター]には表面レベルでのやり取りがたくさんあります。[ほとんどの人が]これを『ナマズチャレンジ』として使用しているからです」と氏は述べた。TikTokユーザーのモー・カイン、ミャンマー人であることを自認する人。 「一方で、顔の形が違う人にとっては、それは私たちにとってはそれほど難しいことではありません。私はまだらの白いウォーカーのように見えました。」
マッシュ可能な光の速度
では、これらのフィルターは誰が作っているのでしょうか?
でLinkedIn のブログ投稿2018 年から、TikTok の AR エフェクト デザイン責任者である Lu Wang 氏は、ユーザー デザイン チームがアプリのフィルターを作成する方法を詳しく説明しました。
「開発者がバックグラウンドコーディングを完了してデザインに添付した後、社内アプリを使用してテストし、フィルターの機能が最適化されていることを確認します」とワン氏は述べた。 「このテストの後、フィルターは何百万ものユーザーに公開され、ビデオに追加できるようになります。」
ワン氏はブログ投稿の中で、顔フィルターがどのようにトレーニングされたかについては明らかにしていない。ほとんどのビューティーフィルターは、と呼ばれるものを使用しますディープラーニング、コンピュータが実際の顔の写真から顔の特徴を認識するように訓練されています。
TikTok のフィルターが同様の学習プロセスを使用する場合、コンピューターがさまざまな顔のセットで確実にトレーニングされるようにするのは会社の責任です。
私たちはTikTokに対し、同社がどのようにフィルターを開発しているかについてさらなるコメントを求めた。返答があればこの記事を更新する予定だ。
それは単に疎外感を感じるだけではありません
ビューティーフィルターは目を引く印象的なものですが、常に存在することは、アクティブなユーザーとカジュアルな視聴者の両方にとって精神的な負担となる可能性があります。
「それは、人々が何に対して傾向を持っているか、そしてそもそも[美の基準]についてどのような認識を持っているかによって決まります」と、思春期のデジタルコミュニケーションとその影響に焦点を当てた研究をしているパデュー大学の臨床心理学プログラムの大学院生、アリセン・クルップ氏は言うメンタルヘルスについて。 「しかし、これらのフィルターは、人々の特定の美の基準を支持し、期待するという私たちの文化全体に貢献し続けていると私は間違いなく思います。そして、それをこの仮想現実に組み込むことで、自分がこれらの美の基準を満たしているふりをすることができます。」
自分を「美しく」見せることを目的としたフィルターを使用したり表示したりすると、ユーザーの自己イメージに悪影響を与える可能性があります。しかし、有色人種の場合、私たちを「より良く」見せるはずのものが顔にさえ効かないということは、私たちの特徴に本質的に何か問題があることを示唆しています。
「これはまさに理想中の理想を永続させているだけだ。白人女性でなければならない。肌はほぼ暗めでなければならないが、実際に人々のために働くというよりは、青銅色の、「日焼けした白人女性」のようなやり方で。肌の色が違うんです」とカイン氏は語った。
もちろん実際には、これは顔の特徴の問題ではありません。これは技術設計と社会基準の問題です。 TikTok (または Instagram または Snapchat) フィルターの背後にいる人々には、すべての視聴者向けにフィルターを作成する責任があります。
「私たちもみんな美しいよ」とカインさんは言った。 「(TikTokは)美しさについての考え方を拡張するだけでなく、そもそもこれらのフィルターをどのように設計するかについても拡張する必要があります。」