インターネットのおかげで、子供たちが性について学ぶ方法は変わりましたが、教室での性教育は依然としてひどいものです。で性教育 2.0, Mashable は性教育の現状を調査し、同意、性的肯定性、敬意、責任を教えるためにデジタル革新が使用される未来を想像しています。
アメリカ人が話すとき性教育、それは通常、オチとしてです。しかし、ぎこちない笑いは、それほどユーモラスではない現実から私たちの気をそらしてしまう：性教育は、性教育をめぐるイデオロギーの戦いである小さいしかし、結婚するまで禁欲することが唯一の正しいアプローチであると信じているアメリカ人の声を上げたグループ。
長くくすぶっていた紛争、数十年作成中、一度急速にエスカレートドナルド・トランプ大統領に就任し、結婚するまで禁欲するパルチザンを可能な限り政権の役職に任命した影響連邦政府の性教育の優先事項。
それはアメリカの教室で起こっていることとはあまりにもかけ離れていて、取るに足らないもののように思えるかもしれない。実際、州、郡、地区、学校が生徒に何を教えるかを決定します。しかし、若者に性的健康について確実に学んでもらう意欲やリソースが当事者にない場合、連邦政府は重要な役割を果たす。政府はまた、さまざまな若者、特に性行為や妊娠のリスクが最も高い若者にとってどのような性教育が最適であるかについての洞察をもたらす可能性のある研究に巨額の資金を投入することもできる。
それはまさに議会が設計したものです10 代の妊娠予防プログラム（TPPP）すること。この取り組みは、2010 年に可決された超党派の法律の成果です。年間 1 億 100 万ドルが資金提供されており、青少年と十代の若者の性的健康についての教育に対する連邦政府の最大の投資です。これは、測定可能なほどの成功を収め、厳密にテストされた証拠に基づく介入をサポートし、有望な新しい介入に資金を提供するように設計されました。
目標は、避妊、健康的な人間関係、性的発達、そしてもちろん禁欲などのテーマに取り組む効果的なカリキュラムを若者に提供することでした。トランプ政権下での性教育の現状がどのようなものであるかを理解するには、トランプ政権がどのようにして10代の妊娠予防プログラムを妨害しようとしてきたのかを理解することが不可欠である。
トランプ大統領の2018年予算十代の妊娠防止プログラムを完全に廃止することを提案した。そして保健社会福祉省への彼の任命の中には、かつて全国禁欲教育協会と呼ばれた組織の元会長ヴァレリー・フーバーも含まれていた。今では名前が付けられています昇る、グループ促す若者には「できれば結婚するまで、あらゆる性行為を避けてください。」
ツイートは削除された可能性があります
TPPPは、結婚するまで禁欲するという教育から資源をそらしたことに怒った社会保守派の怒りを買った。研究 ショー性行為や妊娠を防ぐことができないことが多く、性的トラウマを経験したLGBTQの若者にとって有害であると批評家は言う。彼女の数か月前に予定ヒューバー氏はHHSに2017年3月にこう書いた。論説のために丘連邦政府が支援しているような十代の妊娠予防プログラムのアプローチは「典型的には十代のセックスを正常化する」と主張している。
そして2017年7月、HHSは突然、知らされた81 の助成金受給者が、5 年間の助成金開始からわずか 3 年で TPPP 資金が打ち切られると回答した。全国の保健当局、研究者、教育者がその影響を実感するまでに時間はかかりませんでした。
クリーブランド市自体ではなく、クリーブランド周辺の郡区や自治体が参加するカヤホガ郡地区保健委員会は、科学的根拠に基づいた性教育を若者に提供するため、オバマ政権から5年間480万ドルの補助金を獲得していた。郡の一部の地域では、10代の出生率が女性1,000人当たり50.8人にも達した。
「他に誰もやっていないので、私たちはこの子供たちに手を差し伸べる必要があります。」
オハイオ州は学校に性感染症とHIV予防を教えることを義務付けているが、性教育を提供することやそのための予算を設けることは義務付けていない。連邦政府の補助金により、地元の保健当局者や教育者が最も弱い立場にある若者に妊娠を防ぐ方法などの性的健康について教えることが可能になった。カヤホガ郡地区保健委員会は、証拠に基づいた性教育カリキュラムのリストから選択し、12 歳から 19 歳までの地域の青少年に授業を提供する非営利団体と契約しました。
カヤホガ郡保健委員会のスーパーバイザー兼プロジェクトディレクターのブランディ・イートン氏は、「包括的な方法でこれを行っている人は他にいないため、私たちはこれらの子どもたちに手を差し伸べる必要がある」と語る。 「彼らは友人やインターネット、ポルノからあちこちから情報を得ていますが、それを包括的にやっている人は誰もいません。」イートン氏は、この授業は年齢に適しており、医学的に正確で、文化的に適切で、LGBTQ を包括しており、トラウマを経験した生徒に適応したものであると述べた。
Mashable のトップ ストーリー
年齢や文化的に適切な性教育は、生徒の固有のニーズを反映したカリキュラムに依存すると、連邦政策ディレクターのサマンサ・ダーチャー氏は述べています。米国セクシュアリティ情報教育評議会(SIECUS)、研究および権利擁護団体。性教育の指導は、年齢、人種、民族、能力、社会経済的地位、性的指向、性自認、在留資格などの要因に応じて変化する必要があり、性教育を受けた生徒が受けられる種類や性教育へのアクセスの種類に影響を与える可能性があります。医療サービス。
カヤホガ郡地区保健委員会のデータによると、10 代の平均出生率は 2015 年から 2016 年にかけて 1,000 人あたり 24.8 人から 21.4 人に低下しました。2016 年から 2017 年のデータはまだ入手できません。イートン氏は、IUDのような長時間作用型の可逆的避妊法を選択する十代の若者が増えたことなど、初期の減少にはいくつかの要因が関与した可能性が高いと述べているが、妊娠の予防、性感染症とHIVのリスク、避妊、制限についての情報を含む性教育を彼らに伝えることができたと信じている。設定と禁欲スキルが違いを生んだ。
出生率が大幅に低下すると、より多くの10代の少女たちが学校に留まることにつながり、つまり、彼女たちが高収入で雇用される可能性が高くなり、貧困の中で暮らす可能性が低くなる、とイートン氏は言う。しかしHHSがTPPP助成金の突然の打ち切りを決定すると、郡はその取り組みを縮小し始めなければならず、トレーナーの何人かは他の場所で職を得るようになった。代替プログラムは存在しないでしょう。
ツイートは削除された可能性があります
2017 年 8 月、HHS は次の文書を発表しました。ファクトシートTPPPは効果がなく、税金の無駄遣いだと主張した。また、独自の研究プロジェクトへの支援を含むこのプログラムは、実際には途中で終了する可能性があるとも指摘した。なぜなら、10代の妊娠防止プログラムを創設する法案が議会で可決された2010年にも同様のことが禁欲助成対象者に対して行われていたからである。
ファクトシートには、「TPPプログラムは文字通り、[地域ベースの禁欲教育]プログラムを急いで終了させることによって創設された」と書かれている。禁欲だけを貫く十字軍が復讐を求めていたとしたら、少なくとも一時的には勝利を宣言する方法を見つけた。
いくつかの助成金受領者は、Public Citizenや米国家族計画連盟などの権利擁護団体とともに、TPPP資金提供の打ち切りは違法であると主張して政権を訴えた。連邦判事側面のあるそのうち4件の訴訟では5月に助成金受領者と争ったため、政府は2020年まで彼らの活動に資金を提供し続けることを余儀なくされた。
ツイートは削除された可能性があります
その知らせはイートンを安心させたと同時に激怒させた。同郡は、地域社会で人間関係を築き、より多くの若者にリーチできたはずなのに、取り組みを終えるのに数カ月を費やした。
2018 年 4 月、HHS は新しい方針を発表しました。資金調達の機会TPPPでは助成金受領者に「性的リスクの軽減」または「性的リスクの回避」に焦点を当てることが求められ、後者は「性的リスクの回避」に重点を置くことになる。ブランド変更結婚するまでは禁欲のみ。行政説明します性的リスクの回避は、「参加者に婚外の性行為を自発的に控える方法」を教えるものとして行われる。批評家言うその目標に基づくプログラムは、有害な性別固定観念を助長し、性的健康に関する重要な情報を省略し、医学的に不正確な情報を提供することがよくあります。
この記事を報道する際、マッシャブルはHHSに対し、特に法規制の下で結婚するまでの禁欲を促進するために科学的根拠に基づいたアプローチを放棄したとする批評家について電子メールで尋ねた。指令トランプ大統領に任命された人々。匿名の広報担当者は、HHSはこうした質問の「前提に同意しない」と述べ、それ以上のコメントはしなかった。
訴訟4月の発表後に政府を相手取って提起された訴訟は、政府の新たな要件がTPPPの背後にある議会の意図に違反していると主張し、連邦判事は同意した。 HHSはMashableに対し、判決に対して控訴するかどうかについてコメントを控えた。
「オバマ政権時代には、厳密にテストされたプログラムに投資し、それを再度再現できるかどうかを確認するという真剣な努力があった」と、公共政策ディレクターのレイチェル・フェイ氏は言う。決定する力、以前は「10代の予期せぬ妊娠を防ぐための全国キャンペーン」として知られていました。 「それは廃止され、結婚するまでは禁欲という強力な政策に置き換えられました。」
TPPPを抜本的に変えるという政権の努力に加えて、請求書今年初めに議会で可決された法案には、「婚外の性行為を控えること」に焦点を当てた「性的リスク回避に関する教育」に対する州補助金として7,500万ドルが含まれていた。別の請求書「医学的に正確な情報」と「証拠に基づいたアプローチ」を活用した性的リスク回避プログラムに3,500万ドルの助成金を確保し、結婚前に性行為を遅らせるよう若者に教えることを目的としている。
「現政権の過去の行動を考慮すると、私たちは何も当然のこととは考えません。」
ダーチャー氏は、政府の「明確な反性教育政策」を踏まえ、学生が科学的根拠に基づいた性教育を受けられるように保証するかどうかは、州や地方の指導者次第だと考えている。 21の州は依然として、性教育やHIV/STIのカリキュラムが年齢に応じたものであること、医学的に正確であること、文化的に適切であること、証拠に基づいていること、あるいは証拠に基づいたものであることを要求していないが、州レベルでの進歩は実際、政権の攻撃の中では明るい点である。性教育について。 SIECUSによると、2018年に州議会に提出された、または以前の議会から引き継がれた139の性教育法案のうち、4分の3以上が学校における性教育の質の向上を目的としたものであった研究。
共通規定には、既存の性教育要件に児童への性的虐待、暴行、デート暴力の予防指導を追加すること、性教育内容について医学的に正確で年齢に適した証拠要件を確立することが含まれていたとダーチャー氏は述べている。
#MeToo 運動は、性教育におけるギャップに関する話題の多くを引き起こした、とダーチャー氏は言う。「ニュースで報道される恐ろしく刺激的な一年だったものを取り上げて、何か良いことをしようとしているのです。」
このような成果は、若者が自分たちの性的健康について何をどれだけ学ぶかをめぐる戦いで次に起こることに備えようとしている性教育推進者にとって貴重な勝利である。
「現政権の過去の行動を考慮すると、私たちは何も当然のこととは考えません」とフェイは言う。