ドナルド・トランプ氏自身のツイートがいかにして破滅につながるか

ドナルド・トランプはツイッターでの罵声で世界を緊張させ続けている。しかし今、彼の 140 文字の手紙が戻ってきて悩まされています。

2015 年 12 月 7 日、米国大統領は今では暗い予感を感じるツイートを送信しました。この声明は「イスラム教徒の移民阻止に関する声明」と題され、米国の移民政策に対する過激でほぼ想像を絶するアプローチ、つまり特定の宗教集団を完全に排除するという明確な呼びかけへのリンクが添付されていた。

声明の最初の行には「ドナルド・J・トランプ氏は米国へのイスラム教徒の入国を全面的かつ完全に遮断するよう求めている」と書かれていた。それ以来、彼はイスラム教徒が多数を占める7か国の人々の入国を阻止しようとする大統領令に署名した。

トランプ大統領があの悪名高い2015年の発表をツイッターで始めたのも当然だ。結局のところ、彼は午前3時のツイッターでのとりとめのない発言や記者会見での印刷されたツイートで知られる大統領だ。しかし今、それらの卑劣な暴言とその背後にある動機が、法廷で彼の破滅となった。

司法判断により現在保留中の大統領令が法廷で引き継がれる中、トランプ大統領のツイートは貴重な武器となっている。彼の140文字の声明と彼がツイッターで共有した文書は、渡航制限が実際に薄くベールに包まれたイスラム教徒の禁止であることを示す証拠として提出された。

彼の本当の動機を示す

以上で20件の訴訟この禁止令に反対して訴訟を起こした弁護士らは、テレビやプレスリリースでの発言に加え、トランプ大統領がお気に入りのソーシャルメディアプラットフォームで発する言葉を通じて「イスラム教徒に危害を加えたいという願望」を証明しようとしている。

月曜日、バージニア州連邦控訴裁判所の判事は、トランプ大統領がイスラム教徒の入国禁止を望んでいることを明らかにしたとの判決を下した。レオニー・ブリンケマ判事の文書に記載された証拠の最初の部分決断これはトランプ大統領が2015年12月にツイートした「イスラム教徒の移民阻止に関する声明」だった。

アメリカ自由人権協会の弁護士が起こしたカリフォルニア州の訴訟では、そのツイートと別のツイートが証拠として提出された。

もう一つのツイートでは、トランプ大統領が入国禁止措置は「（悪意を持った）悪い人々を国から締め出すためのものだ」と述べていることが示されている。この文書はイスラム教徒について直接言及していないが、それでも宗教差別を示していると弁護士らは主張している。

ツイートは削除された可能性があります

ツイートは削除された可能性があります

上記の最初のツイートではテロリズムや国家安全保障については言及されておらず、司法省が法廷で主張したことそのものが禁止の理由である。それは、宗教団体全体を締め出したいという明確な願望を言語化しただけでした。

カリフォルニア州事件を担当したACLUの弁護士ノベラ・コールマン氏は、「彼のツイートは大統領令を解釈する上で重要だ」と述べ、ツイートは「彼の行動が違法な差別目的によって動機付けられているかどうかを判断する」のに役立つからだと述べた。

コールマン氏によると、トランプ大統領のツイートは、同氏が定期的に、恥ずかしがらずに公の場でイスラム教徒を差別していることを示しているという。

「通常、意思決定者が違法な差別的な目的に基づいて行動している場合、彼らはそのことをそれほど頻繁に公に表明することはありません」と彼女は述べた。

そして、トランプ大統領は自身の政策計画を説明するためにツイッターを使うのが大好きなので、彼のツイートは関連性があり、完全に公平な内容だとコールマン氏は述べた。 「これは間違いなく大統領令の歴史の一部です」と彼女は言った。

関連ツイートの長い歴史

トランプ氏が「イスラム教徒の移民阻止」に関するツイートを書いた当時、彼は単なる有力な大統領候補であり、生意気なことで有名なニューヨーク市の不動産王であり、特徴的なオレンジ色の髪型をしたリアリティ番組のスターだった。実際に大統領の座に勝つまであと数光年。

彼の言葉は見出しを飾り、憂慮すべきものでしたが、一見現実的ではありませんでした。しかし、わずか 1 年後、彼はそれらの扇動的な約束に歯を加えようとしました。そして、トランプが本当に自由になったのはツイッターであり、そこで彼は自由にそして恥じることなくイスラム教徒に対して攻撃を開始した。

3年ちょっと前、トランプ大統領は繰り返し叩きつけられたニューヨーク市のグラウンド・ゼロ近くに新しいモスクを建設中ツイートする：「それは違います。」彼は持っていますツイートした9/11後に「過激派イスラム教徒」が国旗を燃やしたという未確認のセンセーショナルな主張は、その告発の証拠を何ら提供していない。そして彼はそれらの主張を繰り返しましたツイート後ツイート。

彼もまた、ツイートしたバラク・オバマ前大統領が関与したイスラム教への攻撃では、オバマ大統領がテロリストに同情的であるかのように描きながら、同時にすべてのイスラム教徒がテロリストであり、キリスト教徒は保護を必要としていると示唆した。

ツイートは削除された可能性があります

「イスラムテロ」に関する彼のツイートには、「ウォッチリスト「 -- あいまいな政策アイデアについて彼はさらに説明した」フォックスニュース11月：「しかし、私が欲しいのは監視リストだ。監視プログラムが欲しい」と彼は実際にシリア難民のための特定のデータベースを望んでいることを指摘した。

また、中東のキリスト教徒への同情の表明もあるが、トランプ大統領は、この地域での暴力の犠牲となったイスラム教徒に対してそのような哀悼の意を表明していない。彼は約束します迫害されているキリスト教徒を受け入れる米国には入国できるが、他の難民は入国できない。

ツイートは削除された可能性があります

入国管理令はすべてのイスラム教徒を対象とするわけではなく、イスラム教徒が多数派を占める国々が数十カ国含まれていないが、「イスラム教徒」という言葉には決して言及していないが、それでも差別的である可能性がある。

UCLAのアダム・ウィンクラー教授（憲法学）によると、法律は表面的には偏見がないように見えても、依然として人々を差別している可能性があるという。

ウィンクラー氏は、「（裁判所が）明確で率直な人種差別を許さないのと同じように、隠れた差別や隠れた差別も許さない」と述べ、この隠された動機がトランプ大統領のツイートを通じて見られる可能性があると指摘し、「それが彼らの理由だ」と述べた。関連する。"

そして、これまでもツイートが証拠として参照されてきたように、おそらく今後も証拠として参照され続けるだろう。ウィンクラー氏は「ツイートは単なる声明であり、個人を特定できる発言であり、その人に対して利用される可能性がある」と述べた。

しかし、Twitter を掘り下げることはすべて重要ではないかもしれません。木曜日、トランプ政権は新たな制度を創設すると発表した。大統領令法廷で戦い続けるのではなく、1週間前のトランプ大統領のオールキャップ脅迫からの転換で、Twitter のジョークの山。

ツイートは削除された可能性があります

しかし、次の大統領令も法廷に持ち込まれれば、弁護士が再びツイッターを精査し始めることは明らかだ。トランプ氏が生意気で疑わしい見解を最も明確な言葉に詰め込んだのはそこだ。